Les juges américains rejettent une carte qui aurait donné à la Louisiane un nouveau district à majorité noire

Les juges américains rejettent une carte qui aurait donné à la Louisiane un nouveau district à majorité noire
Les juges américains rejettent une carte qui aurait donné à la Louisiane un nouveau district à majorité noire
-

NOUVELLE-ORLÉANS (AP) — Une nouvelle carte de district du Congrès donnant à la Louisiane une deuxième majorité – le district de Black House a été rejetée mardi par un panel de trois juges fédéraux, alimentant une nouvelle incertitude sur les limites des districts alors que l’État se prépare à des élections au Congrès tombées.

La décision 2-1 interdit l’utilisation d’une carte élaborée en janvier par le Parlement après qu’un autre juge fédéral ait bloqué une carte de 2022. La carte précédente maintenait un seul district à majorité noire et cinq districts à majorité blanche, dans un État avec un population composée d’environ un tiers de Noirs.

Un appel de la décision de mardi devant la Cour suprême des États-Unis est probable. En attendant, cette décision signifie une incertitude persistante quant à ce à quoi ressemblera la carte électorale de novembre. Les responsables électoraux de l’État ont déclaré qu’ils devaient connaître les limites des circonscriptions avant le 15 mai, et la période d’inscription pour les élections d’automne en Louisiane est à la mi-juillet.

La nouvelle carte a été contestée par 12 électeurs autoproclamés non afro-américains, dont le procès a déclaré que les districts équivalaient à un gerrymandering racial inconstitutionnel qui discriminait les électeurs blancs tout en regroupant des zones absurdes de l’État en un seul district.

Les partisans de la nouvelle carte ont déclaré que des considérations politiques, et non raciales, ont joué un rôle majeur dans le développement de la nouvelle carte, qui coupe en diagonale l’État, reliant les populations noires des régions du nord-ouest, du centre et du sud-est. Et ils ont déclaré que cela garantissait le respect par l’État de la loi fédérale sur le droit de vote.

La carte maintient des districts sûrs pour cinq titulaires – un démocrate noir et quatre républicains blancs, dont le président de la Chambre Mike Johnson et le chef de la majorité Steve Scalise.

Mais le représentant Garret Graves, un républicain blanc représentant la région de Baton Rouge, voit son district passer d’une majorité blanche et républicaine à une majorité noire et démocrate.

Graves a soutenu un rival du gouverneur républicain. Jeff Landry lors de la course au poste de gouverneur de l’année dernière. Les partisans du nouveau plan affirment que cela renforce l’argument selon lequel la nouvelle carte a été tracée avec la politique, plutôt que la race, comme facteur déterminant.

Cette décision est le dernier développement d’une longue bataille juridique sur le redécoupage, qui a lieu tous les 10 ans pour tenir compte des changements de population reflétés dans les données du recensement.

L’Assemblée législative de Louisiane, dominée par les républicains, a dessiné en 2022 une nouvelle carte favorable aux six titulaires actuels. Alors-Gouverneur. John Bel Edwards, un démocrate, a opposé son veto à la carte, mais la législature républicaine à majorité l’a ignoré, ce qui a conduit à une contestation judiciaire.

En juin 2022, la juge de district américaine Shelly Dick, basée à Baton Rouge, a émis une injonction contre la carte, affirmant que les challengers auraient probablement gain de cause dans leur affirmation selon laquelle elle violait la loi sur les droits de vote. L’affaire ayant fait l’objet d’un appel, la Cour suprême des États-Unis a rendu une décision inattendue selon laquelle. a favorisé les électeurs noirs dans une affaire de redécoupage du Congrès en Alabama.

Dick s’est rangé du côté des challengers qui ont déclaré que la carte de 2022 regroupait un nombre important d’électeurs dans une circonscription – le district 2 qui s’étend de la Nouvelle-Orléans à la région de Baton Rouge – tout en « craquant » la population noire restante en la répartissant entre d’autres districts majoritairement blancs.

En novembre dernier, la 5e Cour d’appel des États-Unis a donné à l’État un délai de janvier pour désigner un nouveau district du Congrès. Landry, qui était procureur général de l’État lorsqu’il a été élu pour succéder à Edwards, dont le mandat était limité, a convoqué une session extraordinaire pour redessiner la carte, affirmant que la législature devrait le faire plutôt qu’un juge fédéral.

La nouvelle carte ne ressemble pas aux exemples de cartes suggérés plus tôt par les partisans d’un nouveau district à majorité noire, qui auraient créé un nouveau district couvrant largement la partie nord-est de l’État.

Les opposants à la dernière carte ont déposé leur plainte devant les tribunaux fédéraux du district ouest de la Louisiane, dominé par des juges nommés par les républicains.

Les personnes réunies pour entendre l’affaire déposée à Shreveport étaient les juges de district américains David Joseph et Robert Summerhays, tous deux nommés par l’ancien président Donald Trump, et le juge Carl Stewart de la 5e Cour d’appel du circuit américain, nommé par l’ancien président démocrate Bill Clinton. . Dick a été nommé à la magistrature fédérale par l’ancien président Barack Obama. Joseph et Summerhays ont voté pour rejeter la nouvelle carte. Stewart était dissident.

-

PREV Donald Trump, le talisman inattendu de Lando Norris et McLaren
NEXT Les RSSI méconnus luttent sous le feu des critiques