Le principe de parcimonie défend que lorsqu’il existe plusieurs explications possibles pour comprendre un phénomène, parmi toutes, aussi complexes soient-elles, la plus simple est généralement la plus correcte. Suivant ce principe, Pedro Sánchez a répété, ni plus ni … Du moins, ce qu’il fait depuis qu’il est président : lancer un scandale plus important, capable de dissimuler le précédent.
Dans ce cas avec des différences dues à la nuance émotionnelle que le scandale à dissimuler affecte directement son épouse, car le fait est que l’enquête judiciaire la laisse à la porte de l’accusation et le point histrionique de la mise en scène est ajouté par le propre l’inquiétude que l’on éprouve lorsque la justice frappe à la porte de sa propre maison.
Tout le reste, le reste du spectacle que nous avons vécu, est une excuse, un emballage et une démangeaison personnelle sous la forme d’une explosion contrôlée qui lui a également permis d’en profiter pour mesurer la loyauté de son chien, en plus de signaler les victimes qu’il y a eu et les plus notables. L’heure des comptes viendra.
Si une information judiciaire touche une partie autre que le PP, les juges sont attaqués
Dans ce contexte, ce qui n’est pas tolérable, c’est que désormais, si une enquête judiciaire touche un parti autre que le PP, les juges soient attaqués et baptisés juristes. Et avant, lorsque les affaires judiciaires étaient orchestrées par le PSOE, Compromiso ou Podemos et affectaient n’importe quelle position au sein du PP – comme Paco Camps, Rita Barbera et les centaines de hauts fonctionnaires qui ont traversé un difficile parcours judiciaire pour défendre leur innocence et qui n’ont rien laissé – c’est juste qu’ils étaient tous corrompus. T-shirts, noms anonymes, menaces, escraches, attaques contre des membres de la famille, instructions judiciaires sans garanties divulguées aux médias, manque de droits… Le rythme s’est accéléré, la seule différence est que maintenant ils le touchent et c’est pourquoi la démocratie est en jeu. Si vous y réfléchissez vraiment (j’en doute franchement), vous avez raison de le dire. Mais ce qui est clair, c’est – comme dans la théorie de la parcimonie – que celui qui fait partie du problème ne peut guère faire partie de la solution. Avant c’était la justice et maintenant c’est le droit ? J’ai très peur que non.
Malheureusement, le mur dont parlait Sánchez est toujours en construction et divise le pays, mais celui qui a lancé cette machine il y a près de 20 ans était José Luis Rodriguez Zapatero, qui agit aujourd’hui comme président fantôme. C’est un père politique, protecteur, source d’inspiration et agitateur des fidèles.
Parce que dans cette affaire des deux Espagnes, j’ai très peur qu’il y en ait un qui reste perplexe – beaucoup des vôtres – après le voyage psychédélique vécu à l’invitation du président dans le plus pur style de Juan Palomo : je le mijote et je Mange le. Tandis que l’autre moitié reste totalement à l’écart, les yeux écarquillés et abasourdis, inconscients de tant de lourdeur. En attendant de voir ce que d’autres socialistes illustres comme Felipe Gonzalez ou Alfonso Guerra en penseront. Vous ne le pensez pas ?
