La décision de la Cour suprême (SC) de ne pas accepter la demande du gouvernement demandant des éclaircissements sur l’attribution administrative du spectre pour les services non mobiles n’aura pas d’impact sur l’attribution du spectre par satellite comme indiqué dans le projet de loi sur les télécommunications, ont indiqué des sources haut placées. En février 2012, le CS avait confirmé que les enchères étaient la méthode privilégiée pour allouer des ressources publiques rares comme le spectre des télécommunications.
Le Centre avait déposé une demande diverse auprès du SC le 12 décembre de l’année dernière, demandant des éclaircissements sur la question de l’attribution administrative du spectre. L’affaire a été évoquée devant le tribunal la semaine dernière et devrait être entendue cette semaine.
Mercredi, l’Economic Times a rapporté que le registraire de SC avait refusé d’accepter le plaidoyer, arguant qu’il cherchait à réviser l’ordonnance de 2012 et qu’il n’y avait aucune « raison raisonnable » de l’examiner.
“Cela ne changera pas les lois existantes régissant l’attribution du spectre pour les communications par satellite, qui sont clairement énoncées dans le projet de loi sur les télécommunications. Le gouvernement étudiera les observations de la Cour”, ont indiqué mercredi des sources gouvernementales.
Ne demande pas d’amendement
La semaine dernière, des sources ont déclaré Norme commerciale que la requête n’a pas demandé au CS de modifier son jugement de 2012 sur l’attribution du spectre 2G. Il n’a pas non plus demandé l’autorisation d’attribuer administrativement le spectre, ce que le Centre a fait régulièrement au cours de la dernière décennie, ont-ils souligné.
Le spectre continuera d’être mis aux enchères pour les services mobiles, et celui pour les 19 cas d’utilisation spécifiques cités dans le projet de loi sur les télécommunications sera attribué de manière administrative, ont indiqué les sources.
“En toute transparence, étant donné qu’il y a eu un historique de litiges (sur cette question) dans le secteur des télécommunications, nous avions déposé une requête diverse auprès de la Cour suprême, expliquant ce que nous avions l’intention de faire, avant de déposer le projet de loi. Le projet de loi sur les télécommunications a été présenté au Lok Sabha le 18 décembre. La demande visait simplement à clarifier et non à demander l’autorisation du tribunal”, avait déclaré une source haut placée au sein du gouvernement.
Il a noté que tous ces cas de cessions administratives étaient soumis à la condition spécifique qu’elles « ne soient pas traitées comme définitives mais purement intérimaires et provisoires ; sous réserve de la décision finale du gouvernement en matière de prix et de politique en la matière.
Par conséquent, la demande, examinée par Norme commerciale a demandé certaines précisions au CS à ce sujet afin que le processus d’attribution administrative puisse se poursuivre sans problème.
“Cette demande a été déposée pour demander des éclaircissements appropriés à cette honorable Cour concernant le jugement CPIL, afin d’établir un cadre d’attribution du spectre qui inclut des méthodes d’attribution autres que les enchères dans les cas appropriés, pour mieux servir le bien commun”, indique la demande.
Allocation administrative
En 2012, le SC avait critiqué la méthode d’attribution du spectre du « premier arrivé, premier servi ». Dans ce qui était connu sous le nom de jugement CPIL, après le Center for Public Interest Litigation ou le pétitionnaire initial, le tribunal avait annulé le spectre 2G attribué par le gouvernement de l’Alliance progressiste unie.
Depuis lors, le gouvernement a délivré du spectre par voie administrative dans certains cas où les enchères ne sont pas techniquement ou économiquement préférées ou optimales, a déclaré le Centre au SC dans sa dernière demande. Norme commerciale vous avez examiné la candidature.
La première annexe du projet de loi sur les télécommunications répertorie le spectre satellite et 18 autres secteurs dans lesquels les allocations administratives seront obligatoires. Les secteurs comprennent les forces de l’ordre, la radiodiffusion publique, la connectivité aérienne et maritime, l’armée indienne et la garde côtière, ainsi que les liaisons radio pour les services de télécommunications.
Auparavant, bon nombre de ces domaines ne disposaient pas d’un processus clair d’attribution du spectre, ce qui entraînait des retards et des différends.
Une autre source gouvernementale a noté que toutes les parties prenantes avaient été consultées sur la question et que le gouvernement était confiant dans sa position juridique telle que définie dans la loi sur les télécommunications. Le SC, dans une référence présidentielle, n’a pas dit que tout le spectre devait être mis aux enchères, précisant seulement. celui pour les services mobiles, a précisé cette source.
