Qui est Robert F. Kennedy, Jr., l’indépendant candidat à la présidence ?
Robert F. Kennedy est le candidat tiers à la présidentielle contre Joe Biden et Donald Trump. Voici un profil du candidat indépendant.
Aimez-les ou détestez-les, les sondages politiques ne mèneront nulle part. Alors que l’élection présidentielle de 2024 passe à la vitesse supérieure, Internet sera inondé d’enquêtes retraçant la course de chevaux entre le président Joe Biden et l’ancien président Donald Trump.
Garder une trace des chiffres peut être intimidant : qui est en tête dans les sondages nationaux ? Qui est en avance dans les enquêtes au niveau des États ? Déterminer à quels chiffres prêter attention – et si certains d’entre eux sont réellement importants – peut s’avérer encore plus difficile.
Heureusement, le réseau USA TODAY est là pour vous. Voici un rappel sur l’importance des sondages, si vous pouvez leur faire confiance et ce qu’il faut surveiller cette année.
Que nous disent les sondages sur les élections ?
Considérez les sondages comme des instantanés rapides plutôt que comme des lectures de boule de cristal.
Ils ne prédisent pas nécessairement les résultats d’une élection. Ils sont plutôt utilisés pour évaluer ce que les gens pensent d’une course au cours d’une période spécifique. Les sondeurs peuvent poser des questions sur l’avenir, mais les sondages en disent davantage sur la température actuelle des électeurs.
Les sondages ont également tendance à avoir une durée de vie courte. L’opinion publique peut changer rapidement, ce qui signifie que les résultats des sondages ne sont souvent qu’une mesure fiable de l’état d’une course au moment où ils ont été réalisés.
Un sondage réalisé il y a deux mois ne reflétera pas l’état actuel de la course, et un sondage réalisé demain ne nous dira pas qui va gagner l’élection présidentielle de novembre.
Toutefois, cela ne signifie pas que les sondages recueillis au début d’un cycle de campagne n’ont pas d’importance. Les résultats des premiers sondages révèlent les principales questions auxquelles les électeurs pensent et qui pourraient façonner la course. Ils aident également à tracer les tendances des performances d’un candidat – s’il gagne du terrain, stagne ou perd du soutien.
L’enquêteur John Zogby a apprécié l’importance de se pencher sur les sondages précoces pour vérifier les points de référence tout en essayant d’atteindre un objectif d’exercice.
“Est-ce que je vais monter sur la balance la veille pour voir comment j’ai fait ?” dit Zogby. « Non, je monte sur la balance de temps en temps pour dire qu’est-ce que je fais ? Comment je vais? Qu’est-ce que je fais, n’est-ce pas ? »
Réaliser des sondages au début d’une course et souvent tout au long d’une élection permet aux politologues, aux journalistes et au public de suivre les tendances et de repérer les principaux points d’inflexion des campagnes.
Attention aux scrutins à deux candidats
Tous les sondages ne sont pas construits de la même manière. La manière dont une enquête est conçue, depuis la formulation des questions jusqu’aux caractéristiques démographiques des participants choisis, peut influencer l’exactitude de ses résultats.
David Paleologos, directeur du Centre de recherche politique de l’Université de Suffolk, a déclaré que les sondages politiques sont plus précis lorsqu’ils reproduisent aussi fidèlement que possible les questions et les options que les électeurs verront sur leur bulletin de vote.
Par exemple, il a déclaré que les sondages sur l’élection présidentielle de 2024 devraient inclure des choix au-delà des deux principaux candidats des partis – Trump et Biden – car la plupart des bulletins de vote contiendront des candidats tiers et indépendants qui obtiendront un certain soutien.
“Si les sondages ne montrent qu’un choix binaire, entre Trump ou Biden, vous n’obtiendrez pas une image complète”, a déclaré Paleologos.
Il a cité à titre d’exemple les marges serrées dans les États charnières critiques, notamment le Wisconsin, l’Arizona et la Géorgie, lors des élections de 2020. Trump a perdu dans ces États avec moins de voix que la candidate du Parti libertaire Jo Jorgensen n’en a reçu.
Si Jorgensen n’avait pas participé à la course, les résultats sur ces champs de bataille, et peut-être le résultat des élections au niveau national, auraient pu être sensiblement différents, a déclaré Paleologos.
Le Parti Libertaire n’a pas encore choisi son candidat pour l’élection de 2024. Mais les premiers sondages qui incluent le parti et d’autres candidats indépendants comme options sont susceptibles de montrer plus précisément à quel point les électeurs mécontents envisagent leurs options, a-t-il expliqué.
L’Université du Suffolk et USA TODAY ont un partenariat pour collecter des données et des informations sur les sondages.
Qui est interrogé ?
Un autre facteur qui peut avoir une incidence sur l’exactitude d’un sondage est l’échantillon de population interrogé. Les sondages sélectionnent au hasard un petit échantillon de personnes conçu pour représenter les opinions et attitudes plus larges d’une population plus large. Mais chaque organisation utilise des méthodologies différentes pour créer ses échantillons.
Par exemple, certains sondages électoraux prennent la température de la population en général, tandis que d’autres n’incluent que les électeurs actifs ou probables. Ils peuvent également évaluer différemment les informations démographiques, telles que le ratio démocrates/républicains.
Lors de l’élection de 2024, Zogby, auteur du prochain livre “Au-delà de la course de chevaux : comment lire les sondages et pourquoi nous devrions le faire”, a suggéré que les sondages les plus précis n’incluent que les électeurs probables, le groupe de personnes envisageant déjà de voter en 2024. Novembre.
« Un électeur probable aujourd’hui ne sera peut-être pas un électeur probable le 31 octobre », a déclaré Zogby, mais capturer ces électeurs permet aux politologues de mieux comprendre les Américains qui éliront le prochain président.
Dois-je prêter attention aux sondages nationaux ou aux enquêtes nationales ?
Les sondeurs ont été fustigés en 2016 pour avoir projeté que Hillary Clinton, alors candidate démocrate, remporterait les élections contre Trump.
Mais les sondages nationaux, censés refléter le vote populaire dans tous les États, étaient techniquement exacts. Au total, Clinton a remporté près de 2,9 millions de voix de plus que Trump.
Alors, qu’est-ce qui n’a pas fonctionné ? De nombreux analystes ont surestimé l’avance de Clinton dans les sondages nationaux, et peu d’organisations ont mené des sondages spécifiques à des États dans d’anciens bastions démocrates, comme le Wisconsin, le Michigan et la Pennsylvanie, que Trump a réussi à conquérir. Ses victoires dans ces États lui ont finalement valu la victoire du collège électoral.
Cela ne veut pas dire que les sondages nationaux sont inférieurs aux sondages nationaux, mais il faut les considérer différemment.
“Les sondages nationaux sont plus utiles pour comprendre quels problèmes affectent les électeurs potentiels”, a déclaré Paleologos, tandis que les sondages d’État représentent mieux la course de chevaux.
Lui et d’autres experts en sondages ont déclaré à USA TODAY que Biden devait devancer Trump de trois à quatre points de pourcentage dans un sondage national pour être à égalité avec le républicain dans le collège électoral. En effet, les grands États à tendance libérale comme la Californie et New York ont tendance à faire pencher les résultats des sondages nationaux en faveur des démocrates, alors que « le collège électoral de nos jours penche vers les républicains », a déclaré Zogby.
En d’autres termes, un sondage national montrant que Biden et Trump sont à égalité raconterait une histoire similaire à un sondage dans un État swing qui montre que Trump mène Biden de quelques points. Mais de manière générale, les experts mettent en garde contre la comparaison entre les enquêtes nationales et étatiques, qui reposent sur des méthodologies différentes.
Peut-on faire confiance aux sondages ?
Surtout. Étant donné que les sondages analysent une myriade de facteurs changeants, ils comporteront toujours un certain niveau d’incertitude, quelle que soit l’élection en question. Les organisations ne collaborent pas non plus sur les États qu’elles envisagent d’interroger, ni sur le moment où elles le souhaitent, ce qui signifie qu’il existe toujours un risque d’angle mort, comme en 2016.
Certains observateurs politiques s’appuient sur des moyennes de sondages, comme celles de Real Clear Politics. Ceux-ci sont généralement fiables, mais ils peuvent passer à côté des tendances.
Mais lorsqu’ils sont interprétés correctement, les sondages fournissent souvent un portrait précis de l’état d’une élection.
“Il y a des gens qui diront : ‘Oh, vous avez raté les élections de deux points'”, a déclaré Zogby. “Eh bien, deux points – cela montrait une idée approximative de ce qui allait se passer.”
Et plus il y a de sondages, plus il est facile d’évaluer la course.
