SÉN. Imee Marcos a suggéré samedi une méthode alternative pour réduire les prix du riz en plaidant pour la suppression des intermédiaires en faveur d’un système centralisé d’approvisionnement et de distribution de ce produit de base.
Lors de l’examen par la Chambre des représentants de la loi sur la tarification du riz (RTL), des demandes d’élargissement des responsabilités de la NFA ont été soulevées.
Marcos a fait pression pour l’élimination des intermédiaires et la résurrection du système NFA-FTI-Kadiwa (National Food Authority-Food Terminal, Inc.-Kadiwa), oublié depuis longtemps.
Elle a fait référence au programme national de sécurité alimentaire des années 1970, qui prévoyait l’achat direct par la NFA de produits agricoles locaux, leur collecte et leur distribution centralisées par Food Terminal Inc. et leur vente à prix réduit dans les points de vente de Kadiwa.
En 1973, le monde était en proie à une crise pétrolière. Les prix des matières premières ont grimpé en flèche, atteignant des niveaux inaccessibles pour le citoyen moyen. Le coût du transport des marchandises des fermes vers les marchés a triplé, entraînant une diminution des approvisionnements alimentaires. C’était une période de pénurie et de difficulté.
Au milieu de cette crise, un nouveau concept a émergé : un système permettant de vendre sept produits essentiels à des tarifs contrôlés par le gouvernement. Cette idée a été une lueur d’espoir, un soutien indispensable à ceux qui luttent pour survivre.
Le 14 avril 1980, le premier centre Kadiwa a été créé au complexe FTI. Le terme « Kadiwa » incarnait l’unité et un sentiment d’appartenance dans la langue locale.
Ce centre offrait des produits essentiels à des prix raisonnables, ce qui était rendu possible grâce à des achats en gros à des tarifs réduits.
À l’époque, le Centre Kadiwa servait d’intermédiaire entre les producteurs et les consommateurs, avec uniquement la FTI et la NFA comme intermédiaires. Cela garantissait que seuls les frais de manutention et de transport étaient inclus, maintenant ainsi des prix bas.
“Les contrôleurs des prix du gouvernement n’auront pas besoin de jouer au chat et à la souris avec les détaillants du marché humide, garantissant ainsi mieux les prix du riz les plus bas”, a soutenu le sénateur.
Les riziculteurs touchés par la sécheresse due à El Niño ont fait craindre des récoltes locales plus maigres, un stock régulateur de riz NFA plus restreint et une hausse des prix de détail des aliments de base philippins.
Alors que la Chambre basse cherchait à modifier le RTL, Marcos a attribué à la loi la baisse des prix du riz au cours de sa première année d’application.
“Cela a été indûment diabolisé lorsque les importations effrénées de riz ont ensuite fait baisser les prix du palay à la ferme dans un contexte d’augmentation des coûts de production. De nombreux riziculteurs ont été contraints d’abandonner leurs moyens de subsistance. Nous pouvons introduire certaines garanties dans la loi pour la rendre plus réactive à la situation actuelle sans complètement en le révisant”, a-t-elle déclaré.
La sénatrice Marcos a attiré l’attention sur ses amendements à la loi de la République (RA) 8178, ou loi sur la tarification agricole, qu’elle a proposés dans le projet de loi du Sénat (SB) 642.
Le SB 642 souligne la nécessité d’une aide financière aux agriculteurs déplacés par les importations en gros.
Lorsqu’une offre excessive de riz importé ou local provoque une chute des prix, le projet de loi donne également au président le pouvoir d’arrêter les importations jusqu’à ce que l’offre et les prix se stabilisent.
“Nous ne devons pas oublier les intérêts des agriculteurs lorsque les consommateurs réclament une baisse des prix”, a souligné Marcos.
