Harvard Out of Occupied Palestine – le groupe d’étudiants non reconnu qui organise le campement de Harvard Yard – n’a pas précisé si l’occupation se poursuivrait, n’a pas précisé comment il réagirait au refus de l’administration de négocier et n’a pas répondu aux questions lors d’une conférence de presse lundi soir. .
La conférence de presse, qui a eu lieu quelques heures après que le président par intérim de Harvard, Alan M. Garber en 1976, a menacé les manifestants de congés involontaires s’ils ne mettaient pas fin à leur campement, a soulevé plus de questions que de réponses sur la durée de l’occupation de près de deux semaines alors que le L’administration de l’université intensifie son approche initiale auprès des patients, le début approchant à grands pas.
La conférence a également eu lieu alors que la date limite fixée par HOOP à Harvard pour entamer les négociations sur les demandes du groupe – fixée à lundi à 17 heures – expire. Dans son annonce vendredi de la date limite, le groupe n’a pas précisé quelles mesures supplémentaires il pourrait prendre si l’Université refusait de venir à la table, une question restée sans réponse après la conférence de presse.
La révélation la plus importante au cours de cette conférence de presse d’environ 40 minutes est survenue lorsque Violet TM Barron ’26, un agent de liaison avec la presse du HOOP, a annoncé que plus de 60 étudiants faisaient face à de graves conséquences disciplinaires pour leur participation au camp.
Un peu plus de 30 étudiants auraient déjà fait l’objet de poursuites disciplinaires de la part du conseil d’administration du Harvard College.
Pendant le reste de la conférence de presse, tenue devant Johnston Gate, les organisateurs du HOOP ont attiré l’attention sur l’attaque israélienne imminente contre Rafah, une ville de Gaza où se réfugient près de 1,5 million de Palestiniens, et ont réitéré leurs critiques à l’égard des administrateurs de Harvard qui prennent des mesures disciplinaires contre les manifestants. .
Barron, rédacteur en chef de Crimson Editorial, a déclaré que les manifestants « ne s’arrêteront pas et nous ne nous reposerons pas » jusqu’à ce que Harvard se désengage de ses entreprises ayant des liens avec Israël – un chant souvent répété lors des rassemblements du HOOP.
Elle a néanmoins refusé de dire si cela équivalait à un engagement à ce que le campement continue, renvoyant plutôt The Crimson à un e-mail de HOOP dans lequel les organisateurs de la conférence de presse ont déclaré que les membres des médias pouvaient poser des questions.
HOOP n’a pas immédiatement répondu aux questions envoyées à l’adresse e-mail du groupe sur la durée du campement.
Lea H. Kayali, étudiante à la faculté de droit de Harvard, a également laissé entendre – mais n’a pas dit directement – que le campement pourrait continuer, le décrivant comme faisant partie de « l’Intifada étudiante » qui a « englouti le pays tout entier ».
« Le mouvement étudiant deviendra un handicap », a déclaré Kayali. « Ici à Harvard, l’administration a laissé au mouvement étudiant peu d’options pour obtenir le changement qu’il préconise. »
“Ne vous y trompez pas, quoi qu’il arrive ensuite, ce sera le résultat des choix faits par Harvard”, a-t-elle ajouté.
Le porte-parole de l’université, Jonathan L. Swain, a fait référence au courrier électronique de Garber à l’échelle de l’université lundi matin en réponse à une demande de commentaires sur la conférence de presse.
Au cours de la conférence, l’organisatrice du HOOP, Eva C. Frazier ’26, a fustigé « le refus de Harvard de négocier », qui « se situe en nette comparaison avec d’autres universités ».
Les responsables de Harvard, dont Garber, ont rejeté à plusieurs reprises les appels au boycott ou au désinvestissement des entreprises et institutions israéliennes.
Ces derniers jours, plusieurs universités ont fait des concessions aux manifestants pro-palestiniens en échange du démantèlement des campements sur leurs campus, notamment les universités Northwestern, Rutgers et Brown. Pourtant, certains ont été confrontés à des réactions négatives importantes suite à leur décision de le faire.
La commission de l’éducation et de la main-d’œuvre de la Chambre des représentants a appelé le président de Northwestern Michael Schill et le président de Rutgers Jonathan Holloway à témoigner devant le Congrès de leurs « concessions choquantes aux campements antisémites illégaux sur leurs campus » et de leurs « démonstrations méprisables de lâcheté » dans une annonce publiée lundi.
Au cours de la manifestation, l’organisateur du HOOP, Shraddha Joshi ’24, a déclaré que des groupes pro-palestiniens – y compris le Comité de solidarité avec la Palestine, désormais suspendu – avaient tenté à plusieurs reprises en vain de parler avec Garber et a accusé les dirigeants de l’université d’ignorer le référendum adopté par plusieurs écoles supérieures de Harvard exigeant le désinvestissement de La guerre d’Israël à Gaza.
Alors que les manifestants prononçaient leur discours lors de la conférence de presse, le doyen des services aux étudiants, Michael Burke, observait l’événement alors qu’il était à moitié assis sur un vélo sur la place General MacArthur, une petite parcelle d’herbe à l’intersection de Massachusetts Avenue et de Peabody Street. Burke n’a pas pu entendre les discours des manifestants depuis l’endroit où il observait la conférence de presse.
Hibah Osman, professeur adjoint à la Harvard Medical School, a également pris la parole lors de la conférence de presse, déclarant que « notre appel en tant que professeur est de demander à l’administration de venir à la table et de parler aux étudiants ».
La conférence de presse – qui s’est déroulée devant une porte Johnston verrouillée – mettait également en vedette une poignée de contre-manifestants pro-israéliens qui brandissaient des pancartes avec des photos d’Israéliens toujours retenus en otage par le Hamas, dont un qui se tenait juste derrière les orateurs de la conférence.
Les organisateurs du HOOP ont demandé aux participants à la conférence, dont une foule de dizaines de spectateurs et plusieurs médias locaux, de ne pas interagir avec les contre-manifestants.
Au cours de son discours, Frazier a accusé les administrateurs de Harvard de ne pas avoir soutenu les étudiants pro-palestiniens qui ont été confrontés à des attaques de doxxing, affirmant que l’université a « en fait aidé et encouragé les conditions propices à de nouveaux sentiments et harcèlement anti-palestiniens sur ce campus ».
Swain a fait référence à un communiqué de presse du 8 avril qualifiant les attaques de doxxing contre des étudiants de « comportement répréhensible et épouvantable » qui « ne représente pas les valeurs de la communauté de Harvard ».
Frazier a toutefois déclaré que l’administration de Harvard n’avait pas fait suffisamment pour soutenir les étudiants concernés.
« À travers tout cela, nous avons dû être présents et nous soutenir mutuellement parce que Harvard a choisi de se soumettre aux caprices d’acteurs et de donateurs de mauvaise foi, plutôt que d’engager et de soutenir ses propres étudiants », a déclaré Frazier.
—Les rédacteurs Michelle N. Amponsah, Joyce E. Kim, Rahem D. Hamid, Miles J. Herszenhorn, Jo B. Lemann, John N. Peña, Elias J. Schisgall et Claire Yuan ont contribué au reportage.
