L’ancienne actrice porno Stormy Daniels a déclaré ce mardi dans ses déclarations en tant que témoin dans le procès pénal contre l’ancien président Donald Trump qui déteste le politicien républicain et qui veut qu’il aille en prison s’il est reconnu coupable. La réalisatrice et scénariste de films pour adultes a également fait ces commentaires lorsque la défense de Trump lui a posé des questions sur les publications contenant les mêmes messages qu’elle avait partagés sur ses réseaux sociaux.
Le candidat républicain à l’élection présidentielle de cette année fait face à 34 accusations, dont celle de falsification de documents commerciaux pour aider à dissimuler sa liaison extraconjugale avec Daniels, lors de la dernière ligne droite des élections de 2016, que le magnat a remportées contre Hillary Clinton. S’il est reconnu coupable, il risque plusieurs années de prison.
“Déséquilibre des pouvoirs”
Les procureurs ont interrogé Daniels pendant plus de deux heures, au cours desquelles elle a décrit une relation sexuelle avec Trump en 2006, alors qu’elle avait 27 ans et que le magnat en avait 59. Daniels a expliqué comment, après une conversation de plusieurs heures dans un hôtel luxueux du Nevada, ils ont eu des relations sexuelles sans utiliser de préservatif.mais il a dit qu’il ne se souvenait pas de la façon dont ils étaient arrivés au lit, bien qu’ils n’aient pas pris d’alcool ni de drogues.
Nerveuse, le témoin a déclaré avoir rencontré Trump lors d’un tournoi de golf et avoir travaillé dans les relations publiques pour la société de films pornographiques Wicked Entertainment. “Je savais qu’il était plus âgé, probablement plus âgé que mon père”, a déclaré Daniels à quelques mètres du magnat. Le bureau du procureur a montré une photo des deux hommes en train de jouer au golf, Trump portant une chemise et un chapeau jaunes et elle portant un haut noir s’enlaçant.
“M. Trump a dit qu’il voulait dîner avec moi”, a déclaré le témoin, qui a raconté comment elle est arrivée dans la suite de l’hôtel, “trois fois plus grande que mon appartement”, où le magnat l’attendait dans l’une des chambres avec fleurs et en pyjama de soie. Daniels a déclaré qu’elle était allée aux toilettes et lorsqu’elle est revenue dans la chambre, Trump était sur le lit en boxer et en T-shirt. “J’ai été surprise”, a déclaré l’ancienne actrice porno, ajoutant : “Je ne m’attendais pas à ce que quelqu’un soit là, surtout sans beaucoup de vêtements.”
“Je n’ai été menacé ni verbalement ni physiquement” même s’il y avait un « déséquilibre des pouvoirs », a-t-il déclaré Daniel. “J’ai eu honte de ne pas l’avoir arrêté, de ne pas avoir dit non”a avoué Daniels, qui a assuré avoir raconté cette expérience à “très peu de personnes”. Trump a toujours nié avoir eu des relations sexuelles avec Daniels. “Est-il exact que vous détestez le président Trump ?”, a demandé Susan Necheles à Daniels, ce à quoi elle a répondu : “Oui”.
Les 130 mille dollars de discorde
Après avoir entendu les déclarations de Daniels, La défense de Trump a cherché à obtenir l’annulation du procès en raison de la nature explicite des commentaires de l’ancienne actrice porno. Le juge Juan M. Merchan a convenu avec l’équipe juridique de Trump que les procureurs n’auraient pas dû poser certaines des questions qu’ils avaient posées à Daniels, mais n’a pas estimé que cela justifiait l’annulation du procès.
Trump a écouté les déclarations en fronçant les sourcils et après la pause déjeuner, comme c’était l’habitude ces dernières semaines, il s’est penché en arrière sur sa chaise et a fermé les yeux pendant de longues périodes. Au cours de plusieurs semaines de procès, le premier du genre pour un ancien président, l’ancien avocat de Daniels, Keith Davidsonil a dit que Trump a négocié un paiement de 130 000 dollars en 2016 pour acheter le silence de Daniels grâce à un accord de confidentialité qui cacherait la liaison avec le magnat il y a 10 ans.
L’intermédiaire dans cette négociation était Michael Cohen, ancien avocat et bras droit de Trump, qui devrait être l’un des témoins phares de l’accusation. La défense de Trump a laissé entendre au jury que ce paiement pourrait être considéré comme une extorsion de la part de l’actrice et de son avocat. Cependant, Daniels a déclaré que l’argent n’était pas la raison pour laquelle elle avait accepté l’accord et qu’elle souhaitait qu’un règlement soit conclu rapidement parce qu’elle était préoccupée par une menace qu’elle recevait.
À son tour, la défense a tenté, à plusieurs reprises, de présenter l’actrice comme une menteuse motivée par l’avidité, en utilisant des extraits d’un livre autobiographique dans lequel Daniels raconte son histoire avec une version différente des événements. Le processus reprendra jeudi, après que le juge Merchan a décrété que le mercredi servirait de pause pendant que le procès se poursuivait.
