New Delhi:Le gouvernement de l’Uttarakhand a informé mercredi la Cour suprême que seulement 0,1 % de la couverture forestière luttait contre les incendies de forêt et certains médias ont rapporté que 40 % de l’Uttarakhand brûlait, ce qui était totalement trompeur.
Il a également informé le tribunal des mesures prises par l’État pour contrôler les incendies de forêt qui font rage. L’avocat, représentant le gouvernement de l’Uttarakhand, a affirmé devant un tribunal composé des juges BR Gavai et Sandeep Mehta que depuis novembre de l’année dernière, il y avait eu 398 incendies de forêt dans l’État et que tous étaient d’origine humaine.
L’avocat a en outre déclaré que 350 poursuites pénales avaient été engagées en relation avec des incendies de forêt et que 62 personnes y étaient nommées et que cette infraction était passible d’une peine de deux ans.
« Les gens disent que 40 % de l’Uttarakhand est en feu, que 0,1 % de la couverture forestière est en feu et que tout cela est d’origine humaine. De novembre à aujourd’hui, 398 incendies de forêt, tous provoqués par l’homme… », a déclaré le conseil de l’État, ajoutant que cinq vies humaines ont été perdues.
Le gouvernement de l’Uttarakhand a également informé la magistrature des diverses mesures prises par les autorités concernées pour lutter contre les incendies de forêt, tout en déposant un rapport de situation devant le tribunal concernant la question des incendies de forêt.
Au cours de l’audience, la magistrature a observé que l’ensemencement des nuages ou « en fonction du dieu de la pluie » n’est pas la réponse au problème des incendies de forêt et a souligné que le gouvernement de l’Uttarakhand devrait prendre des mesures préventives.
Un avocat, qui a déposé une demande de mise en œuvre, a soutenu que les incendies de forêt dans l’État ont causé des dégâts et que le gouvernement de l’État devrait prendre des mesures adéquates à l’avance pour lutter contre ces incendies.
L’avocat qui a présenté immédiatement après un incendie une demande de changement d’affectation des terres a été déposée auprès des autorités, affirmant qu’une zone spécifique n’avait plus de forêt après l’incendie. Il a affirmé que la mafia foncière était derrière tout cela.
Après les audiences, la magistrature, qui entendait une affaire liée aux incendies de forêt dans l’État, a programmé une nouvelle audience le 15 mai.
