Washington- La Cour d’appel de Géorgie a accepté mercredi de réexaminer une décision d’un juge de la Cour supérieure du comté de Fulton qui a refusé de disqualifier la procureure de district Fani Willis et son bureau du Dossier électoral 2020 contre l’ancien président Donald Trump en raison d’une relation personnelle entre Willis et un procureur.
Steve Sadow, l’avocat de Trump dans l’affaire du comté de Fulton, https://twitter.com/stevesadow/status/1788198617884307853?s=46 que le tribunal a accueilli l’appel de Trump contre la décision du juge Scott McAfee de permettre à Willis de continuer à diriger les poursuites. La décision de McAfee a cependant obligé Nathan Wade, alors procureur spécial qui entretenait une relation amoureuse avec Willis, à se retirer de l’affaire. Wade a démissionné à la suite de la décision de McAfee.
La Cour d’appel de Géorgie a rendu une brève ordonnance faisant droit à la demande de Trump de reprendre son appel. On ne sait pas quand les débats auront lieu.
“Le président Trump a hâte de présenter des arguments interlocutoires à la Cour d’appel de Géorgie pour expliquer pourquoi l’affaire devrait être rejetée et pourquoi le procureur du comté de Fulton Willis devrait être disqualifié pour sa mauvaise conduite dans cette persécution politique injustifiée et injustifiée”, a déclaré Sadow dans un communiqué.
Le bureau du procureur a refusé de commenter.
Le cas du comté de Fulton
Trump et plus d’une douzaine de ses alliés ont été inculpés dans une vaste affaire de racket intentée par Willis l’année dernière, qui les accuse de s’être engagés dans un stratagème illégal visant à annuler les résultats des élections de 2020 en Géorgie. L’ancien président et les 18 coaccusés inculpés à ses côtés ont tous plaidé non coupables. Quatre plus tard accords de plaidoyer acceptés.
L’affaire a déraillé après qu’un de ces coaccusés, Michael Roman, accusé Willis et Wade en janvier, pour avoir eu une relation amoureuse inappropriée qui avait commencé avant que Wade ne soit embauché pour travailler sur le dossier électoral de novembre 2021. Roman, un agent de longue date du GOP, a affirmé que Willis avait bénéficié financièrement de cette relation, puisque Wade aurait payé des voyages, des chambres d’hôtel et frais de déplacement avec l’argent qu’il recevait grâce à son travail de procureur spécial.
Trump, Roman et sept autres personnes ont cherché à ce que Willis et son bureau soient retirés de l’affaire et que les accusations portées contre eux soient rejetées.
Wade et Willis ont tous deux reconnu avoir eu une relation amoureuse, mais ont contesté les affirmations selon lesquelles leur relation avait commencé avant l’embauche de Wade. Les deux a pris la parole lors d’une audience de preuve en février, où Willis s’est défendue avec force contre les allégations d’actes répréhensibles. Les deux ont témoigné qu’ils partageaient les coûts associés à leurs voyages, et Willis a déclaré qu’elle remboursait souvent à Wade en espèces sa part.
McAfee a rendu une décision très attendue en mars rejetant les efforts visant à ce que Willis et son bureau donnent le coup d’envoi de l’affaire tant que Wade se retirait, ce qui permettait aux poursuites d’avancer. Mais le juge a été cinglant dans sa décision et a réprimandé Willis pour ce qu’il a qualifié de “énorme erreur de jugement”.
McAfee a déclaré que même s’il n’a pas pu établir de manière concluante quand la relation de Wade et Willis est devenue romantique, “une odeur de mensonge demeure”. Suite à sa décision, le juge Trump autorisé et les huit autres pour demander la révision de sa décision auprès de la Cour d’appel de Géorgie. Mais McAfee a alors déclaré qu’il avait l’intention de continuer à traiter des questions préalables au procès sans rapport.
Les accusés a déposé une demande officielle a fait appel de la décision de McAfee en mars, et la cour d’appel avait 45 jours pour décider si elle devait se saisir de l’affaire. Trump pourrait demander à la Cour d’appel de Géorgie de suspendre la procédure pendant qu’il examine la question de la disqualification.
La décision du tribunal d’accorder l’appel de Trump retardera probablement le début de tout procès, même si aucune date n’a été fixée pour son début. Le cas du comté de Fulton est l’un des quatre cas auxquels Trump est confronté alors qu’il prépare une troisième candidature à la Maison Blanche. Son premier un procès pénal est actuellement en cours à Manhattan, où les procureurs locaux l’ont inculpé de 34 chefs d’accusation de falsification de dossiers commerciaux. Il a plaidé non coupable de ces accusations.
Deux autres affaires ont été portées par l’avocat spécial Jack Smith devant les tribunaux fédéraux de Washington, DC et du sud de la Floride. L’affaire DC implique une tentative présumée de renverser le transfert du pouvoir présidentiel après les élections de 2020, et l’affaire Floride implique une mauvaise gestion présumée par Trump de documents gouvernementaux sensibles après avoir quitté la Maison Blanche.
L’ancien président a plaidé non coupable des accusations fédérales qui pèsent sur lui. essais dans chaque de ces cas ont été indéfiniment reporté.
Les développements dans le comté de Fulton signifient qu’il est de plus en plus improbable que les trois procès en suspens aient lieu avant l’élection présidentielle de novembre. Trump, le candidat républicain présumé à la présidentielle, est prêt à s’affronter contre le président Biden lors d’un match revanche du concours de 2020.
Jared Eggleston et Nikole Killion ont contribué à ce rapport
Mélissa Quinn
Melissa Quinn est journaliste politique pour CBSNews.com. Elle a écrit pour des médias tels que le Washington Examiner, le Daily Signal et l’Alexandria Times. Melissa couvre la politique américaine, en mettant l’accent sur la Cour suprême et les tribunaux fédéraux.
