Bien qu’en 2022, un tribunal de première instance lui ait donné raison dans un litige judiciaire qu’il avait initié contre une entreprise chilienne, aujourd’hui La Transportadora de Gas del Norte (TGN) tente de résoudre le conflit devant la Cour suprême de justice de la Nation.
Il s’agit d’une cause promue par l’entreprise détenue à 56% par Gasinvest, elle-même contrôlée par Tecpetrol et la Compañía General de Combustibles (CGC), contre le distributeur de gaz chilien Metrogas.
TGN, compromis par un procès contre Metrogas
Actuellement, TGN exploite un réseau de transport de gaz de 9 100 kilomètres et est responsable du transport de 40% du pays et, selon une note envoyée par TGN à la Commission Nationale des Valeurs (CNV), un arrêt rendu par la Chambre III de la National La Cour d’appel en matière civile et commerciale fédérale a révoqué le jugement de première instance et a rejeté les poursuites intentées par la société dans laquelle le fonds d’investissement Southern Cone Energy Holding détient également 25% et 20% supplémentaires sont introduits en bourse par rapport à une réclamation contre l’entreprise du pays voisin contrôlée par Gas Natural Chile pour respect du contrat de transport et pour dommages.
“TGN se prépare à faire appel de cette décision de Chambre par le biais d’un appel extraordinaire devant la Cour suprême de justice”, anticipe l’entreprise de transport local qui, en 2022 et après une décennie de procès, avait réussi à clore le litige d’un million de dollars qu’elle avait contre l’un des les plus grands distributeurs de gaz chiliens.
À ce moment là, Un jugement de première instance lui permettra de recouvrer environ 135 millions de dollars de dommages causés par la décision unilatérale de la société chilienne Metrogas de mettre fin à un contrat de fourniture de gaz en avril 2009.
Même s’il s’agissait d’une décision susceptible d’appel, le dossier judiciaire indiquait que TGN recevrait finalement l’argent pour les “dommages” que cette rupture brutale de l’accord aurait causé pendant toutes ces années de procès.
Le transporteur de gaz doit faire appel devant la Cour suprême de justice de la Nation.
A cela, je devais ajouter toutes les factures impayées que Metrogás a accumulées au cours de ces 15 années de litigequi à ce moment-là aurait dû être évalué par l’expert comptable désigné dans le dossier, tandis que le reste de l’argent correspond à la notion de manque à gagner, majoré de leurs intérêts respectifs.
fin abrupte
Le conflit est né en avril 2009, lorsque la société du pays voisin qui porte le même nom que le distributeur de gaz argentin, mais qui n’a rien à voir en termes de capital ou de groupes de propriété, a décidé de mettre fin prématurément à un contrat de fourniture.
Dans ce cadre, le distributeur de gaz chilien a intenté une action en justice contre TGN pour obtenir une déclaration judiciaire sur l’inapplicabilité du tarif libellé en dollars prévu dans son contrat de transport, si le gaz n’est pas effectivement transporté.
Puis, en septembre de la même année, Metrogas a ordonné au transporteur de gaz argentin de payer environ 238 millions de dollars en compensation des dommages qui auraient été subis en raison d’un prétendu non-respect.
TGN a rejeté comme irrecevables la déclaration unilatérale de résiliation du contrat ainsi que la demande d’indemnisation, car elle prétendait avoir respecté ses obligations au titre du contrat de transport qui liait les deux sociétés.
Stocks d’exportation
Le problème d’approvisionnement est né du fait que, la production locale de gaz n’étant pas suffisante pour couvrir la demande globale de la demande intérieure et de l’exportation, le gouvernement argentin a mis en place une série de restrictions sur les exportations de gaz naturel, afin d’assurer un approvisionnement prioritaire du marché intérieur.
Par conséquent, TGN a estimé que les actions présentées par Metrogas n’avaient aucune chance d’aboutir et son conseil d’administration a choisi d’engager une contre-action contre l’entreprise chilienne “pour protéger l’intérêt social”, comme le détaille un document présenté au tribunal.
Dans ce contexte, le transporteur a intenté en septembre 2011 une action en justice contre son ancien client chilien « pour rupture de contrat », réclamant le paiement de 114,5 millions de dollars américains (plus les intérêts et les frais) pour les services de transport facturés et impayés, entre septembre 2009 et avril 2015 inclus.
Metrogas est un distributeur de gaz chilien contrôlé par la société énergétique locale CGE via Gas Natural Chile.
Metrogas a répondu au procès en demandant son rejet et en convoquant les producteurs qui lui fournissaient du gaz comme tiers.
En avril 2015, l’entreprise argentine a mis fin au contrat de transport ferme à l’exportation qu’elle avait avec Metrogas, en raison de non-respects répétés.
En novembre de la même année, elle a intenté une nouvelle action en justice contre Metrogas pour dommages résultant de la résiliation du contrat de transport, pour un montant de 113 millions de dollars américains, et a demandé une accumulation en raison du lien avec la précédente action en justice pour recouvrement de factures.
De cette façon, les deux plaintes se sont accumulées et chaque entreprise a dû présenter ses allégations qui ont maintenant conduit au premier jugement en faveur du transporteur de gaz dont le capital majoritaire est contrôlé par Gasinvest (56%), une société formée par la compagnie pétrolière Tecpetrol, du groupe Techint, et General Fuel Company (CGC), de la famille Eurnekian. Pendant ce temps, 24 % supplémentaires sont détenus par le fonds Southern Cone Energy Holdings Company et 20 % sont cotés à la bourse locale.
Profils
Actuellement, TGN est responsable du transport de 40 % du gaz injecté dans les gazoducs principaux argentins, ce qui représente 18 % de la matrice énergétique du pays.
L’entreprise exploite et entretient plus de 9 100 km de gazoducs, dont 6 806 km appartiennent à son propre réseau et plus de 2 300 km de gazoducs de tiers auxquels elle offre une série de services très spécifiques au sein de l’industrie du gaz naturel.
De plus, il contrôle 20 installations de compression de 375 620 HP, qui permettent relier les bassins du Neuquén, du Nord-Ouest et de la Bolivie à huit des neuf distributeurs, industries et centrales thermiques situés dans 15 provinces du pays.
TGN transporte 40 % du gaz injecté dans les gazoducs principaux, ce qui représente 18 % de la matrice énergétique du pays.
Au niveau régional, TGN est connecté aux gazoducs Gas Andes, del Pacífico et Norandino qui transportent du gaz vers et depuis le centre et le nord du Chili ; la province d’Entre Ríos et la côte uruguayenne, à travers le gazoduc Entrerriano ; et au sud du Brésil, à travers le Gasoducto a Uruguayana (TGM).
Depuis le début de ses opérations en 1992, TGN a augmenté, avec ses propres contributions et celles de tiers, la capacité de transport de 22,6 MMm3/j à 59 MMm3/j, ce qui représente une augmentation de 161%.
Dans le cas de Metrogas, il s’agit d’un distributeur de gaz chilien contrôlé par la société énergétique locale CGE à travers Gas Natural Chile.
Elle a été créée en 1994 et a son siège à Santiago ; dessert plus de 614 000 clients sur les marchés résidentiels, commerciaux et industriels de la région métropolitaine du pays et de la région d’O’Higgins (VI).
L’entreprise possède et exploite un réseau total de gazoducs de 5 282 km et importe du gaz via son terminal GNL de Quintero, dans lequel elle possède 20 %, situé dans la région de Valparaíso (V).
Elle divise également ses activités en deux divisions : la distribution de gaz naturel, contrôlée par Metrogas SA, et une division de fourniture de gaz naturel, contrôlée par la société nouvellement créée Aprovisionadora Global de Energía SA.
Après le jugement défavorable, les dirigeants de l’entreprise chilienne l’ont qualifié d’« injuste » et ont prévu qu’ils présenteraient le recours correspondant devant les tribunaux locaux.
