Un adepte de l’Islam ne peut pas vivre dans une relation après le mariage, a déclaré le tribunal. (Représentatif)
Lucknow :
Le tribunal de Lucknow de la Haute Cour d’Allahabad a déclaré qu’un adepte de l’Islam ne peut pas vivre dans une relation de résidence, en particulier si son conjoint est en vie.
“Les principes islamiques ne permettent pas de vivre ensemble pendant le mariage. La situation peut être différente si les deux personnes ne sont pas mariées et que les parties, étant adultes, choisissent de mener leur vie d’une manière qui leur est propre”, a déclaré mercredi la magistrature. .
Fort de ce constat, un tribunal composé du juge AR Masoodi et du juge AK Srivastava a refusé de fournir une protection policière aux pétitionnaires Sneha Devi et Mohd Shadab Khan, tous deux originaires du district de Bahraich.
Les pétitionnaires ont affirmé qu’ils vivaient en couple, mais les parents de la femme ont déposé un FIR contre M. Khan pour enlèvement et incitation de leur fille à l’épouser.
Les pétitionnaires ont demandé la protection de la police en affirmant qu’ils étaient adultes et que, conformément à une ordonnance de la Cour suprême, ils étaient libres de vivre ensemble.
Après enquête, la magistrature a découvert que Khan était déjà marié (à une certaine Farida Khatoon en 2020) et avait même une fille. Compte tenu de ce fait, le tribunal a refusé de lui accorder la protection policière en raison du verdict du SC qui autorise une relation de résidence. La magistrature a plutôt déclaré que l’Islam ne permet pas une telle relation, surtout dans les circonstances de la présente affaire.
Exprimant que la moralité constitutionnelle et la moralité sociale en matière d’institution du mariage doivent être équilibrées, faute de quoi la cohérence sociale pour atteindre l’objectif de paix et de tranquillité dans la société s’estomperait et disparaîtrait, le tribunal a ordonné à la police que le pétitionnaire Sneha Devi soit envoyé. à ses parents sous sécurité.
La magistrature a observé : « La moralité constitutionnelle peut venir à la rescousse d’un tel couple et la moralité sociale établie à travers les coutumes et les usages au fil des âges peut céder la place à la moralité constitutionnelle et la protection en vertu de l’article 21 de la Constitution indienne peut intervenir. protéger la cause. Le cas dont nous sommes saisis est cependant différent.
(À l’exception du titre, cette histoire n’a pas été éditée par le personnel de NDTV et est publiée à partir d’un flux syndiqué.)
