Il est difficile pour l’administration de Javier Milei de clôturer les dernières négociations afin d’assurer une approbation générale confortable de la loi sur les bases au Sénat. Les responsables de pores des votes admis Clairon que ce dimanche soir, le parti au pouvoir Je pensais avoir 36 voix pour et 33 voix contre.le tout depuis le banc de l’Unión por la Patria.
Ils avaient des doutes sur la manière dont le sénateur voterait aux élections générales. Martin Lousteauprésident de l’Union Civique Radicale, et les Santacruceños Natalia Gadano et José María Carambiaqui sont articulés dans le projet du gouverneur de cette province de Patagonie.
En fait, jusqu’à présent, le Sénat est divisé en trois parties. D’un côté, le banc péroniste, avec 33 membres ; de l’autre, les libertaires et le PRO (ils sont tous 13) ; et au milieu l’UCR, le péronisme dissident et les blocs provinciaux, c’est-à-dire les dialoguistes, qui sont ensemble 26.
En arithmétique simple. Ces 26 plus les 13 libertaires et macristas Ils totalisent 39. Si l’on soustrait Lousteau – il ne prévoit pas comment il votera aux élections générales et est en pourparlers avec le kirchnérisme, ce qui génère d’énormes doutes au sein du parti au pouvoir – et Gadano et Carambia, le décompte est de 36. S’il n’y a pas d’absences inattendu ou suspectil faudrait que le gouvernement rassemble 37 voix pour garantir la victoire.
En cas d’ajout réel de seulement 36 votes positifs et le rejet récolte également le même montant, Le gouvernement peut encore assurer la victoire puisqu’en cas d’égalité, la vice-présidente Victoria Villarruel (ou la présidente provisoire du Sénat) départagera l’égalité. Bartolomé Abdala au cas où il serait responsable de la séance).
Mais c’est un tableau très fragile. Arriver à la séance avec trop de votes équitable car voter en général peut être très dangereux pour le gouvernement.
“Que se passe-t-il si l’un de nous, que nous considérons comme favorable, se retire ?” se demandent-ils sur le banc de La Libertad Avanza. Et ils complètent : “C’est quelque chose qui nous est arrivé pour obtenir l’avis de la commission. Nous avions des accords qui ont été violés par la suite.”
Dans le Le bloc de l’Union pour la Patrie attend toujours le poroteo. Et ils conviennent que se présenter à la séance avec des votes trop serrés peut vous coûter cher cher au parti au pouvoir. “Et si un sénateur s’abstient brusquement, que font-ils ? Ou est-ce qu’un autre tombe malade, ils sèment le doute ?”
C’est pour cette raison que le gouvernement cherche à clôturer les négociations avec les deux sénateurs de Santa Cruz contre la montre. Un problème, disent-ils au sein du parti au pouvoir, est que Carambia et Gadano démontrent qu’ils disposent d’une certaine autonomie par rapport au gouverneur Claudio Vidal, donc conclure un accord avec le président ne suffit pas.
Déjà en commission de traitement, Carambia était mot de passe pour le parti au pouvoir. En tant que membre de la commission de la Législation générale, il a signé l’avis, bien que dissident, en échange de l’acceptation par le gouvernement d’augmenter les redevances minières de 3 % à 5 %. Selon les versions qui circulent au Congrès, le natif de Santa Cruz Il doute désormais sérieusement que la Casa Rosada respecte l’accord.
L’engagement politique selon lequel la partie des redevances ne sera pas retouchée dans un éventuel nouveau traitement par les Députés ou par le Pouvoir Exécutif dans la réglementation de la loi ne semble désormais pas suffisant. En outre : dans le siège de l’Union pour la Patrie, on dit que le ministre de l’Économie n’est en aucun cas Luis Caputo Elle va respecter cet accord parce que la modification du pourcentage des redevances représente un chiffre de plusieurs millions de dollars.
Face aux doutes générés par Lousteau, c’est pourquoi le Gouvernement cherche à convaincre Carambia et Gadano voteront pour au général. Il s’agit d’une négociation d’un tel volume en raison des ressources qu’elle implique qu’elle soit entre les mains directement de la Casa Rosada et non des autorités du Sénat.
Même si lundi matin on ne savait pas encore clairement comment cela serait obtenu, dans certains secteurs du parti au pouvoir, il y avait une certaine confiance dans le fait que l’approbation générale serait finalement obtenue, même si peut-être avec le vote décisif de Villarruel ou d’Abdala.
Reste à savoir entre les mains de qui ce éventuel bris d’égalité sera laissé.. Javier Milei doit se rendre mercredi soir pour le sommet du G7 en Italie. Dès le départ du Président, Villarruel sera à la tête du pouvoir exécutif et, pour cette raison, ne pourra plus participer à la séance du Sénat.
Elle serait remplacée par le président provisoire du Sénat, Abdala. Cette situation ne compromettrait pas les votes du parti au pouvoir : le libertaire de Puntano pourra voter pour et, si nécessaire, également briser l’égalité. Il a une double voix.
Après cet éventuel vote en général, commencera le vote en particulier, qui s’annonce un autre mal de tête pour le gouvernement. Il existe plusieurs articles clés qui recueilleraient plus de votes contre que pour, ce qui entraînerait l’abandon de certains d’entre eux.
Parmi les personnes en danger figurent les délégation de pouvoirs au Président, privatisations d’entreprises publiques, régime d’incitation aux grands investissements (RIGI) et impôt sur le revenu.
Une négociation ouverte par le parti au pouvoir doit retoucher la partie des privatisations et retirer Aerolíneas Argentinas, Correo Argentino et Radio y Televisión Argentina (RTA) des sociétés à vendre. Ce serait le moyen de faire approuver l’article.
On suppose que dans le deuxième titre de l’avis de la Loi des Bases (il s’agit de la réorganisation administrative de l’État), le péronisme, l’UCR et d’autres blocs pourraient s’entendre pour réaliser le deux tiers des votes pour retirer au pouvoir exécutif le pouvoir de réorganiser, modifier ou supprimer les pouvoirs d’organismes publics tels que le CONICET, Malbrán, INCA ou la Banque nationale de données génétiques.
S’il est approuvé avec cette majorité spéciale, les députés devront également réunir les deux tiers pour modifier cette partie. L’accord final vise à bouclier ce titre.
Une réunion parlementaire travailliste est prévue ce lundi après-midi, que Villarruel présidera. C’est là que sera défini le format de la séance – le paquet fiscal et la loi fondamentale seront presque certainement débattus ensemble, même s’ils seront ensuite votés séparément – ce qui s’annonce trop long. Dans le péronisme, certains proposent déjà que si on le prolonge, on se rende dans une chambre intermédiaire et on continue le traitement le jeudi. Il est difficile pour le parti au pouvoir d’accepter de retarder davantage l’approbation de la loi.
