La surprise a généré l’arrestation à Bogotá de Carlos Alberto Maya López, ancien maire de Pereira, pour corruption présumée dans la construction d’un projet entre 2020 et 2023.
La procédure judiciaire a été menée par des agents du Corps Technique d’Investigation (CTI) dans l’après-midi du vendredi 21 juin, dans une université renommée située au centre de la capitale colombienne. Aux côtés de Maya López, l’ancien secrétaire à l’Infrastructure, Milton Hurtado, a également été capturé à Pereira.
Vous pouvez désormais nous suivre sur notre Chaîne WhatsApp et en Facebook.
L’œuvre qui a suscité les investigations du Bureau du procureur général de la nation est l’exécution de la première phase de l’Avenida Los Colibríes, qui est restée inachevée et a généré des dépassements de coûts dépassant les 20 milliards de dollars.
Ce travail a fait l’objet d’un suivi particulier du influenceur éléphant blancreconnu pour dénoncer publiquement des œuvres qui sont ou sont sur le point de devenir un éléphant blanc.
Dans les déclarations faites à Infobae Colombieà, Éléphant Il a assuré que le projet citoyen faisait pression sur l’actuel maire de Pereira, Mauricio Salazar, pour qu’il réponde des ressources investies dans ledit travail et dans sa prompte livraison.
Dans une publication sur Instagram, le 12 mars 2024, le influenceur Il a rendu compte de ses découvertes après sa visite à cette œuvre : «L’Avenida los Colibrís à Pereira deviendra un nouvel éléphant blanc ce 15 mars. Cette avenue, initialement convenue pour 32 milliards pour soi-disant 6 voies et 4 km, a soudainement augmenté son prix à 52 milliards, mais oui, en descendant à 4 voies et en réduisant sa longueur à seulement 3 km (sic)”, a-t-il expliqué dans le post. .
“(…) l’entrepreneur super calme exige maintenant 13 milliards de plus, soi-disant pour éviter que les travaux ne deviennent un éléphant blanc, car ce vendredi, lorsque la date de livraison sera respectée, les travaux n’atteindront pas plus de 60%, comme J’ai vérifié après mon inspection (sic)», a-t-il ajouté.
Selon Éléphant“Cet ouvrage montre beaucoup l’héritage du sénateur actuel Juan Pablo Gallo et de son chef César Gaviria” et les conséquences de ses deux mairies, ajoutant que “Je vous dis qu’aujourd’hui j’ai déposé une tutelle, car le nouveau maire a oublié de répondre à une demande que j’ai faite il y a un mois exigeant de terminer la route. (sic)”.
Même une fois le droit de pétition et les procédures de protection effectués pour demander des explications sur les travaux, Éléphant il aurait été invité par le maire Salazar pour « l’inauguration » de l’éléphant blanc.
“Le maire de Pereira a invité le Éléphantsoi-disant lors de l’inauguration d’un éléphant blanc et je ne lui ai pas répondu, car évidemment le personnage n’est pas un politicien. On lui a même dit cela parce qu’il n’avait pas répondu à une tutelle interne », a-t-il déclaré, ajoutant que « le personnage était celui qui a mis le plus de pression dans cette affaire, pourquoi ? Parce que le Bureau du Procureur ne va pas dire qu’en raison des plaintes de Éléphant, mais c’est la pression exercée sur le maire Pereira qui a conduit au résultat que nous constatons.
C’est pour cette raison que le créateur de contenu et observateur citoyen, qui reste anonyme, a souligné l’importance de surveiller les travaux et les projets afin qu’ils ne finissent pas comme un éléphant blanc.
« Le plus important est la façon dont un citoyen fait pression sur le maire pour que ce soit le maire qui engage la procédure pénale, car la municipalité est la victime. Nous sommes habitués à voir les institutions comme des choses isolées et disjointes, et ce n’est pas le cas, c’est la représentation d’un village, d’une municipalité, d’une ville et ensuite la municipalité de Pereira fait les pressions pénales de l’affaire”, a-t-il expliqué à ce média.
Enfin, il a souligné que,Bien qu’il soit difficile de récupérer « l’argent » qui n’a pas été investi efficacement dans le travail de l’Avenida Los Colibríes, cela reflète l’importance de la pression citoyenne sur les dirigeants élus par le peuple.
« Il est difficile de récupérer l’argent perdu, car ils ont investi plus de 60 milliards de dollars dans ces travaux, dont on parle déjà d’une perte de 20 milliards de dollars. Le message est que si nous avions effectué un contrôle correct, cela ne se produirait pas. Apparemment, c’est à cela que servent le Bureau du Contrôleur et le Bureau du Procureur général, mais ils ne servent à rien, donc si ces entités travaillaient de manière préventive et non corrective, ce serait une autre histoire”, a-t-il conclu. ce média.
