Meta a annoncé qu’elle suspendrait temporairement son projet de formation en intelligence artificielle en Europe. Cette décision intervient après que la Commission irlandaise de protection des données (DPC) a demandé des informations en réponse à plusieurs plaintes déposées par le groupe activiste European Digital Rights Centre (NOYB).
Cela signifie que Meta ne fera plus avancer son projet consistant à alimenter son intelligence artificielle avec des informations publiques provenant des utilisateurs d’Instagram et de Facebook.
La déclaration publiée par la page Meta et signée par Steffan Fratta, directeur de l’engagement mondial chez Meta dit :
« Nous sommes déçus par la demande de la Commission irlandaise de protection des données (DPC), notre principal régulateur, au nom des DPA européennes, de retarder la formation de nos grands modèles linguistiques (LLM) utilisant du contenu public partagé par des adultes sur Facebook et Instagram, d’autant plus que nous intégrons les retours réglementaires et que les DPA européennes en sont informées depuis mars.
L’entreprise affirme que la demande des régulateurs irlandais représente un revers pour l’Europe en termes d’innovation et de concurrence dans le domaine de l’intelligence artificielle.
Ils assurent avoir déjà intégré les recommandations réglementaires dans le développement de Meta AI, et que les autorités de protection des données de l’Union européenne en ont été informées depuis mars.
Malgré cela, L’entreprise responsable d’Instagram, Facebook et WhatsApp s’engage à continuer à travailler pour améliorer l’accès des utilisateurs de la région à l’IA.
« Il s’agit d’un pas en arrière pour l’innovation européenne, la concurrence dans le développement de l’IA et de nouveaux retards dans l’apport des avantages de l’IA aux citoyens européens », a déclaré Meta.
NOYB s’est félicité de la pause dans le lancement de Meta AI en Europe. Le groupe dirigé par Max Schrems a toutefois souligné qu’il restait encore des aspects à régler.
« Le communiqué de presse de Meta ressemble un peu à une « punition collective ». Si un Européen insiste sur ses droits, le continent tout entier ne recevra pas nos brillants nouveaux produits. Cependant, Meta a toutes les options pour mettre en œuvre l’IA sur la base d’un consentement valide, mais elle choisit simplement de ne pas le faire », a déclaré Schrems dans un communiqué.
L’organisation non gouvernementale autrichienne s’est inquiétée de l’intention passée de Meta d’utiliser les données des utilisateurs, publiques et non publiques, collectées depuis 2007 pour développer une technologie d’intelligence artificielle dont les caractéristiques n’étaient pas encore clairement définies.
En outre, Ils ont souligné que l’entreprise n’avait pas précisé auprès de quels tiers elle envisageait d’obtenir de telles informations.
Comme le rapportait le Wall Street Journal à l’époque, un porte-parole de Meta avait déclaré que « l’entreprise était convaincue que son approche était conforme aux lois sur la protection de la vie privée » et qu’elle était cohérente avec la direction que prenaient d’autres entreprises technologiques pour développer des applications basées sur l’intelligence artificielle en Europe.
Meta, l’entreprise responsable des réseaux sociaux tels que Facebook et Instagram, a annoncé dans un communiqué qu’à partir du 26 juin 2024, elle utiliserait les données de ses utilisateurs pour entraîner son intelligence artificielle générative.
Cette mesure impliquait que le contenu partagé sur leurs plateformes, tel que des publications et des photos avec des descriptions, serait utilisé pour entraîner leurs modèles d’IA. Meta a indiqué qu’elle pouvait traiter les informations de personnes qui n’avaient pas de profil sur ses réseaux sociaux mais qui apparaissaient dans les publications d’autres utilisateurs.
Former un modèle d’IA signifie faire apprendre à un système informatique à effectuer des tâches basées sur des données. Pendant la formation, de grandes quantités d’informations collectées sont utilisées pour permettre au modèle de reconnaître des modèles, d’optimiser leur précision et leur utilité.
