Pete Docteurle directeur créatif de Pixara récemment déclaré que son studio n’envisageait pas de refaire ses classiques animés avec des acteurs réels comme l’ont fait d’autres sociétés.
La conversation est née d’une campagne virale menée par des fans demandant une version live-action de Ratatouille Protagonisée par Josh O’Connorconnu pour sa performance dans La Couronne. Malgré l’enthousiasme suscité sur les réseaux sociaux, Docter a catégoriquement rejeté l’idée.
“Non, et cela pourrait m’affecter négativement en le disant, mais ça me dérange un peu“, a déclaré le directeur créatif dans une interview avec TEMPS. “J’aime faire des films originaux et uniques. Faire un remake ne m’attire pas personnellement”
Pour l’exécutif, certaines idées ne peuvent pas être adaptées aux versions live action et, si elles le font, l’essence du récit est perdue.
“Faire un film live-action sur un rat serait compliqué“il expliqua. « Une grande partie de ce que nous créons ne fonctionne que selon les règles du monde. » [animado]. Si un humain entre dans une maison qui flotte, votre esprit se demande : « Attendez une minute, comment est-il possible que des maisons puissent flotter avec des ballons ? Mais si c’est un personnage de dessin animé, vous l’acceptez. Les mondes que nous avons construits ne se traduisent pas facilement».
La position inverse semble être défendue par disneyla société mère de Pixar, qui a produit plus de 20 remakes en direct de ses films d’animation les plus réussis depuis les années 90, tels que. La petite Sirène, La belle et la Bête, Aladdin, Cendrillon et d’autres contes de fées, sont arrivés sur grand écran avec de nouvelles versions qui ont suscité éloges et critiques.
De l’autre côté, Pixar n’a pas emprunté cette voie. Sa production continue d’être orientée vers des histoires et des suites originales. En fait, Docter a mentionné que sa stratégie idéale est de trouver un équilibre entre ces deux contenus.
“C’est difficile. Tout le monde dit : « Pourquoi ne faites-vous pas des choses plus originales ? Et puis quand nous le faisons, les gens ne vont pas les voir parce qu’ils ne les connaissent pas» argumenta le docteur. « Avec les conséquences, les gens pensent : « Oh, j’ai vu ça. Je sais que j’aime ça. Les conséquences sont donc très précieuses.
Mais générer des films qui perpétuent et reproduisent la même émotion de leurs prédécesseurs n’est pas aussi simple qu’il y paraît. “En revanche, ils sont presque plus difficiles que les originaux car on ne peut pas répéter la même idée. Nous devons les développer de manière à ce que les gens ne les voient pas venir », a-t-il déclaré.
L’une de ces suites en route est À l’envers 2 (À l’envers 2), réalisé par Kelsey Mann. L’exécutif admet que la performance du film sera cruciale pour déterminer les prochaines étapes du Pixar. “Si cela ne fonctionne pas bien, je pense que nous devrons repenser radicalement la façon dont nous gérons notre entreprise.”
À l’envers 2 revient avec une nouvelle étape dans la vie de Riley Andersen, aujourd’hui âgée de 13 ans et confrontée à la phase compliquée de l’adolescence. Le film suit la jeune femme alors qu’elle entre au lycée, où elle rencontre de nouvelles personnes et de nouvelles situations qui mettent son monde émotionnel à l’épreuve. De même, l’arrivée de plus d’émotions au Siège reflétera sur grand écran les conflits internes qu’il devra surmonter sur le chemin de la maturité.
En plus de Bonheur, Tristesse, Rage, Peur et Dégoûterle film Pixar présente Ansiedad, joué par Maya HawkeEnvie, pour Ayo EdebiriEnnui Adèle Exarchopoulos et honte, car Paul Walter Houser. Le film est en salles à partir du jeudi 13 juin.
