La Cour suprême des États-Unis a protégé jeudi à l’unanimité l’accès à une pilule abortive qui a été utilisée dans près des deux tiers de tous les avortements aux États-Unis l’année dernière, en il s’agit de la première décision du tribunal relative à l’avortement depuis que la majorité conservatrice a annulé l’affaire Roe v. Wade il y a deux ans.
Les juges ont statué que les opposants à l’avortement n’avaient pas le droit de poursuivre la Food and Drug Administration pour avoir approuvé la pilule. mifépristoneet pour avoir pris des mesures pour en faciliter l’accès.
Le juge Brett Kavanaugh a écrit pour le tribunal que « les tribunaux fédéraux ne sont pas le bon forum pour répondre aux préoccupations des plaignants concernant les actions de la FDA ». Kavanaugh faisait partie de la majorité pour renverser Roe.
L’affaire menaçait de restreindre l’accès à la mifépristone à l’échelle nationale, même dans les États où l’avortement reste légal.
Nancy Northup, présidente et directrice générale du Center for Reproductive Rights, a déclaré relief par la décision rendue jeudi par la Cour suprême des États-Unis sur l’accès à la mifépristone, mais a également exprimé frustration parce que l’affaire a été portée devant les tribunaux, la qualifiant de « sans fondement ».
« Malheureusement, les attaques contre les pilules abortives ne s’arrêteront pas là : le mouvement anti-avortement voit à quel point les pilules abortives sont essentielles dans ce monde post-Roe et est déterminé à en couper l’accès“il ajouta.
Mini Timmaraju, président-directeur général du groupe national de défense des droits à l’avortement Reproductive Freedom for All, a fait écho à des sentiments similaires. Tout en exprimant son soulagement, il a également déclaré : « Ils n’auraient jamais dû écouter cette pression sans fondement pour bloquer l’accès à l’avortement en premier lieu. »
Le cas de la mifépristone Cela a commencé cinq mois après que la Cour suprême a annulé l’affaire Roe v. Patauger. Les opposants à l’avortement ont initialement obtenu il y a près d’un an une décision radicale du juge de district américain Matthew Kacsmaryk, candidat de Trump au Texas, qui aurait annulé entièrement l’approbation du médicament.
La Cour d’appel des États-Unis pour le cinquième circuit a laissé intacte l’approbation initiale de la FDA pour la mifépristone, mais annulerait les changements apportés par les régulateurs en 2016 et 2021 cela a atténué certaines conditions d’administration du médicament.
La Cour suprême a suspendu la décision modifiée de la cour d’appel et a accepté d’entendre l’affaire. Cependant, les juges Samuel Alito, l’auteur de la décision qui a annulé Roe, et Clarence Thomas auraient autorisé l’entrée en vigueur de certaines restrictions au fur et à mesure de l’avancement de l’affaire.
Plus de 6 millions de personnes ont utilisé la mifépristone depuis 2000. Mifépristone Il bloque l’hormone progestérone et prépare l’utérus à répondre à l’effet provoquant des contractions d’un deuxième médicament, le misoprostol.. Le schéma thérapeutique à deux médicaments a été utilisé pour interrompre une grossesse jusqu’à 10 semaines de gestation.
Actualités en développement…
(avec informations d’AP)
