Même si les « cartes » étaient jouées, le projet d’accord 007 par lequel le président de Neiva demandait qu’on lui accorde des pouvoirs pro tempore pour modifier le personnel du maire, a été archivé. Avoir une présentation positive et des majorités au sein de la Troisième Commission n’a pas aidé à cette occasion. Les édiles ont dépassé le temps de discussion et, pour s’épargner d’éventuels ennuis, ils ont fini par « enterrer » l’initiative.
Après plus de six heures de séance, le projet d’accord visant à accorder des pouvoirs pro tempore ou comme certains appellent des « super-pouvoirs » au leader des Neivans, l’Allemand Casagua Bonilla, a été archivé. Ceci après que le conseiller-président, Juan Carlos Parada, ait fait une présentation positive et ait laissé le projet « vivant » pendant quelques minutes, cependant, pour avoir dépassé le délai et n’avoir pas demandé une session permanente dans les délais, il est « mort » pour l’instant. .
Tout cela s’est passé hier au sein de la Troisième Commission des Affaires Générales de la Mairie, composée de : Miller Osorio Monténégro, Juan Carlos Parada Moreno, Juan Sebastián Prieto, Juan Yamid Sanabria, Ramiro Vidal Benítez, Lourdes Paola Mateus Serrano et Johan Steed. Ortiz Fernández ; Ce dernier membre a déclaré un obstacle étant donné qu’un éventuel conflit d’intérêts pourrait être généré dans la prise de décision, étant entendu que son père occupe depuis 2009 un poste administratif au sein de la mairie de Neiva. avec six des sept membres de ladite commission.
Le temps excessif a fait des ravages
Juan Sebastián Prieto, président de la Troisième Commission au cours de laquelle a eu lieu le premier débat sur le projet, a déclaré qu’en réalité la raison qui a conduit à l’abandon du projet est qu’une session permanente n’a pas été déclarée à temps et cela a empêché de continuer. délibérer.
« Le délai de six heures a été respecté, une séance permanente a été demandée, mais selon la notification du notaire qui est le secrétaire général, nous avons mis quelques minutes à la demander car nous aurions dû la demander une demi-heure avant les six heures prévues. nous pouvons nous rencontrer, nous étions levés et, par conséquent, nous étions dehors et nous n’avions pas le temps parce que la séance était terminée », a commenté le lobbyiste qui estime que le projet est légal et pratique pour la ville.
Ils insisteront encore
C’est pourquoi le secrétaire général de Neiva, Raúl Eduardo Mosquera Quiñones, a déclaré qu’après ce panorama, ils s’assoiraient pour examiner la prochaine étape avec les autorités judiciaires. «Nous sortons juste ensemble; “Ce fut une longue journée, nous sommes en train d’analyser et lorsque nous aurons de la clarté, nous ferons ce qui est pertinent pour pouvoir avancer et remplir les objectifs que nous avons avec l’administration”, a-t-il déclaré.
Il a ajouté après la journée que tout “est très bien”, puisqu’il est entendu qu’il y a un besoin latent et que le projet n’est pas dénué de légalité. « Il y a de bonnes intentions pour pouvoir minimiser davantage les problèmes de fonctionnement, sans affecter aucun type de personnes. En fin de compte, nous respectons la loi, il est clair qu’il existe un règlement interne et s’il dit qu’il doit être archivé, alors nous continuerons à travailler pour obtenir des résultats », a déclaré Mosquera Quiñones.
Après ces déclarations, LA NACIÓN a appris que, dans les prochains jours, plus précisément la semaine prochaine, des sessions extraordinaires seront à nouveau convoquées pour présenter à nouveau le projet d’accord.
Cela pourrait vous intéresser : Le prétendu soutien qui « emmêle » le conseiller de Neiva
fervent défenseur
L’un des lobbyistes qui a défendu avec le plus de véhémence le projet d’accord « manteau et épée » a été le conseiller Juan Yamid Sanabria, qui a décidé de clarifier que « cette question est abandonnée pour une question de procédure mais pas de fond, ce qui n’empêche pas que cela puisse sera présentée prochainement afin qu’elle puisse être à nouveau traitée au sein de la société. “Je continuerai à défendre cette question qui est technique et politique, mais ils veulent la rendre plus politique que technique”.
Il a insisté sur le fait que Neiva avait besoin d’une restructuration administrative pour avoir une mairie plus efficace. « J’ai fait un examen de la réalisation des objectifs des Secrétariats pour l’année 2023 et là, j’ai pu montrer que beaucoup n’ont pas atteint l’objectif pour lequel ils ont été créés, donc, sur cette base, ce que cherche maintenant la nouvelle restructuration, c’est éliminer un certain nombre de positions qui ne sont pas opérationnelles pour la ville et nous considérons que cela devrait être dirigé rapidement par la mairie à travers une étude qui est réalisée”, a ajouté le fidèle défenseur du maire.
Une opportunité de faire preuve de cohérence
Pour sa part, Lourdes Paola Mateus Serrano, a été la seule conseillère à être en désaccord avec le projet, mais elle a expliqué qu’il est “mort” à cause d’une erreur de procédure et du manque d’expérience du cabinet municipal qui démontre un manque de connaissance du projet. règlement intérieur de la Mairie de Neiva.
“J’imagine que c’est très regrettable pour l’administration dans une certaine mesure, car selon le déroulement du débat, ils avaient la majorité pour l’approuver en première instance”, a déclaré le lobbyiste, qui a également expliqué que, dans la journée, elle est restée dans la même position qui n’a rien à voir avec la légalité du projet car elle reconnaît qu’il est effectivement légal, mais il est gênant de se poser sous cette logique.
«Nous avons insisté sur l’importance et la nécessité de procéder à cette refonte institutionnelle, car en fin de compte, ce qui a submergé financièrement l’administration aujourd’hui, c’est précisément cette explosion que l’administration précédente a générée dans les dépenses de fonctionnement. La refonte est donc nécessaire, mais en connaissant les études et sans que le Conseil renonce au pouvoir dont il dispose pour débattre », a déclaré Mateus Serrano.
Il a précisé que l’expérience de la corporation a montré que les conseillers qui accordent des pouvoirs sans connaître les études finissent par les regretter et, par conséquent, il appelle la Mairie de Neiva à profiter de ce temps pour reconsidérer le projet, recueillir des observations et le présenter. avec leurs études respectives.
“De hecho el exconcejal Casagua fue uno de los que se arrepintió de haber votado la reestructuración en el periodo de Rodrigo Lara Sánchez y después impulsó votar negativamente el rediseño de Gorky Muñoz Calderón, y ahora presenta un proyecto en el que pide que se entreguen esas facultés. Il y a une énorme contradiction entre l’ancien conseiller Casagua et le maire Casagua », a-t-il conclu.
