“La gauche est devenue complice d’une insurrection qui était sur le point de jeter la démocratie par-dessus bord”, déclare Cristian Warnken : “Que les incendiaires verbaux ne se lavent pas les mains des déclarations incendiaires de l’époque.”
L’incendie et l’assassinat de trois policiers lors d’une embuscade à Cañete, dans le sud de notre pays, ne constituent pas un acte isolé, ni simplement une brutalité de la part d’un groupe de terroristes fous.. Pour en arriver là, de nombreux facteurs se sont réunis et, parmi eux, la complicité passive voire active d’une génération de jeunes politiques qui ont joué avec le feu depuis octobre 2019. Oui, ils ont joué avec le feu et le feu, une fois déchaîné, il a pris ses propres forces et a tout dévasté sur son passage.
Maintenant, ils ont peur, et à temps, de ce que peut faire le feu de la « révolte » qu’ils ont eux-mêmes alimentée et accélérée, et qui doit être célébrée si elle naît d’une conviction et d’une conversion profonde et si ce n’est pas une poste opportuniste ou temporaire.
Il est vrai que l’heure est à l’unité sans fissures de tout l’État, de toutes les forces politiques, comme le Président Boric(cette déclaration doit être applaudie et crue) mais je ne peux m’empêcher de partager avec vous, membres de la gauche, cette réflexion, car, Pour que la violence ne trouve plus jamais un terrain fertile dans une société pour son action destructrice, il est essentiel que chacun reconnaisse sa propre responsabilité et procède à une révision approfondie de ses propres actions.. Ainsi, le changement de position ne sera pas un acte caméléon ou opportuniste et lorsque les circonstances se présenteront à nouveau, les mêmes erreurs ne seront plus commises, causes des horreurs auxquelles nous assistons aujourd’hui.
Les événements sont trop récents pour être oubliés : les attaques verbales et les disqualifications des autorités de la République (députés et autres) contre l’institution des Carabiniersla justification théorique et intellectuelle de la violence comme arme légitime pour produire des transformations dans la société chilienne, le vote systématique contre les députés de gauche contre les lois visant à renforcer la sécurité, la romantisation du terrorisme dans l’Araucanía faisant appel aux discours identitaires indigènes, le « chien killapacos » , en bref, toute cette histoire qui a été inventée pour nous dire que c’était un pays en ruine et qu’il fallait le refonder, s’il le fallait par la révolte, avec plus de rues et aussi avec une nouvelle Constitution dans lequel le Chili que nous connaissons tous a cessé d’être le Chili pour devenir un imbunch adapté aux illusions de groupes radicaux et dans lequel, entre autres choses, les carabiniers ont également dû être refondés.
C’est le moment d’une inflexion profonde et honnête de la gauche chilienne dans sa position sur la violence.. Je viens de cette gauche et en octobre 2019, face aux violences de rue qui ont dévasté nos villes, j’ai écrit une chronique dont le titre était « Je suis de gauche et je rejette la violence », une déclaration qui m’a valu la disqualification, la funa, de ceux qui m’ont accusé de m’être vendu à droite. Plus tard, je suis allé à une émission matinale et j’ai condamné l’attaque d’un fourgon de policiers non armés devant une foule qui les a attaqués pour les tuer directement : cela a suffi pour que je sois lynché sur les réseaux sociaux.
S’opposer à la violence, c’était alors être un traître, un « facho », ô paradoxe, alors que le fascisme se manifestait dans les rues, avec des incendies de bibliothèques, d’églises et des attaques de la foule contre les commissariats de police. La police était les auteurs et les premiers, les victimes.
Tout est là, sur les réseaux, dans les médias : la gauche s’est rendue complice d’une insurrection qui allait jeter la démocratie par-dessus bord. Rien n’était plus pareil après 2019. Et il ne faut donc pas être surpris par ce que nous vivons aujourd’hui. Que les incendiaires verbaux ne se lavent pas les mains des déclarations incendiaires de l’époque, dont l’un a déclaré que vu les injustices de la société, « ils donnaient envie d’aller tout brûler » (sic). Eh bien, tout n’a pas brûlé, mais beaucoup. Et aujourd’hui, l’incendie meurtrier a emporté trois policiers. N’oublions pas : le respect de l’autorité a été perdu, on a tenté de démolir toutes les formes d’autorité (parce qu’elle était censée être « patriarcale », entre autres), les carabiniers ont été agressés physiquement et verbalement, d’énormes dégâts ont été causés en les diabolisant. , se moquant d’eux et voilà le résultat.
Aujourd’hui, nombre de ces dirigeants incendiaires sont au gouvernement. Et ils doivent vivre le revers de la médaille : être une autorité. Cette expérience signifiera-t-elle que lorsqu’ils redeviendront l’opposition – ce à quoi s’attend la majorité du pays – ils seront une opposition responsable, constructive et adulte ou retourneront-ils à leurs tranchées d’adolescents, à leur amour des barricades et du feu ?
Aujourd’hui, Héctor Llaitul, le terroriste qui a semé la terreur en Araucanía, est sur le point d’être condamné. N’oublions pas que certains intellectuels et hommes politiques éminents ont participé au lancement de ses livres, l’ont loué et ont fait des déclarations lyriques sur lui et sa cause ; J’imagine qu’ils garderont le silence pendant ces heures et j’espère qu’ils se reverront et s’interrogeront au plus profond de leur conscience. Et le directeur général des Carabineros sera officialisé dans les prochains jours et on se demande combien de procureurs et de juges n’ont pas fait écho au discours diabolisant des Carabineros qui a imprégné notre monde intellectuel et universitaire ?
Une partie de la Justice a-t-elle été immunisée contre l’idéologisation qui relativise certains actes de violence et relève la barre lorsqu’il s’agit de juger la police ? Il sera difficile pour le pays de comprendre que le chef de la police puisse être condamné, alors que la majorité des criminels et des terroristes sont en liberté dans les rues de notre pays..
Pour que le souhait du Président de la République se réalise et que nous puissions réaliser cette unité sans fissures ni ambiguïtés face à la violence et au terrorisme, notre gauche doit en ce moment faire sa propre descente, sa révision, sa profonde et une autocritique courageuse et laissent derrière eux leurs complexes face au recours légitime à la violence de la part de l’État. Il doit s’agir d’une conversion honnête, réelle et non pas d’une simple mise en scène. Si cela devait se produire, nous serions confrontés à l’inflexion dont le Chili a besoin. Et peut-être que la mort tragique de ces trois martyrs et héros de la République aurait pu servir à quelque chose.
Salutations, Cristián Warnken.
