Sur la base d’un nouveau rapport, basé sur des informations générées par les organismes officiels du gouvernement de Mendozale gouvernement de La Pampa a déclaré avoir confirmé que la rivière apporte un débit suffisant pour se conformer à l’arrêt de la Cour suprême de 2020, afin que les dommages économiques et environnementaux cessent.
Dans le cadre de l’affaire 243/2014, la plus haute juridiction a décidé d’établir un cdébit minimum permanent de 3,2 m3 par seconde pour la rivière Atuel à la frontière entre les provinces de La Pampa et Mendoza.
Il l’objectif est d’arrêter les dommages environnementaux causés par Mendoza en raison du manque de ruissellement de cette rivière dans le territoire de la Pampa, jusqu’à ce que le problème sous-jacent soit résolu.
Quatre ans après cette décision, jamais appliquée, une étude technique montre que la rivière a plus qu’assez d’eau et encourage une nouvelle vague de réclamations et de mesures, judiciaires et politiques, de la part de l’administration dirigée par Sergio Ziliotto.
Le rapport en question a été préparé par la partie Pampas du Comité Interprovincial d’Atuel Inférieur (CIAI), qui comprend représentants du demandeur et du défendeur.
La conclusion unanime est que Il y a de l’eau disponible dans le bassin de l’Atuel, que Mendoza détient illégalement.
“IL L’argument selon lequel le débit de la rivière Atuel est insuffisant tombe catégoriquement: Il y a de l’eau ! Il suffit que Mendoza se conforme à la décision de la Cour suprême. Non seulement laisser couler l’eau vers La Pampa mais aussi accepter que la gestion du bassin doit être partagée et efficace. La rivière Atuel est aussi une pampa. Il n’y a plus d’excuses pour empêcher son retour définitif », a déclaré le gouverneur Ziliotto.
Le rapport rend également compte du gestion inefficace des ressources, pratiques de sur-irrigation l’alimentation des couches souterraines au détriment de l’écoulement aval et l’augmentation du nombre de retenues d’eau, qui est passé de 160 à 260 depuis que l’arrêt de 2020 a été connu, qui sera présenté comme preuve devant la plus haute juridiction.
Le gouvernement de la Pampa soutient que la gestion discrétionnaire de l’Atuel par Mendoza, qui a commencé avec le creusement du fleuve par la construction des Nihuiles à la fin des années 1940 et s’est approfondie par l’utilisation totale de ses eaux dans l’oasis de San Rafael à partir des années 70, explique dans une large mesure le développement exponentiel de l’activité viticole dans une province et la dégradation de l’environnement et désertification de plus d’un million d’hectares dans l’autre.
En plus de la poursuite déposée devant le tribunal, La Pampa a fait une présentation devant la Cour interaméricaine des droits de l’homme (CIDH).
Le rapport, et la présentation judiciaire qui en résulte, coïncident avec d’autres bonnes nouvelles pour La Pampa.
L’annonce du gouverneur de Mendoza, Alfredo Cornejo, selon laquelle les fonds récoltés pour la construction du barrage de Portezuelo del Viento seront utilisés à d’autres fins, mettant ainsi fin aux travaux controversés.
