Graphique CISOR UE
Cependant, le rapportne conserve pas ces données, mais les compare également avec d’autres facteurs qui conduisent à cette situation, tels que les conditions de travail, le logement, l’accès à la santé et à l’éducation.Pauvreté monétaire
Les données sont plus qu’éloquentes.
Un travail salarié à blanc ne signifie plus que les besoins de base sont satisfaits, même si 57,8 % d’entre eux se situent au-dessus de la pauvreté (c’est-à-dire qu’ils couvrent le panier de base total), les 42,2 % restants ne peuvent pas payer la nourriture et les services. Si la comparaison porte uniquement sur le fait d’avoir un emploi, le taux de pauvreté s’élève à 43,3%, ce qui présente 139 137 travailleurs sous le seuil de pauvreté.
C’est encore pire pour les chômeurs, dont 73,4 % sont pauvres (8 882 personnes), dont seulement 26,6 % (3 216 personnes) peuvent accéder à la nourriture et couvrir d’autres dépenses, même s’ils n’ont pas de travail.
L’éducation est également un point clé pour obtenir des emplois mieux rémunérés : dans le groupe pauvre, la fréquence la plus élevée se produit chez ceux qui n’ont pas terminé leurs études secondaires avec 90 308 personnes (25,3 %), cependant pour le groupe qui n’est pas en pauvreté, la catégorie la plus représentative est ceux qui ont terminé leurs études secondaires avec 72 372 personnes (21,1%).
De même, la pauvreté implique également de pires conditions de vie : 36,7% des ménages pauvres vivent à proximité de décharges ou de zones sujettes aux inondations, alors que seulement 26,3% des ménages non pauvres sont situés dans ce type de zones.
La question environnementale touche également la santé des populations, la couverture médicale étant un aspect clé. Ainsi, il a été conclu que seulement 34,4% de la population pauvre de moins de 17 ans est couverte par un service d’assistance sociale, prépayé, mutualiste ou d’urgence ; tandis que pour le groupe âgé de 65 ans ou plus, 91,4% sont touchés par ces services. Encore une fois, les mineurs sont le groupe le plus touché.
La situation devient plus complexe avec le nombre de personnes qui vivent dans la même maison, où 7,8% des ménages pauvres de Jujuy présentent un surpeuplement critique, entendu comme ceux où plus de 3 personnes vivent dans une pièce. L’indice de la province dépasse même la moyenne NOA (5,6%) et la moyenne nationale, où la surpopulation critique des ménages pauvres a atteint 3,7% en 2023.
De même, un autre aspect souligné par le rapport indique que dans la province, seulement 26,2% des ménages pauvres ont accès aux services d’eau courante, de gaz de ville et d’évacuation des toilettes à travers le réseau public (égouts) de leur domicile.
