Le Procureur s’exprime sur la table technique dans le scandale de l’UNGRD

Le Procureur s’exprime sur la table technique dans le scandale de l’UNGRD
Le Procureur s’exprime sur la table technique dans le scandale de l’UNGRD
-

Après avoir rencontré plusieurs noms de hauts responsables gouvernementaux impliqués dans le scandale de corruption au sein de l’Unité nationale de gestion des risques de catastrophe (UNGRD)le gouvernement a demandé deux démissions et a convoqué un groupe technique pour enquêter sur ce qui s’était passé.

(Cela pourrait vous intéresser : Affaire UNGRD : Olmedo López annonce en audio qu’il est prêt à collaborer avec la justice).

Selon la Casa de Nariño, le soutien des États-Unis et du Bureau du Procureur général, du Bureau du Contrôleur et du Bureau du Procureur serait demandé.

Que dit le Procureur ?

EL TIEMPO a appris pour la première fois la position de la procureure générale, Luz Adriana Camargo, sur cette question. Le responsable apprécie l’initiative, mais affirme qu’elle ne compromet pas l’indépendance du parquet.

Andrés Idárraga, secrétaire à la Transparence, qui a été prié de démissionner, et la procureure générale, Luz Adriana Camargo.

Photo:EL TIEMPO/Archives privées

C’est la déclaration que Camargo a envoyée à EL TIEMPO :

Le Bureau du Procureur général, chargé par mandat constitutionnel d’enquêter et de poursuivre les contrevenants au droit pénal devant les juges de la République, apprécie l’initiative présidentielle de constituer un « Conseil de coordination technique spécifiquement chargé d’articuler les actions visant à documenter les cas d’usage abusif ». des ressources publiques. »

(À lire : Campagne Petro : un mariage disqualifierait-il le juge d’instruction de la CNE ?).

De même, il juge très utile de désigner l’Agence Nationale de Défense Juridique de l’État pour assurer toute la collaboration requise par le Bureau du Procureur Général, afin de renforcer la lutte résolue contre la corruption et la défense des ressources publiques.

Le mécanisme proposé, à caractère complémentaire ou auxiliaire, ne modifie en aucun cas les pouvoirs qui assistent le Parquet général pour mener à bien les processus de priorisation, définir les lignes logiques des différentes enquêtes et attribuer les moyens appropriés pour les faire avancer.

Dans cet ordre, l’initiative de l’Exécutif est considérée comme précieuse, sans compromettre l’indépendance et l’autonomie du travail du Parquet général, dans les actions contre la corruption et dans toutes les autres actions qui relèvent de sa responsabilité.

UNITÉ D’ENQUÊTE

-

PREV En raison d’une vague de violence dans la Sierra Nevada, le Bureau du Procureur général demande la protection des communautés
NEXT Jusqu’à quand “La Toretto” pourrait être emprisonnée après avoir déclaré “qu’elle n’est pas une meurtrière”