L’enquête a débuté à la suite d’une plainte d’un citoyen de Salta qui avait contacté un individu via une application de rencontres en ligne.
Après avoir été arrêtés, une audience souple et polyvalente organisée par l’Office de Garantie Judiciaire (OfiJu) s’est tenue ce matin au Tribunal de Garantie 4 dans le cadre du plan pilote oral, au cours de laquelle ont participé les trois victimes d’escroquerie.
L’accusation et les deux plaintes ont demandé la détention préventive de l’accusé, tandis que la défense a demandé sa libération. Il convient de préciser que «Alex» Il est accusé comme auteur présumé du délit d’escroquerie (plusieurs faits).
Une fois qu’ils ont fini d’exposer leurs motifs, le juge Diego Rodríguez Pipino Il a ordonné la détention préventive de l’homme pour une durée d’un mois et a ordonné que les rapports correspondants soient faits aux systèmes de surveillance électronique en cas d’un éventuel réexamen de la mesure.
Ratissage de l’affaire au 31 décembre
Le 31 décembre, une jeune femme a rencontré un homme grâce à l’application Tinder qui se faisait appeler “Alex”, avec qui il a eu une interaction. Il a découvert qu’il était originaire de Santa Fe, qu’il avait 34 ans et qu’il se consacrait à l’achat et à la vente de dollars, de véhicules, d’accessoires électroniques et qu’il vendait du matériel de marque Apple. Ils ont échangé des contacts sur leurs téléphones portables et un jour, il lui a dit qu’il allait se rendre à Salta pour la rencontrer.
Il est arrivé en voiture en ville le 4 janvier et pendant son séjour, ils sont sortis déjeuner à plusieurs reprises. Jusqu’au jour où, le 13 janvier, ils se sont rendus dans un magasin vendant des appareils électroniques dans le centre commercial et là, il lui a demandé, grâce à un prêt bancaire de 530 000 $, de l’aider à acheter un climatiseur.
Puis ils se sont rendus dans une autre entreprise de la même catégorie et là, grâce à un prêt que la jeune femme a obtenu dans une autre banque dont elle ne connaît pas le montant, l’homme a acheté une télévision intelligente et plusieurs accessoires téléphoniques.
Une fois les achats terminés, il l’a laissé au terminal de bus car là, il devait rencontrer une autre personne pour faire des affaires. Plus tard, il a appris via WhatsApp qu’il était monté dans un bus à destination de Tilcara et, à ce moment-là, il s’est rappelé qu’il avait pris sa pièce d’identité et sa carte de crédit. L’accusé lui a dit qu’il passait la nuit à Purmamarca et que le lendemain il se rendrait au Chili pour fermer une autre entreprise.
Deux jours plus tard, à son retour de voyage, ils se sont rendus ensemble chez un notaire, car ils s’étaient mis d’accord pour acheter le véhicule de la victime avec la promesse d’en obtenir un autre. Dans le document de vente, il était déterminé qu’il aurait acquis le véhicule pour la somme de 13 000 000 $.
Elle s’est rendue sur place accompagnée d’un ami, qui a également signé un document de vente d’un camion, avec la promesse d’en obtenir un autre. Aucune des deux jeunes femmes n’a vu en personne les véhicules promis, mais on leur a seulement montré des photos.
Une fois les documents signés au greffe, la jeune femme a laissé son amie à son entreprise et s’est rendue avec l’accusé dans les deux véhicules (le sien et celui de son amie) pour effectuer les démarches de transfert et jusqu’à une buanderie.
Tous les frais étaient à la charge de la jeune femme. Elle a loué une voiture et ensemble ils sont allés acheter des couvertures. Ils se sont ensuite rendus chez le mécanicien où le prévenu avait laissé sa propre voiture en réparation. Il est resté là pendant qu’elle rentrait chez elle.
Un ou deux jours plus tard, il retourna au Chili. Il lui a dit qu’il pouvait faire des profits en achetant et en vendant des dollars dans ce pays, alors elle lui a donné quatre cent mille pesos et deux mille cinq cents dollars. La jeune femme en a parlé à son père qui, après avoir pris connaissance des bénéfices possibles, lui a donné deux mille dollars supplémentaires. Puis il l’a laissé sur la place de l’Assemblée législative et est parti.
Un frère présumé de l’accusé l’a contactée pour lui dire que le 18 janvier il serait à Salta avec les véhicules qu’elle et son amie avaient acquis, et lui a demandé de lui louer un logement et lui a promis de rembourser la dette que l’accusé avait contractée. l’accusé lui devait.
Son ami et son père l’ont dénoncé après qu’il «Alex» disparaîtrait. De nombreuses mesures ont été prises pour l’arrêter, notamment des appels à d’autres provinces.
