Daniels a passé près de cinq heures à témoigner devant le tribunal mardi. (Déposer)
New York, États-Unis :
Stormy Daniels doit revenir à la barre des témoins jeudi lors du procès historique de Donald Trump pour une nouvelle série de grillades difficiles attendues par les avocats de l’ancien président.
L’actrice de cinéma classée X, qui affirme avoir eu des relations sexuelles avec Trump, marié en 2006, a passé près de cinq heures à témoigner mardi, racontant l’incident avec des détails souvent explicites alors que le magnat de l’immobilier était assis à quelques pas de là.
Trump, 77 ans, est accusé d’avoir falsifié des dossiers commerciaux pour rembourser à son avocat, Michael Cohen, un paiement de 130 000 dollars versé à Daniels à la veille de l’élection présidentielle de 2016, alors que l’histoire sinistre d’infidélité conjugale aurait pu faire sombrer sa campagne contre Hillary Clinton.
La confrontation extraordinaire en salle d’audience entre Daniels et Trump a lieu six mois avant les élections de novembre, lorsque l’espoir républicain tentera de vaincre le président démocrate Joe Biden.
S’exprimant à un rythme de mitrailleuse qui a amené le juge à lui dire de ralentir par moments, Daniels a expliqué au jury new-yorkais l’aventure d’un soir qu’elle a dit avoir eue avec Trump lors d’un célèbre tournoi de golf.
Elle a décrit son pyjama, son caleçon, la position sexuelle et le fait qu’il ne portait pas de préservatif.
Et même si elle n’a “pas été menacée verbalement ou physiquement”, elle a déclaré qu’elle “avait honte de ne pas l’avoir arrêté, de ne pas avoir dit non”.
Trump a nié avoir eu des relations sexuelles avec Daniels et ses avocats ont demandé au juge l’annulation du procès au motif que son témoignage était “extrêmement préjudiciable” dans ce qui est essentiellement une affaire de dossiers financiers et liée aux élections.
Le juge Juan Merchan a rejeté la demande d’annulation du procès, mais a déclaré qu’il aurait effectivement été « préférable de ne pas dire une partie du témoignage de Daniels ».
Merchan a également convoqué les avocats de Trump à un moment donné pour se plaindre que l’ex-président « jurait de manière audible » et secouait la tête lors de son témoignage et qu’ils devaient freiner son comportement.
Les réactions visibles de Trump ont “le potentiel d’intimider le témoin”, a déclaré le juge, et “je ne tolérerai pas cela”.
“Je vais lui parler”, a promis Todd Blanche, l’un des avocats de Trump.
‘FAUX!’
S’adressant aux journalistes après l’ajournement du tribunal mardi, Trump a qualifié l’affaire de “honte” et a déclaré qu’il “devrait faire campagne maintenant”.
Merchan a imposé un silence à Trump lui interdisant d’attaquer publiquement des témoins et l’ex-président – qui échange des insultes avec Daniels depuis des années, la traitant de « face de cheval » et d’autres insultes grossières – n’a pas commenté directement son témoignage.
Dans un article sur Truth Social mercredi, Trump s’est plaint de l’ordre de bâillon, affirmant que son « droit constitutionnel à la liberté d’expression » avait été « injustement retiré ».
“Il est difficile de rester assis et d’écouter des mensonges et de fausses déclarations contre vous, sachant que si vous répondez, même de la manière la plus modeste, un juge corrompu et très conflictuel vous dit que vous serez MISE EN PRISON, peut-être. pendant une longue période”, a-t-il déclaré.
Daniels était contre-interrogée de manière agressive par l’une des avocates de Trump, Susan Necheles, lorsque le tribunal s’est terminé mardi et elle sera de retour dans la ligne de mire jeudi.
Cherchant à miner la crédibilité de Daniels, Necheles l’a accusée d’avoir tenté d’« extorquer » de l’argent à Trump en prétendant avoir eu des relations sexuelles avec lui.
“FAUX!” » dit Daniels.
Outre l’affaire new-yorkaise, Trump a été inculpé à Washington et en Géorgie pour complot en vue d’annuler les résultats des élections de 2020.
Il a également été inculpé en Floride pour avoir prétendument mal géré des documents classifiés après avoir quitté la Maison Blanche, mais cette affaire a été reportée sine die.
(À l’exception du titre, cette histoire n’a pas été éditée par le personnel de NDTV et est publiée à partir d’un flux syndiqué.)
