Dans les derniers jours, Sneyder Pinilla, ancien directeur adjoint de la gestion des catastrophes de l’Unité nationale de gestion des risques de catastrophe (UNGRD) Il est réapparu dans une vidéo où il assure qu’ils veulent le « faire taire » pour éviter toute coopération avec le Bureau du Procureur général concernant le scandale de corruption qui a touché l’Unité des risques.
A lire aussi :
Bien que Pinilla n’ait pas donné les noms de ceux qui auraient cette intention, responsable de « toute atteinte à son intégrité et à celle de sa famille », aux personnes nommées dans la matrice de collaboration de l’UNGRD :
“Il y a de nombreux intérêts puissants à me mettre dans une cellule pour m’insulter et m’empêcher de pouvoir parler et dire la vérité”, a déclaré Pinilla, qui a déclaré avoir passé 20 jours en isolement avant d’enregistrer la vidéo, mais que il a décidé de le faire pour éviter que « cela déforme les déclarations que j’ai dites jusqu’à présent ».
Pinilla, conseillé par l’ancien procureur anti-corruption Luis Gustavo Moreno, attend un début d’opportunité avec le parquet, qui étudie encore les apports de l’ancien directeur adjoint.
En dialogue avec 6h00 aujourd’hui, Luis Gustavo Moreno, Il s’est dit préoccupé par les retards dans l’organisation d’un démenti par l’organisme accusateur et a ajouté que son client n’a pas peur d’un mandat d’arrêt et n’a aucune obligation de quitter le pays :
“Il y a quelque temps, le pays a appris la volonté de M. Sneyder Pinilla de bénéficier d’un principe d’opportunité, quelques discussions ont commencé, puis cette déclaration écrite a été rendue publique par l’intermédiaire de son avocat et lors d’une réunion à laquelle tout le pays a assisté, au cours de laquelle nous n’avons pas eu plus de 15 jours pour définir les termes de cette négociation afin que Sneyder ne commence pas seulement à dire à la justice, ce qui doit compter, mais aussi apporter la preuve des faits, Ces 15 jours sont déjà passés, nous sommes inquiets de ce silence.
Selon l’avocat, cette responsabilité incombe aujourd’hui au Parquet, qui est l’entité qui doit fixer les termes de cette négociation pour connaître les actes de corruption survenus au sein de la Risk Unit, ainsi que les auteurs et complices qui ont facilité la réalisation des conduites punissables de cette conspiration en vue de commettre un crime.
“Il n’est pas sur la cassette.”
Comme Moreno l’a expliqué, ce n’est qu’en vertu du principe d’opportunité que Sneyder aurait l’obligation de se présenter au procès en tant que témoin et d’obtenir un avantage en retour :
« Un accord préalable ne l’obligerait pas à dire la vérité au pays, mais seulement à admettre sa responsabilité de rembourser une partie de l’argent. La mise en scène de M. Sneyder est qu’il peut vous dire en principe d’opportunité qu’il a plusieurs motifs dans le Code de procédure pénale et que les motifs qui permettraient cela sont deux, le quatrième et le cinquième, le quatrième démantelant un réseau grâce à sa coopération. criminel, une structure criminelle et le cinquième à comparaître comme témoin dans ces procès pour les conduites punissables par ces crimes.
L’ancien procureur a précisé que Pinilla ne rendra compte que de ce dont il a été témoin directement lorsqu’il était ancien directeur adjoint de l’entité et du mode opératoire de la réalisation de ces actes de corruption : “Il n’est pas sur la cassette, Le pays tout entier doit se rappeler que c’est lui qui a levé la main alors qu’il n’y avait que des gros titres dans la presse et que rien ne se passait au parquet, ce qui a poussé beaucoup à demander des informations précisément pour coopérer, car ils avaient peur que Sneyder ne brise son silence.. Il a même parlé de restitution de l’argent et de se conformer aux demandes formulées par les tribunaux dans le cadre de cette coopération.
À plusieurs reprises, Pinilla a demandé protection pour sa famille et son fils. Actuellement, l’ancien directeur adjoint bénéficie d’un programme de protection accordé par le Bureau du Procureur général : « Cela a déclenché un certain nombre d’attaques démasquées, cela vient de commencer contre le domicile de certains proches et toutes sortes de menaces. Il est très reconnaissant pour ce projet qui lui apporte une certaine tranquillité d’esprit, “Mais il s’inquiète pour un fils mineur qui ne vit pas avec lui.”
Les tests de Sneyder Pinilla
Pinilla n’a pas encore présenté à la justice les preuves qui impliqueraient des hommes politiques dans un réseau de corruption au sein de l’UNGRD. Face à cela, Moreno a déclaré qu’il disposait de nombreuses preuves, «Je crois que tout avocat dans cet exercice, avant de bien conseiller une personne, accomplit également certains actes de corroboration et de vérification.»
En raison de la réserve légale du processus, Moreno ne peut pas prolonger la confidentialitémais son client assure avoir la preuve de la survenance de ces événements, “il n’y a pas de discussion à ce sujet, c’est pour cela qu’il a levé la main”.
Pour l’avocat de la défense, il ne serait pas logique que Pinilla assume sa responsabilité sans avoir déclaré des preuves, car ce serait la chronique d’une condamnation précoce sans aucun bénéfice: “Je ne peux pas vous donner les noms des personnes impliquées par respect pour mon client. qui doit les signaler et donner des détails sur comment, quand, où, à qui et en quelle quantité ils ont été distribués.
Enfin, le juriste a commenté qu’ils subissent des menaces et une surveillance de la part d’agents de l’État pour empêcher la coopération de Pinilla. Il a ajouté que son client doit restituer l’argent en vertu d’une obligation légale :
“Il n’a pas peur d’être capturé, et il n’a aucune obligation de quitter le pays et le voici. Hier, nous avons rendu public un document dans lequel nous avons demandé au bureau du procureur de nous dire quand et où nous y verrions un acte de représailles. , mais si c’était comme ça, ce n’est pas grave, il est prêt à répondre à n’importe quel appel.
