Avec sept votes positifs, quatre votes négatifs, cinq conseillers déclarés invalides et un absent, a été approuvé l’accord de projet 010 de 2024, qui accorde des pouvoirs pro tempore au maire de Neiva, pour moderniser et éliminer certains postes en fonction des besoins de la municipalité. Administration.
Diario del Huila, Neiva
Au cours d’une séance marquée par d’intenses débats et des positions divisées, le Conseil de Neiva a approuvé aujourd’hui le projet d’accord 010 de 2024, qui accorde des pouvoirs temporaires au maire Germán Casagua pour procéder à la modernisation de l’administration centrale de la municipalité.
Le vote, qui s’est conclu avec sept voix pour, quatre contre, cinq conseillers déclarés handicapés et un absent, confère au maire de larges pouvoirs pour restructurer divers secrétariats et optimiser le fonctionnement du gouvernement local.
Le projet, présenté lors d’une deuxième présentation par le conseiller Miller Osorio Monténégro, a reçu une attention considérable au cours de la session. Le conseiller Osorio a défendu la proposition, soulignant la nécessité de moderniser l’administration et de réduire le fardeau bureaucratique de la municipalité.
“Nous avons montré que ce projet est pratique, viable et, si nécessaire, nous cherchons une alternative à la municipalité de Neiva pour réduire cette charge bureaucratique et disposer de ressources suffisantes pour pouvoir également payer ce montant de prêts, montant des engagements financiers que nous avoir avec l’entité et pouvoir retrouver l’harmonie de la municipalité de Neiva, tant sur le plan économique qu’en termes de personnel.“, a déclaré Osorio.
Au cours de la séance, les conseillers Alejandro Serna Serna, Dagoberto Gómez Méndez, Jesús Andrés Garzón Roa et Roberto Escobar, ont présenté une demande pour se déclarer empêchés de voter sur le projet d’étude en raison de la présentation d’un certain type de conflit d’intérêts.
De même, le conseiller Johan Steed Ortíz avait présenté la même demande lors de la première étude lors de la séance de la commission, qui, conformément au règlement intérieur du Conseil, s’est à nouveau appliquée pour le deuxième débat.
Vote
Sept (7) votes positifs, Cristhian Bautista, Juan Sebastián Camacho, Miller Osorio Monténégro, Juan Carlos Parada, Sebastián Prieto, Felix Felipe Trujillo et Ramiro Vidal.
Quatre (4) votes négatifs, Juan Diego Amaya Palencia, Lourdes Paola Mateus, Héctor Javier Osorio Botello et Luís Humberto Perdomo.
Cinq (5) conseillers déclarés handicapés, Johan Steed Ortíz, Dagoberto Gómez Méndez, Alejandro Serna, Jesús Andrés Garzón, Roberto Escobar Beltrán.
Un (1) absent, Camilo Perdomo Arenas.
Le maire Germán Casagua Bonilla, présent à la séance, a affirmé que la restructuration était essentielle pour faire face aux problèmes financiers de la municipalité. «Il y a des secrétariats que nous considérons comme inutiles et encore plus en cette période où la commune présente un énorme problème financier, comme le secrétariat privé qui était rattaché à la mairie. Ou l’union qui est notre proposition d’unir le Secrétariat des TIC avec le Secrétariat de la Compétitivité, telle est la vision que nous avons ; Tout ceci est évidemment soumis à l’étude technique qui permet de l’avancer.».
“Mais ici, ce qui est devenu clair, c’est que cet objectif de l’administration municipale est de pouvoir réduire les dépenses de fonctionnement pour pouvoir les affecter à des investissements dans l’entretien des routes, l’amélioration de la sécurité, les parcs, les salles communautaires, tous ces investissements sont là où nous voulons le ressources à orienter«, a expliqué Casagua.
En revanche, Juan Diego Amaya, président de la Corporation et l’un des quatre conseillers qui ont voté contre, a exprimé son désaccord avec l’octroi de pouvoirs au maire sans une étude détaillée.
«J’ai voté contre principalement parce que je ne suis pas d’accord avec l’idée de donner des pouvoirs au maire. J’ai toujours exprimé cette position. Si une étude avait été présentée à la Société démontrant la réduction des coûts d’exploitation, mon vote aurait été positif. Bien que ce projet d’accord soit légal, la décision de chaque conseiller est politique, tout comme la décision de l’administration de demander une autorisation au lieu de présenter une étude. Mon vote négatif est une décision politique fondée sur mon opposition à l’octroi de pouvoirs et non à une réduction des coûts de fonctionnement.«.
Ils n’ont pas soutenu le projet
De son côté, le conseiller Humberto Perdomo, qui a voté contre l’entente, a expliqué avec force sa décision. «J’ai voté contre parce que l’administration n’a pas soutenu le projet avec une analyse préalable indiquant ce qui va être créé, supprimé ou fusionné. Aujourd’hui, le maire Germán Casagua est venu exprimer que le débat technique devait avoir lieu, mais il n’a pas présenté de proposition concrète. Le Conseil de Neiva n’est pas là pour partager les décisions du maire actuel. Il est là pour débattre, proposer et exercer un contrôle politique. C’est ça la cogestion.».
“Pour regagner la confiance des citoyens, il est nécessaire de changer la manière dont les décisions sont prises. Les administrations précédentes ont demandé des pouvoirs pro tempore pour faire progresser la modernisation, mais dans le cas de Gorki, cela a fait monter en flèche les dépenses de personnel. La modernisation est nécessaire pour réduire la charge bureaucratique et les dépenses de personnel, se conformer à la loi 617 de 2000 et récupérer la catégorie en 2026, et garantir une plus grande efficacité dans l’administration publique.«, a assuré Perdomo.
Les prochaines étapes
L’approbation du projet d’accord 010 de 2024 marque le début d’un processus de modernisation qui promet de transformer l’administration centrale de Neiva. Le maire Casagua est désormais chargé de mettre en œuvre les réformes proposées, sous la surveillance et les attentes du Conseil et des citoyens.
Le succès de cette initiative dépendra de la capacité du maire et de son équipe à exécuter les changements de manière efficace, en garantissant que les ressources soient utilisées efficacement et qu’une amélioration tangible soit obtenue dans l’administration et les services publics de Neiva.
