Le législateur Álvarez a estimé qu’il était très difficile pour un seul bureau de contrôler deux grandes entreprises.
Pendant des décennies, la province a eu deux entités de contrôle des services publics : une spécifique pour l’eau et les égouts, et une autre pour l’électricité. Mais à la demande de l’administration de Joseph Alperovitchfin 2011, ils ont fusionné : le Parlement a sanctionné la loi n° 8 479, par laquelle a été créée l’Entité unique de contrôle et de régulation des services publics provinciaux de Tucumán (Ersept).
Jusqu’alors, l’Entité de régulation des services d’eau et d’égouts (Ersact) opérait à Tucumán, d’une part, et l’Entité provinciale de régulation de l’énergie de Tucumán (Epret), d’autre part. Les dirigeants politiques considéraient alors que cette scission permettait un plus grand contrôle sur la fourniture des services, contrairement à ce qui se passe actuellement. Et lors de la séance législative de jeudi, au cours de laquelle le DNU a été ratifié grâce à l’intervention d’Ersept avec José Ricardo Ascarate en tête, des voix se faisaient entendre dans ce sens.
Législature: entre tensions et reproches, ils ont soutenu José Ascárate à l’Ersept
Le président du bloc Justicialiste Roque Tobias Álvarez Il a pris la parole à la clôture du débat et a soutenu la détermination du gouverneur Osvaldo Jaldo de prolonger l’intervention jusqu’en octobre 2027 (le DNU qu’il a signé le 15 mars indiquait que ce ne serait que pour 120 jours). Dans son discours, il a également déclaré, à titre personnel, qu’il avait deux souhaits : que l’Entité soit régularisée avant la date du décret de nécessité et d’urgence, et qu’il serait positif qu’à un moment donné les bureaux reviennent à fonctionner comme ils l’ont fait au début, pour se séparer.
Le natif de Tafice a reconnu qu’il y avait eu des erreurs dans toute l’administration, mais que lorsque l’Entité de contrôle a été lancée de manière divisée, elle a eu de bonnes interventions pour défendre le peuple de Tucumán. Il a expliqué que grâce aux auditions, une diminution de 23% de la valeur de la distribution d’énergie aux utilisateurs a été obtenue. « À cette époque, tout ce qui se gâtait dans le réfrigérateur était reconnu, non seulement dans les supermarchés mais aussi dans les foyers. Bien sûr, les choses doivent aller mieux, mais pas seulement à cause d’une expression de désir. Nous sommes à un moment charnière, notamment sur le plan énergétique », a-t-il indiqué.
“Je ne suis toujours pas d’accord ni n’approuve le fait de l’unification des entités”, a poursuivi Álvarez. En ce sens, il a prévenu qu’au total il y avait auparavant sept gestionnaires qui contrôlaient les services d’eau et d’électricité et que la loi Ersept indique qu’il doit y en avoir trois pour contrôler la SAT et l’EDET. « Pour moi, c’est très difficile. Je ne dis pas que c’est impossible, mais c’est une tâche difficile. Et je dis cela à titre personnel, à un moment charnière », a-t-il déclaré. Et il a ajouté : « nous sommes sur le point de renégocier le contrat EDET de 2025 à 2035. Nous parlons de l’avenir de l’approvisionnement énergétique, de la prise en charge de l’avenir des habitants de Tucumán pour les 10 prochaines années ».
Echos de la séance
“Celui qui prévient ne trahit pas”.- Claudio Viña a été le seul des législateurs alfaristes à avoir voté contre l’intervention d’Ersept jusqu’en 2027. Il a déclaré que ce n’est pas qu’il s’éloigne politiquement, mais qu’il a une histoire qui ne lui permet pas de « voter pour quoi que ce soit » parce que son espace est proche du parti au pouvoir. « Nous avons ces libertés. J’espère que ce n’est pas mal compris, mais celui qui prévient ne trahit pas. Je ne vais pas modifier un vote à mi-chemin. On en parle, on le définit et nous acceptons toujours la décision de l’autre”, a-t-il déclaré à LG Play.
Tensions des deux côtés.- Dans la salle, des tensions et de la colère ont été perçues dans le péronisme et le radicalisme en raison du retour en commission d’une initiative sur laquelle le Tourisme a travaillé et donné son avis, pour l’extension d’une loi de régularisation. Le président de la Législation générale, Gerónimo Vargas Aignasse, a déclaré que cette question aurait dû passer par sa commission. Quelque chose de similaire a été proposé par le radical José Cano, malgré la défense insistante des membres du Tourisme Hugo Ledesma, Carlos Funez, Eduardo Verón Guerra et Silvia Elías de Pérez. Le radical, notamment hébété, a défendu le travail accompli et a demandé de ne pas minimiser la tâche accomplie.
