Cordobazo organisé ou explosion spontanée

Ce jour-là du 29 mai 1969, j’ai été témoin d’un des plus grands événements union politique de Cordoue. Ce fut une journée de fureur et d’incertitude quant à notre sécurité physique pour ceux d’entre nous qui avaient pour mission de couvrir les événements.

Même si 55 ans se sont écoulés, ma mémoire reste bonne et je continue d’insister sur le fait que deux circonstances personnellement indéniables se sont produites ce jour-là. Personne ne peut nier l’ampleur de la contestation ni son organisation bien organisée pour atteindre le centre de la capitale depuis tous les points industriels de la ville. Mais je crois que les événements ont conduit à une explosion sociale imprévue, du moins au niveau qui a été donné. À tous les niveaux politique, syndical, institutionnel et éducatif, il y avait une lassitude face aux libertés bafouées.

La censure était terrible dans les médias journalistiques et je cite comme exemple les stations de Cordoue aux mains de l’État, où l’on ne pouvait pas parler du chômage ni même rêver d’évoquer les luttes populaires.

La société a subi la censure de la dictature de Juan Carlos Onganía, qui interdisait les baisers dans la rue publique, rendant célèbre le commissaire Margaride pour avoir persécuté les jeunes de Buenos Aires qui s’embrassaient sur les places. La censure a atteint le cinéma, où les scènes gênantes sont coupées aux ciseaux,

Les mesures ont été prises dans le cadre d’un hermétisme de persécution envers la presse qui tentait de rendre compte des fameuses réunions de « gouverneurs » convoquées par Onganía pour définir la nouvelle Nation. Vingt-quatre jours avant Cordobazo, une de ces « réunions hermétiques » s’est tenue dans ce qui était alors le Gran Hôtel Sierras..

Un journaliste de La Voz del Interior a été sévèrement interpellé pour avoir tenté de se montrer « ringard » à l’égard du ministre rapporteur, tandis que César Perdiguero (correspondant du Tribuno de Salta) a été contraint de retourner dans sa province pour avoir lancé une de ses émissions « du journal national ». capitale du silence”.

Pour ceux qui sont nés et vivent dans une démocratie, ces choses peuvent paraître étranges.mais c’était l’époque de Cordobazo et ça le besoin de liberté est ce qui a explosé le 29 mai, particulièrement à midi, où a été confirmée la mort de l’étudiant travailleur Máximo Mena, première victime de cette journée tragique.

Dans les secteurs syndicaux, on a toujours insisté sur le fait qu’il s’agissait d’une protestation exclusive des travailleurs et que tout était préparé. Vous ne pouvez pas nier la réalité. À Cordobazo, il y a eu une explosion populaire spontanée mettre fin aux ambitions du dictateur Onganía de rester au pouvoir.

55 ans après Cordobazo, la protestation contre la dictature d’Onganía

L’intérieur du parti militaire a-t-il eu une influence ?
Depuis l’arrivée au gouvernement d’Arturo Frondizi, le 1er mai 1958, après avoir triomphé avec l’aide de Juan Domingo Perón aux élections du 23 février 1958, les tentatives et les coups d’État étaient monnaie courante en Argentine. À tel point que Frondizi était appelé « disque vinyle », car il comptait 78 tours par minute (tours par minute).

Sa chute, inévitable, a eu lieu le 29 mars 1962. Le coup d’État n’a pas obtenu le succès escompté car, au milieu du transfert de Frondizi sur l’île Martín García, le vice-président de l’époque, José María Guido, a constitutionnellement pris ses fonctions, contrecarrant la présomption du leader. de l’insurrection.

Les tentatives de coup d’État Ils ont accentué le conflit interne au parti militaire qui s’est manifesté par des affrontements armés entre « bleus et rouges ». Les Bleus ont triomphé, avec Juan Carlos Onganía comme figure exclusive.

Le bref gouvernement démocratique du président Arturo Illia eut lieu, du 12 octobre 1963 au 28 juin 1966, jour où le lieutenant-général Juan Carlos Onganía assuma la présidence sans période définie avec le soutien syndical d’Augusto Vandor (leader du parti). UOM) et d’autres dirigeants, tous avec l’approbation de l’exilé Juan Domingo Perón.

Bien qu’Alejandro Agustín Lanusse Il était « bleu », il avait de profondes divergences avec Onganía et ne les cachait pas en tant que commandant en chef de l’armée argentine. C’est pourquoi, à Cordobazo, on parlait à l’époque d’un « peu d’aide militaire » pour les organisateurs de la protestation. Il dut affaiblir Onganía jusqu’à ce qu’il tombe l’année suivante et que Lanusse accède à la présidence peu de temps après.

Carlos Caballero, alors gouverneur de Cordoue, Un allié fort d’Onganía savait avant Cordobazo que des jours de violence allaient arriver et c’est pourquoi il s’est rendu à Buenos Aires pour chercher de l’aide. faire face à des événements graves. Il voulait les empêcher, mais leurs revendications n’ont pas trouvé d’écho, puisque seule la garde des institutions et départements nationaux basés à Cordoue était garantie.

Caballero est rentré à Cordoue inquiet et a mobilisé toute la police de l’intérieur de la province, peignant les rues centrales en bleu dès les premières heures du 29 mai.

L’armée, dans ses installations du Troisième Corps près de La Calera, a ignoré les appels et a célébré sa journée avec un événement spécial diffusé par les radios locales, minimisant ce qui se passait dans la ville. Les communiqués militaires prévenaient d’une participation militaire immédiate, qui a été retardée jusqu’à deux heures après que la police provinciale, fatiguée et sans éléments pour combattre les émeutiers, ait été cantonnée au Cabildo, alors siège du quartier général.

À la tombée de la nuit, les troupes de la Quatrième Brigade d’infanterie aéroportée dirigées par leur commandant, le général Jorge Raúl Carcagno, n’ont pu s’établir que dans le centre et ont décrété un couvre-feu jusqu’à six heures du matin le lendemain. Aux premières lueurs du jour, ils ont commencé à attaquer les sièges du syndicat, à arrêter leurs dirigeants et à créer des tribunaux militaires qui ont prononcé de lourdes peines contre Atilio López, Elpidio Torres, Agustín Tosco et d’autres dirigeants envoyés dans les prisons du sud du pays.

L’« aide militaire » était toujours en suspens. Sa présence dans les rues avant la révolte l’aurait-elle empêchée ou aurait-elle aggravé la situation ? Un doute que peu d’entre eux exprimaient publiquement à l’époque et qui n’était évalué que dans les milieux politiques.

Journaliste, qui a couvert Cordobazo pour Diario Los Principes