Le président Gabriel Boric a surpris avec des annonces dans son troisième compte public, soulignant la candidature aux Jeux olympiques de 2036 et le soutien du Chili à la cause contre Israël. Cependant, il a suscité la controverse en préconisant des projets de loi visant à légaliser l’euthanasie et l’avortement, recevant le soutien du Frente Amplio mais les critiques de l’opposition, notamment des démocrates-chrétiens.
Samedi dernier, le président Gabriel Boric a élaboré le troisième Compte Public de son administration, surprenant les différents secteurs politiques avec quelques annonces. Il a abordé divers sujets, tels que la sécurité et l’économie, et a également révélé une candidature aux Jeux olympiques de 2036, l’adhésion du Chili à la cause contre Israël initiée par l’Afrique du Sud, entre autres. Mais, sans aucun doute, ceux qui ont retenu le plus l’attention ont été les annonces urgentes du projet de légalisation de l’euthanasie et d’un projet de loi pour l’avortement légal.
Ces annonces ont reçu divers soutiens et critiques. D’un côté, le Front Large s’est montré favorable au discours du chef de l’Etat. C’est ce qu’a exprimé la représentante Camila Rojas (Comunes), qui a affirmé que « tel est notre gouvernement et celui de tous les Chiliens. Il s’agit d’un Compte public qui délivre des messages importants, mais nous avons besoin de la volonté de la droite et de l’opposition pour avancer sur les questions qui comptent pour le Chili.»
En revanche, lorsque le président a parlé de l’avortement au Congrès plénier, les parlementaires de l’opposition ont quitté la place. Mais ils ne sont pas les seuls à être gênés par le projet. Les chrétiens-démocrates ont également exprimé leur désaccord avec cette annonce.
Le président de la DC, Alberto Undurraga, a déclaré que « cela va à l’encontre des autres accords dont nous avons besoin. Parce que si le président veut générer un climat d’accords, mettre sur la table une question controversée, qui n’a pas non plus de majorité, affecte le reste des accords et, ce faisant, nous éloigne.”
Dans le même ordre d’idées, le président de l’UDI, Javier Macaya, a souligné que « si le gouvernement veut relancer la relation avec le Parlement et la polarisation que l’on a vécue au Chili ces dernières années, on le sait, il discuterait un sujet qui a plusieurs projets au Congrès, où le gouvernement sait qu’il n’a pas de majorité pour le faire avancer, il nous semble que c’est une erreur. C’est une erreur qui implique peut-être de revenir en arrière de plusieurs étapes dans les espaces de conversation.
Par ailleurs, le Socialisme Démocratique a exprimé que cela pourrait faire partie d’une stratégie électorale, face aux prochaines élections que connaîtra le pays. Cette thèse est discutée par le Frente Amplio et le Parti communiste, d’où ils affirment qu’elle est due à la condamnation du président Boric.
Malgré cela, le député Jaime Mulet (FRVS) a déclaré qu’« au sein même du conglomérat gouvernemental, c’est une question qui nous divise également. Ce n’était pas l’occasion, à mon avis, de soulever cette question. Il s’agissait plutôt d’un message adressé à son peuple, aux personnes les plus dures qui soutiennent le président. »
“Peut-être que si je construisais une certaine compréhension à l’égard du pays, même avec le droit d’aborder la question des retraites et du pacte fiscal, cela n’aurait pas aidé”, a-t-il ajouté.
De son côté, la ministre de la Femme et de l’Égalité des genres, Antonia Orellana, a souligné que « rien n’est imposé ici, cela sera soumis au débat démocratique du Congrès ».
Vérifiez tous les détails dans la note complète.
Le président Gabriel Boric a surpris avec des annonces dans son troisième compte public, soulignant la candidature aux Jeux olympiques de 2036 et le soutien du Chili à la cause contre Israël. Cependant, il a suscité la controverse en préconisant des projets de loi visant à légaliser l’euthanasie et l’avortement, recevant le soutien du Frente Amplio mais les critiques de l’opposition, notamment des démocrates-chrétiens.
Samedi dernier, le président Gabriel Boric a élaboré le troisième Compte Public de son administration, surprenant les différents secteurs politiques avec quelques annonces. Il a abordé divers sujets, tels que la sécurité et l’économie, et a également révélé une candidature aux Jeux olympiques de 2036, l’adhésion du Chili à la cause contre Israël initiée par l’Afrique du Sud, entre autres. Mais, sans aucun doute, ceux qui ont retenu le plus l’attention ont été les annonces urgentes du projet de légalisation de l’euthanasie et d’un projet de loi pour l’avortement légal.
Ces annonces ont reçu divers soutiens et critiques. D’un côté, le Front Large s’est montré favorable au discours du chef de l’Etat. C’est ce qu’a exprimé la représentante Camila Rojas (Comunes), qui a affirmé que « tel est notre gouvernement et celui de tous les Chiliens. Il s’agit d’un Compte public qui délivre des messages importants, mais nous avons besoin de la volonté de la droite et de l’opposition pour avancer sur les questions qui comptent pour le Chili.
En revanche, lorsque le président a parlé de l’avortement au Congrès plénier, les parlementaires de l’opposition ont quitté la place. Mais ils ne sont pas les seuls à être gênés par le projet. Les chrétiens-démocrates ont également exprimé leur désaccord avec cette annonce.
Le président de la DC, Alberto Undurraga, a déclaré que « cela va à l’encontre des autres accords dont nous avons besoin. Parce que si le président veut générer un climat d’accords, mettre sur la table une question controversée, qui n’a pas non plus de majorité, affecte le reste des accords et, ce faisant, nous éloigne.”
Dans le même ordre d’idées, le président de l’UDI, Javier Macaya, a souligné que « si le gouvernement veut relancer la relation avec le Parlement et la polarisation que l’on a vécue au Chili ces dernières années, on le sait, il discuterait un sujet qui a plusieurs projets au Congrès, où le gouvernement sait qu’il n’a pas de majorité pour le faire avancer, il nous semble que c’est une erreur. C’est une erreur qui implique peut-être de revenir en arrière de plusieurs étapes dans les espaces de conversation.
Par ailleurs, le Socialisme Démocratique a exprimé que cela pourrait faire partie d’une stratégie électorale, face aux prochaines élections que connaîtra le pays. Cette thèse est discutée par le Frente Amplio et le Parti communiste, d’où ils affirment qu’elle est due à la condamnation du président Boric.
Malgré cela, le député Jaime Mulet (FRVS) a déclaré qu’« au sein même du conglomérat gouvernemental, c’est une question qui nous divise également. Ce n’était pas l’occasion, à mon avis, de soulever cette question. Il s’agissait plutôt d’un message adressé à son peuple, aux personnes les plus dures qui soutiennent le président. »
“Peut-être que si je construisais une certaine compréhension à l’égard du pays, même avec le droit d’aborder la question des retraites et du pacte fiscal, cela n’aurait pas aidé”, a-t-il ajouté.
De son côté, la ministre de la Femme et de l’Égalité des genres, Antonia Orellana, a souligné que « rien n’est imposé ici, cela sera soumis au débat démocratique du Congrès ».
Vérifiez tous les détails dans la note complète.
