Ramón a intenté une action en justice en raison du risque possible que Milei supprime la loi sur la zone froide

-

retraités de la zone froide des anses.jpg

Les calculs effectués par le député José Luis Ramón indiquent que si la loi est supprimée, les consommateurs de gaz paieront 50 % de plus sur la facture.

VOUS POUVEZ ÊTRE INTÉRESSÉ : Milei cherche à éliminer la zone froide qui profite à 485 000 utilisateurs à Mendoza et a déjà suscité des critiques

Pour cela, et c’est là que le député Ramón – désormais membre du monobloc Consommateurs et Citoyens – taille son crayon, il a rédigé l’article 10 qui donne à l’autorité chargée de l’exécution la possibilité d’inclure “régimes de prestations et/ou subventions énergétiques en cours, afin de recommander ou procéder à son adaptation, sa suppression et/ou son remplacement“.

Il a également établi un «période de transition vers Subventions énergétiques ciblées (« Période de transition »), qui s’étendra du 1er juin au 30 novembre 2024. »

La La loi sur la zone froide est en dangerrisque d’être abrogé par le président Milei et par le ministre de l’Économie dans le décret 465. Et pour que cela n’arrive pas, ce matin (ce lundi), nous avons déposé une plainte devant le Tribunal fédéral pour que la validité de la loi soit ratifiée et que ce qu’ils veulent n’arrive pas”, a déclaré Ramón.

Les arguments que Ramón a présentés devant la Justice Fédérale

Ce qu’il a expliqué Ramónl’un des facteurs qui ont poussé Mendoza à accéder à cet avantage en 2021, est que le L’administration nationale “confond subvention et fonds”.

José Luis Ramón législature provinciale.jpg

Le député provincial José Luis Ramón a déposé une plainte auprès de la Justice fédérale.

Photo: Twitter José Luis Ramón

VOUS POURRIEZ ÊTRE INTÉRESSÉ : Le député Ramón a exhorté Milei à réactiver les paiements et à maintenir l’avantage de la zone froide

Techniquement un “subvention” c’est un avantage économique apporté par l’État. Et selon la réglementation qui régit cela arrière-planil financement ne vient pas du Trésor National, mais d’un contribution de 7,5% de tous les utilisateurs de gaz du paysqui alimente une fiducie destinée à couvrir les remises.

Tout l’argent qui a été collecté et est en cours de collecte est un excédent. C’est parfaitement suffisant pour couvrir tous les utilisateurs : les 429 000 ici à Mendoza, plus les 4 millions de toute la zone affiliée. Et il y a encore beaucoup d’argent”, a déclaré le député.

C’est pourquoi, précisément, la demande que le député de Mendoza a adressée à l’État est “afin qu’ils s’abstiennent d’appliquer cet arrêté aux usagers établis en zone froide“.

Javier Milei aux États-Unis.jpg

Le président Javier Milei a publié le décret 465 qui, selon le député provincial, met en danger la loi sur la zone froide.

Le président Javier Milei a publié le décret 465 qui, selon le député provincial, met en danger la loi sur la zone froide.

Actualités argentines

VOUS POURRIEZ ÊTRE INTÉRESSÉ : Lourdes Arrieta envisage de licencier le directeur du PAMI et de le remplacer par le libertaire David Litvinchuk

“Cette action collective que nous avons entreprise, nous allons la transformer également en plainte pénale, afin qu’ils puissent faire l’objet d’une enquête pour délit de fraude, c’est-à-dire Eobo, ce qu’ils veulent faire est sérieux, s’ils ont l’intention pour le faire”, a-t-il prévenu.

Chaque facture, si la loi est votée, 50% de plus sera payée, le double“, il prétendait.

Concernant la “consommation excessive” dénoncée par le gouvernement national, Ramón a expliqué que le DNU “oublie qu’il est appliqué pendant 3 mois d’hiver en cas de zones froides et 1 mois dans la zone nord de Buenos Aires”.

Pourquoi le décret est-il inconstitutionnel, selon Ramón ?

Ce que le député a expliqué, c’est que « le Ordre constitutionnel argentin établit que un droit qui a été acquis par la promulgation d’une loi du Congrès ça ne peut être que abrogé par une autre loi qui implique que son abrogation n’affecte pas les autres droits reconnus dans la Constitution“.

Et, de plus, lorsqu’il s’agit d’un droit acquis doté d’une valeur constitutionnelle, il ne peut être rétroactif ; mais la seule façon de le modifier est de l’améliorer et/ou de le modifier pour obtenir ses meilleures performances. Et, de plus, lorsqu’il s’agit d’un droit acquis doté d’une valeur constitutionnelle, il ne peut être rétroactif ; mais la seule façon de le modifier est de l’améliorer et/ou de le modifier pour obtenir ses meilleures performances.

Les irrégularités qu’aurait commises l’État national

L’histoire de l’abolition de cette loi, selon les propos de Ramón, a commencé le 1er janvier. Le responsable de la suppression de ce fonds, a-t-il expliqué, est le ministre de l’Économie qui a “refusé le paiement aux distributeurs des fonds collectés par les utilisateurs au cours des mois de janvier, février, mars et une partie d’avril 2024”.

Luis Caputo.jpg

Le ministre de l'Économie, Luis Caputo.

Le ministre de l’Économie, Luis Caputo.

VOUS POUVEZ ÊTRE INTÉRESSÉ : Javier Milei est de nouveau sorti pour soutenir la ministre Sandra Pettovello

Pour cette raison, le député, à travers des lettres et des documents, a informé le président de la République, le ministre de l’Économie et le président de la Syndicature Générale de la Nation, de « s’abstenir » de tenter de mettre la main sur le fonds fiduciaire des utilisateurs de gaz domestique. de la zone froide. S’ils le faisaient, ils seraient impliqués dans un crime”, a-t-il expliqué.

Selon leur version, le ministère de l’Économie a commencé à envoyer des fonds aux distributeurs et sous-distributeurs de gaz, suite à la notification.

Les modifications de la Loi de Base concernant la Loi Zone Froide

Il avis de la Loi des Bases qui est parvenu au Sénat a soulagé les poches de plus de 400 mille habitants de Mendoza, car au moins selon cette règle, la loi sur la zone froide ne peut pas être éliminée.

L’article 5, jusqu’à aujourd’hui, permettait à l’Exécutif de modifier, de réaffecter, voire de supprimer des fonds fiduciaires, y compris en faveur des provinces les plus froides du pays. Cependant, le texte ajouté une précision qui empêche d’y toucher.

VOUS POUVEZ ÊTRE INTÉRESSÉ : Le juge Lijo interviendra dans la plainte pour irrégularités en matière de capital humain

L’administration de Javier Milei cherchait, avec cet article, à avoir le pouvoir d’éliminer les « subventions » ou les « fonds » financés avec l’argent du Trésor national. Étant donné que le texte de l’initiative ne prévoyait pas de limites, la loi qui profite aux régions les plus froides du pays était en grave danger, même si elle n’utilise pas l’argent de l’État, mais plutôt une contribution des consommateurs eux-mêmes.

Plus précisément, ce qui a été envoyé par la Chambre des députés a précisé que ““Le Fonds fiduciaire pour les subventions à la consommation résidentielle de gaz, créé par la loi 25 565 et élargi et modifié par la loi 27 637, est exclu des pouvoirs de cet article.”

Données sur les avantages de la zone froide

Il s’agit d’un avantage de réduction allant de 30% à 50% sur la facture totale de gaz, destiné à ceux qui résident dans les zones froides prévues par la loi 27.637 de 2021. Cet avantage sera en vigueur jusqu’au 31 décembre 2031.

Au total, il bénéficie à environ 4 000 000 d’utilisateurs qui vivent dans les zones froides de tout le pays, dont 485 000 originaires de Mendoza.

Le fonctionnement de l’avantage est le suivant : les distributeurs de gaz absorbent 50 % de la remise et présentent une déclaration sur l’honneur. Ensuite, le gouvernement national restitue l’argent de la fiducie, qui est alimenté par la contribution de 7,5 % apportée par tous les utilisateurs du système gazier.

-