Bien que l’annonce faite samedi dernier par le président Gabriel Boric, lors de son compte public, d’exproprier des parties de la propriété Colonia Dignidad à Parral, ait été accueillie avec satisfaction par les victimes et les organisations civiles du monde des droits de l’homme, beaucoup de doutes subsistaient. dans l’environnement, parce que – entre autres choses – personne ne sait quelle est la valeur des propriétés à exproprier et, surtout, qui recevra l’argent payé pour les acquérir, puisque pratiquement tout ce qui reste de l’immense patrimoine de la région L’enclave appartient à une série de sociétés de différents types, dont les propriétaires sont les enfants des dirigeants de la secte.
Deux avocats qui représentent les victimes de la colonie, Hernán Fernández et Winfried Hempelainsi que le président de l’Association Colonia Dignidad, Marguerite Romeroconvenons que c’est là le principal problème à cet égard.
Fernandez raconte Le compteur Quoi “L’État donne des signaux sporadiques, insuffisants et contradictoires“Mais ce qui est important, c’est qu’aujourd’hui nous avons cette volonté exprimée dans une déclaration du Président, publiquement devant tout le pays.”
Sans préjudice de cela, il précise que «« Cela ne suffit pas, car les victimes ont d’abord besoin d’une déclaration de justice. »expliquant qu’après la condamnation historique prononcée contre Paul Schäfer et ses complices, pour les innombrables abus sexuels commis par le pédophile allemand, “Au lieu de vendre, d’exproprier et de payer les victimes, les entreprises ont été autorisées à continuer non seulement à faire des profits, mais aussi à piller les biens des victimes avec diverses manœuvres de pseudo-légalité ou de légalité, d’une légalité superficielle, civile et commerciale.“, mais pas une légalité fondée sur les droits des victimes”, a-t-il déclaré, en référence aux sociétés créées à la fin des années 1980 (Cerro Florido, Bardana et Cinoglosa), auxquelles ont été transférés les actifs de l’entreprise. . Colonie avant en 1991, l’ancien président Patricio Aylwin a annulé la personnalité juridique de la société d’alors « Sociedad Benefactora y Educacional Dignidad ». Ces sociétés sont rejointes par d’autres plus récentes, comme les sociétés immobilières Bamberg Ltda et Bergneustadt Ltda.
Le tourisme sur le sang des victimes
Face à cela, l’ancien président Aylwin – de l’avis de l’avocat Fernández – a commis une erreur, car lorsqu’on lui a demandé ce qu’il adviendrait des biens de la secte, il a répondu que «“Si les entreprises sont créées conformément à la loi, elles doivent être respectées, car au Chili, nous vivons dans un État de droit.”permettant ainsi à l’enclave de continuer à fonctionner de la même manière, tout en continuant à maltraiter les enfants à l’intérieur et à réduire les gens en esclavage, y compris les mineurs.
Cela a également permis, souligne-t-il, que face au « phénomène criminel de Colonia Dignidad », ils soient apparus «grandes défenses des hommes politiques qui défilent aujourd’hui librement au Chili et qui ont progressé dans leur carrière politique, et attention : je ne parle pas seulement de la droite, mais aussi d’autres secteurs politiques qui sont restés indifférents aux souffrances des victimes de la colonie “.
Grâce à cela, ajoute-t-il, les enfants des sujets les plus proches de Schäfer, tous également reconnus coupables de différents crimes, se sont retrouvés aux commandes des sociétés anonymes et ont fini par transformer la colonie en une sorte de station balnéaire macabre.
“Ce groupe privilégié de hiérarques a fait du tourisme des lieux autour du sang des victimes. Aujourd’hui, même les institutions gouvernementales, je pense par exemple à la municipalité de Parral, mais aussi des entreprises privées, y organisent des célébrations, comme s’il s’agissait d’un parc d’attractions, d’un site allemand étrange et curieux. Nous ne pouvons pas accepter cela.
Il souligne que personne ne sait aujourd’hui combien il reste de patrimoine et de superficie de la ferme qui comptait à l’origine 17 mille hectares, auxquels s’ajoutent la ferme El Litral, dans la commune de Bulnes, qui comptait près de deux mille hectares.
« Les entreprises qui seraient aujourd’hui censées payer, ce qui nous semble une insulte et une moquerie, pillent le quartier sous les yeux et la patience des victimes. Ils abattent des forêts, vendent des forêts, vendent des terres, construisent des parcelles au sein de la colonie.. Et c’est une preuve concluante. Où est l’autorité dans ce pays ? “Où est M. Altamirano, du sous-secrétaire aux Droits de l’Homme, qui est très bon dans les discours, mais très mauvais dans les actions ?”, se plaint-il en faisant référence au sous-secrétaire. Xavier Altamirano.
La nervosité des personnes âgées
En même temps, Winfried Hempelavocat de l’Association pour la vérité, la justice, la réparation et la dignité des anciens colons (ADEC), souligne que la déclaration présidentielle est «Pour nous, c’est une bonne nouvelle et en fait une vieille aspiration, c’est-à-dire que l’État prenne en charge et exproprie au moins une partie des terres de la colonie, ce que nous demandons depuis 15 ans et pas seulement nous, mais aussi d’autres groupes de défense des droits de l’homme, comme le groupe Talca et l’association Santiago ».
Cependant, il est d’accord avec Fernández sur le fait qu’il ne devrait pas arriver que cette mesure finisse par bénéficier aux enfants des hiérarques. A cet égard, il précise que “les colons favorables à ce lieu de mémoire sont tout à fait d’accord pour que tous les bâtiments qui présentent une quelconque tache, pour ainsi dire, liée aux droits de l’homme, soient soumis à l’administration de l’Etat”. La deuxième question se pose immédiatement : à qui sont versées ces compensations. Il s’agit aujourd’hui d’une société immobilière appelée Bamberg Limitada, mais cette agence immobilière est dirigée par Hans Schreiber et Thomas Schnellenkamp.tous deux fils des lieutenants de Schäfer.
À cet égard, il souligne que «Il ne se passera pas que, d’une part, cet argent n’arrive pas aux victimes et, d’autre part, que l’État, par inadvertance, finance ceux qui ne devraient pas l’être, qui sont les enfants des hiérarques.. Nous savons clairement, sur le plan juridique, que l’État doit payer le prix à celui qui est le propriétaire légal inscrit au Consortium Parral Roots », explique-t-il, ajoutant qu’à la lumière de cela Ils cherchent un moyen pour que l’argent reçu soit versé à un fonds dédié à la réparation des abus sexuels, psychologiques et physiques commis par Schäfer. contre la plupart des colons allemands et une bonne partie des Chiliens venus dans l’enclave, pour la plupart victimes d’adoptions illégales.
En outre, Hempel raconte que les colons plus âgés, victimes de Schafer et vivant toujours à la ferme, sont très nerveux, illustrant que la nuit même de l’annonce, certains d’entre eux n’ont pas dormi : «parce qu’ils pensaient qu’ils devraient faire leurs valises et partir le lendemain..
Avec ces colons plus âgés, qui sont très conservateurs et qui adhèrent aussi pour la plupart à la doctrine du «« Pluie de l’arrière-saison » (le courant sectaire auquel appartenait Paul Schäfer et qui continue à être pratiqué au sein de l’enclave), cohabitent également les enfants des hiérarques et les Chiliens « adoptés » de force, « qui ont assez de mal à reconstruire leur vie en dehors de la colonie », ” détaille-t-il, tout en affirmant que L’idée n’est pas de revictimiser ceux qui ont déjà été victimes depuis des décennies.
Experts allemands
Marguerite Romeroprésident de l’Association Colonia Dignidad pour la Mémoire et les Droits de l’Homme, commente en effet : «Nous demandons l’expropriation depuis de nombreuses années. Pour nous, cela a toujours été le seul moyen pour les propriétaires de la colonie de « lâcher » les biens dont ils ont hérité. Nous parlons du fait que tous les enfants des dirigeants sont ceux qui gèrent aujourd’hui toutes ces entreprises, qu’il s’agit de sociétés anonymes et qu’ils sont propriétaires de la terre et de tout ce qui s’y trouve. Donc, pour eux, l’idée était très complexe et ils se sont battus pour que ce ne soit pas un monument national. ».
Comme elle se souvient, en 2016, ils ont été déclarés Monument National. 182 hectares de la propriété (malgré l’opposition des enfants des hiérarques) et a, en outre, expliqué que, malgré l’évaluation de la décision d’exproprier, ladite décision, selon les informations dont elle dispose, a été prise sur la base du rapport des experts allemands qui font partie de de la commission mixte formée entre les gouvernements chilien et allemand en 2017.
À cet égard, Romero critique qu’« ils ne nous invitent pas à participer. De plus, nous continuons à parler du travail d’experts et d’un concept de mémorial réalisé à huis clos”, sans prendre en compte les associations de victimes.
A noter que le 28 mai dernier, le ministre de la Justice, Luis Corderoa envoyé une lettre à son homologue du Logement, Carlos Montéslui demandant d’exproprier les bâtiments qui feraient partie du site de mémoire et d’un centre de documentation : là la maison de Paul Schäfer, au restaurant, au bâtiment administratif, à la cave à pommes de terre, à l’hôpital et à la conciergerie.
Cependant, Romero s’interroge : «À qui ces experts ont-ils parlé ? Pour autant que je sache, ils ne se sont même pas adressés au Programme des droits de l’homme, où ils ont toutes les informations. ». À cet égard, il affirme que la décision de ces lieux est arbitraire, puisque indique qu’il y avait d’autres sites qui étaient utilisés comme lieux de détention ou de torture, sans qu’ils soient inclusmalgré qu’il y ait des témoignages de personnes qui étaient sur place, comme la grange à foin par exemple.
Dans ce contexte, elle soutient que la décision d’exproprier uniquement ces lieux et pas d’autres a été convenue entre les experts allemands et les administrateurs actuels des propriétés de la secte, garantissant que – à son avis – «« Tout ce qui est un Monument National doit être exproprié, la totalité de 182 hectares ».
Lire la lettre demandant l’expropriation de Colonia Dignidad
