L’ambassadeur du pays asiatique, Niu Qingbao, a averti que la confirmation des surtaxes “ne serait pas bénéfique pour développer davantage le potentiel des relations commerciales et économiques entre la Chine et le Chili”.
L’ambassadeur de Chine au Chili, Niu Qingbao, a exclu que son pays exporte de l’acier sous-évalué.c’est-à-dire avec des subventions qui permettent d’établir des prix inférieurs à ceux du marché, en faisant référence à la décision de la Commission anti-distorsion d’appliquer des surtaxes à ces produits en provenance de votre pays.
Le diplomate a évoqué cette question lors d’une séance de la Commission sénatoriale de l’économie, où il a déclaré que « la mesure adoptée ne coïncide pas avec les faits et contrevient au consensus atteint entre les deux chefs d’État l’année dernière« .
L’ambassadeur a ainsi fait référence à l’accord signé en 2023 par le président Gabriel Boric et son homologue chinois, Xi Jinping, dans lequel les deux parties « se sont engagées à maintenir un environnement commercial ouvert, équitable, juste et non discriminatoire pour les investissements et les opérations des sociétés de l’autre partie.
“Il ne serait pas bénéfique de développer davantage le potentiel des relations commerciales et économiques entre la Chine et le Chili », a prévenu ce mardi Niu Qingbao.
L’ambassadeur chinois a assuré que « le dumping n’existe pas »
Le diplomate a souligné aux membres de la commission que «il n’y a pas de dumping dans les exportations d’acier par des entreprises chinoises. »
Dans le même esprit, il a assuré que l’acier de son pays « n’est pas vendu à des prix inférieurs à la valeur normale ou injuste. Cela n’a pas non plus causé de dommages, de menaces ou d’obstacles substantiels à l’industrie sidérurgique chilienne.ce qui n’établit pas de relation causale avec le comportement de dumping », a-t-il soutenu.
Concernant ce qui a été déterminé par la Commission anti-distorsion, l’ambassadeur Qingbao a affirmé que «a ignoré les preuves présentées par l’industrie et les entreprises chinoises, imposant des tarifs temporaires« .
Il a également déclaré que la mesure mise en œuvre par le Chili « n’est pas conforme aux règles de l’Organisation mondiale du commerce (OMC). C’est un signe de protectionnisme commercial« .
Ce que disent les travailleurs de Huachipato
Les propos de l’ambassadeur de Chine au Chili ne sont pas passés inaperçus à Talcahuano, où le président du syndicat des travailleurs de Huachipato 1, Héctor Medina, a déclaré que «Ce sont des réactions intempérantes de la part de l’ambassadeur« .
Il a ajouté que les déclarations de Qingbao étaient en dehors « du règles protocolaires qui correspondent à un diplomate de cette ampleur.
“Il est prouvé qu’il y a du dumping“, a déclaré Médine. “Pourquoi ne dites-vous pas cela aux autres pays ? Il pense que nous sommes faibles“il ajouta.
Pour sa part, le président de la Confédération de la Production et du Commerce (CPC), Ricardo Mewes, a également évoqué la question et a déclaré que espère que la Chine et le Chili parviendront à un accord sur cette question.
«Je m’attendrais à ce que le chancelier prenne un contrôle très fort sur cette situation. Laissez-le partir, négocier, parler avec son homologue chinois pour voir comment nous résolvons ce problème, car cela pourrait clairement avoir des implications, par exemple, sur notre principal produit d’exportation vers la Chine, qui sont les cerises”, a déclaré le chef d’entreprise.
“Cela pourrait clairement avoir des effets économiques que nous n’apprécierons pas dans quelques mois encore.« Il a déclaré à la radio Cooperativa.
Autres cas auxquels ont été confrontés la Chine et le Chili
L’impasse entre les gouvernements du Chili et de la Chine sur la question de l’acier n’est pas la première à laquelle les deux pays doivent faire face. Au mois de mai, et concernant l’industrie du lithium, L’entreprise chinoise BYD a arrêté le projet qu’elle avait convenu avec le gouvernement du président Boric de construire une usine de cathodes de lithium dans la région d’Antofagasta..
L’initiative, qui considéré comme un investissement de 290 millions de dollarsétait « en pause », selon la vice-présidente exécutive de BYD, Stella Li.
« C’est en pause. “Nous ne savons pas ce qui va se passer”, a-t-il déclaré, ajoutant que les communications de Corfo et de l’Exécutif concernant le projet “n’ont pas été clairs pour l’avenir. Ils n’ont pas été directs« .
En parallèle, la société chinoise Tianqi a dévoilé son divergence avec l’accord entre Codelco et SQM pour stimuler la production de lithium dans notre payset a demandé à la Commission des marchés financiers (CMF) de se prononcer sur la question.
Avec 22,1% de participation dans SQM, la société asiatique considère que l’accord porte atteinte à ses intérêts et annonce même que pourrait influencer votre décision de maintenir votre participation dans la société nationale.
“La société procédera à une évaluation approfondie dans le cadre juridique et pourrait envisager des mesures pour assurer la protection des intérêts de ses actionnaires”, a déclaré Tianqi.
Concernant la demande formulée par l’entreprise chinoise auprès du CMF, lors d’une séance de la Commission des Mines du Sénat, la présidente du CMF, Solange Berstein, a déclaré que cela «Il est en cours d’analyse par le CMF, ainsi que le fond de l’association signée Codelco-SQM. “Nous analysons les pages, qui sont plusieurs.”
La peur de Fedefruta
Un secteur attentif à l’augmentation des conflits commerciaux entre le Chili et la Chine est celui des producteurs nationaux de fruits puisque, par exemple, Le pays asiatique est le principal importateur de cerises chiliennes.
C’est pour cette raison que le président de la Fédération des producteurs de fruits du Chili (Fedefruta), Víctor Catán, a appelé l’Exécutif à redoubler le dialogue avec la Chine après les questions exprimées par l’ambassadeur Niu Qingbao dans le dossier de l’acier.
« Nous pensons qu’il est nécessaire de redoubler le dialogue, la volonté du gouvernement chilien de dialoguer avec celui de la Chine, pour pouvoir lisser ces aspérités et pour que cela n’ait pas de conséquences” dit Catane.
Comment la Chine a réagi à d’autres conflits commerciaux
Le possible représailles de la Chine évoquées par le président du PCC Ils ont eu une version spécifique en 2020, suite au différend entre ce pays et l’Australie.
Bien que les deux pays aient déjà connu des conflits politiques, après que Canberra a demandé que l’origine de la pandémie de COVID en Chine fasse l’objet d’une enquête, Pékin a mis en œuvre des mesures politiques et économiques contre ce pays océanique..
Ainsi, parmi les mesures adoptées par le gouvernement de Xi Jinping figurent l’instauration de droits de douane antidumping sur orge, charbon, coton, sucre, bois, tourisme, vin, blé et laine venant d’Australie.
En 2021 Canberra s’est adressée à l’Organisation mondiale du commerce (OMC) pour dénoncer les nouveaux tarifs douaniersà laquelle Pékin a répondu par sa propre plainte devant le même organisme pour les mesures que l’Australie appliquait à ses éoliennes et autres produits.
Après plus de quatre ans de conflits politiques et commerciaux, seulement après le changement de gouvernement en Australie Les relations entre les deux pays ont commencé à se normaliser.
