La production des usines en avril 2024 a chuté de 30 %, tandis qu’au cours de ce même mois, la yerba maté Il se vendait 1 980 dollars (un demi-kilo), en avril 2023 son prix était de 474 dollars, en décembre 2023 il frôlait les 1 400 dollars. Cela a un fort impact sur la consommation si l’on tient compte du fait que les niveaux d’inflation sont encore proches de 300 %.qui pourrait peut-être descendre à 290% ce mois-ci, mais malgré cela, très peu de coentreprises pourraient battre ce niveau d’inflation.
Depuis avril, les petits producteurs exigent une valeur par kilo de feuilles vertes de 505 dollars, ce que l’industrie n’a jamais soutenu. Au contraire, 370 dollars ont été payés depuis fin février, c’est-à-dire que les prix payés n’ont pratiquement pas bougé depuis 60 jours ; En revanche, les augmentations des prix de l’essence, des péages, des services et autres coûts ont poursuivi leur tendance à la hausse.
En parallèle, un autre grand boom des importations de yerba mate du Paraguay et du Brésild’autres plaintes de petits producteurs, même si la demande de feuilles vertes ne cesse pas, il est clair que la baisse des prix due aux importations et à l’augmentation des coûts n’a pas seulement un impact sur les rayons mais aussi sur les producteurs qui perdent des marges de rentabilité pour soutenir le entreprise.
Voyons comment se passent les choses dans ce secteur si sensible aux Argentins. Au cours des 4 premiers mois de 2024, des importations de plus de 5 800 tonnes ont déjà été enregistrées, ce qui indiquerait que le volume importé serait supérieur à celui de 2023 et probablement similaire à la moyenne de 2020 et 2022. a rappelé que 2020 a été l’année record pour les importations, avec un total de 30 millions de kilos, soit l’équivalent de 10% de la production argentine. Année pandémique.
Poursuivant l’analyse du boom des importations : en janvier, les importations de yerba étaient de 600 000 kilos, en février elles sont passées à 1,39 million de kilos et en mars à 1,83 million de kilos. L’importation n’apporte-t-elle pas d’autres problèmes ? Les analyses ont montré que l’herbe brésilienne est surchargée en métaux lourds (en raison du système de récolte, elle est semestrielle) et l’herbe paraguayenne est surchargée en benzopyrènes (résidus de fumée, dus au système de séchage).. Ce sont des problèmes que l’Argentine n’a pas et qui apparaissent dans les analyses internationales.
Au contraire, les exportations, depuis 2007, un volume d’exportation important a été enregistré. Entre 2007 et 2024, au cours des 4 premiers mois, l’année 2024 était d’environ 12 800 tonnes, un record similaire a eu lieu en 2008 ; entre 2015 et 2023, au premier trimestre de chaque année, il était inférieur de 1 500 tonnes au niveau de 2024.
La question qui se pose. Jusqu’à quand? Bien que la province de Misiones ait conclu un accord avec la police, elle a récemment conclu un accord avec les enseignants et le personnel de santé. Cet accord sera-t-il durable dans le temps ? N’existe-t-il pas une autre variable économique qui ramènerait tout à zéro ? Les taux? Le gouvernement devrait-il reporter à nouveau les augmentations ?
Dans les années 1990, le secteur de la yerba a connu des changements, il a été confronté à une deuxième déréglementation du secteur et l’INYM s’est retrouvé sans pouvoir de fixer la valeur de la matière première ni d’exercer un contrôle exhaustif sur les expéditions de yerba canada en provenance des pays voisins. Yerba gratuite. Ce sont les conséquences du DNU 70/23, qui a supprimé la tarification semestrielle sur les feuilles vertes et l’herbe. Avec une organisation qui reste sans tête, un échantillon de nombreux domaines de l’administration nationale.
Le résultat de toute cette politique économique, accompagnée par certaines ambassades et le FMI, est le dépeuplement de zones stratégiques de l’Argentine. Faillite des petits producteurs, des grands propriétaires fonciers imposant leur loi du marché, un Etat en retrait. Un État qui n’organise les flux d’importations que pour livrer des marchés aux entreprises extérieures.
Cette semaine, le coopérateur Seifert a déclaré au président : « Vous aviez raison lorsque vous disiez que l’État détruit tout ce qu’il touche, car avec le DNU 70/23 le secteur des plantes médicinales a été détruit », « Avec ce DNU, l’État a « touché et détruit » une organisation sectorielle qui a fonctionné, généré des solutions, de la croissance, du développement, de la stabilité et du confinement social au cours des 22 dernières années.
Le DNU est toujours en vigueur. Quand les députés, qui prétendent représenter le peuple, vont-ils se réunir ? La revendication du dirigeant de la coopérative continue : « En outre, une entité privée ayant une fonction publique d’autogestion, d’autocontrôle et d’autofinancement a été détruite. « Cela n’a jamais eu de coût fiscal pour l’État. »
Économiste UBA, professeur UNDAV
#Argentina
