Même sans poste, Sturzenegger a agi comme la voix du gouvernement pendant le reste du premier semestre.

Federico Sturzenegger, actuel conseiller du président Javier Milei, a déclaré dans son compte personnel X que les 6 premiers mois du gouvernement “ont été surprenants en raison du tournant copernicien obtenu dans le débat public”.

L’économiste a fait un bilan détaillé en défense de l’administration libertaire en attendant d’assumer une position officielle, qui serait à la tête d’un ministère ou d’un secrétariat de modernisation, selon ce qu’a exprimé le président lui-même.

« Le président Milei est le premier, depuis de nombreuses années, à croire et à vouloir que l’Argentine soit un pays véritablement fédéral. Ne pas s’immiscer dans la politique des provinces n’est pas un manque de compréhension, c’est croire en une république fédérale avec des visions différentes », a-t-il déclaré.

De même, il a souligné que « l’AUH et la Carte Alimentar » ont atteint leurs « sommets historiques » et que, selon sa vision, il s’agit d’un « revirement notable » car « les dépenses publiques étaient un alibi pour soutenir une série de dépenses politiques ».

Sturzenegger a souligné que Milei avait établi « la nécessité de veiller à l’équilibre budgétaire ». Et dans ce sens, il a affirmé que l’excédent budgétaire doit être « pondéré » car « c’est une réalisation extraordinaire » qui garantit un « ordre macroéconomique ».

Il a également affirmé que l’ajustement réalisé par le gouvernement “est populaire” car “il est entendu qu’il redonne de l’argent au peuple”. Il a souligné que la phrase de Milei “il n’y a pas d’argent” signifie qu'”il n’y a pas d’argent pour”. la politique pour continuer à vous exploiter. “‘Je vais utiliser votre argent pour vous aider’, vous ont-ils dit. Mais la réalité est qu’ils ont utilisé votre argent pour s’aider eux-mêmes”, a-t-il ajouté.

En outre, il a souligné la figure du président comme une personne capable de « discuter de toutes les questions », et a en même temps indiqué qu’il « a été encouragé » à affronter des questions « taboues » telles que la fermeture du ministère de la Femme et de l’Institut de Agriculture familiale « sans craintes ».

Le conseiller présidentiel a déclaré que l’objectif du Gouvernement n’est pas de rentabiliser les entreprises publiques puisque l’État ne peut pas le faire mais le secteur privé le peut et c’est pour cela qu’elles seront transférées. « Il y a quelques années, j’ai évalué avec Nicolás Gadano la privatisation des zones abandonnées par YPF. Le secteur privé a ensuite réalisé avec eux un rendement de 25%. C’est pourquoi l’objectif est d’accélérer le transfert de ces actifs au secteur privé afin qu’il puisse consacrer tout ce capital à la production », a-t-il déclaré.

En ce qui concerne les travaux publics, il a noté que « cela est tombé à presque zéro » et a déclaré que ses propres collègues lui disent que c’est quelque chose qui « n’est pas durable dans le temps ». Sturzenegger rétorque en affirmant que « le transfert des travaux publics à Dans les provinces, cela améliore le contrôle » et, en même temps, « cela rendra la corruption plus coûteuse » car « cela la rapprochera des utilisateurs eux-mêmes ».

Un autre point que l’économiste a souligné est la position de Milei concernant la position que les législateurs nationaux ont prise concernant sa gestion et dont il n’a pas encore réussi à obtenir ne serait-ce qu’une loi.

Sturzenegger a souligné que « avec Milei, nous vivons un moment unique dans notre démocratie » et que « le mandat du Congrès est terminé » car « notre démocratie est plus dynamique que jamais ».

« Aujourd’hui, nous avons un Congrès avec des propositions d’enfants et un président adulte. Peu importe à quel point le Congrès parle comme un adulte avec des discours sonores et raffinés. J’espère que le Congrès mûrira. Heureusement, il y a de plus en plus de voix qui témoignent de l’âge adulte », a-t-il estimé.

Il a également évoqué le projet de loi de recomposition des retraites qui a reçu cette semaine une demi-approbation à la Chambre des députés : « Le Congrès peut légiférer davantage de dépenses. Mais sans financement, c’est une demande un peu enfantine, comme celle d’un enfant qui demande un cadeau à sa mère sans considérer le prix.»

«Lorsque le président dit qu’il opposera son veto à toute proposition législative qui n’envisagerait pas son financement, il n’a qu’une attitude d’adulte. « Un adulte pèse le coût des décisions qu’il prend », a-t-il déclaré.

La voix de Sturzenegger résonne au milieu de la restructuration que traverse l’administration de Javier Milei, après le changement de direction du Cabinet, qui a provoqué le départ de Nicolás Posse et la promotion de Guillermo Francos ; et au milieu du scandale alimentaire qui a provoqué un choc violent – avec de multiples victimes – dans le mégaportefeuille Capital Humain commandé par Sandra Pettovello.

Ces dernières semaines, le président Milei a annoncé publiquement son intention de voir Federico Sturzenegger rejoindre le gouvernement. On suppose qu’il s’agirait d’un ministère ou d’un secrétariat de “modernisation”, chargé de tâches de déréglementation économique et d’assouplissement des cadres réglementaires pour les entreprises d’État.

En attendant que le souhait présidentiel se concrétise et au milieu de la polémique sur le capital humain, Sturzenegger a annoncé dimanche dernier un nouveau système d’achat de produits alimentaires qui implique le secteur privé et relègue le rôle de l’État.

Dans son récit sur la manière « inefficace et coûteuse ».

Sturzenegger est économiste de l’Université nationale de La Plata, universitaire et homme politique. Il est né à Rufino, province de Santa Fe, en février 1966 et a grandi à Gonnet, ville de La Plata. Il a fréquenté l’école secondaire du Collège National de La Plata. Il est diplômé en économie de l’Université nationale de La Plata. Il a ensuite obtenu son doctorat au Massachusetts Institute of Technology.

Dans la gestion publique, il a servi à diverses époques et sous différents rôles. En 2001, il a été secrétaire à la politique économique du gouvernement de Fernando de la Rúa. Il a ensuite été président de la Banco Ciudad de Buenos Aires entre 2008 et 2013. Il a été député national du parti Proposition Républicaine entre 2013 et 2015 sous l’administration de Mauricio Macri dans le gouvernement de la ville de Buenos Aires. Et il a également été président de la Banque centrale de la République argentine entre 2015 et 2018, sous la présidence de Mauricio Macri.