Le parti au pouvoir et les blocs de dialogue de la Chambre des députés de la Nation commenceront cette semaine à évaluer s’ils maintiendront les changements que le Sénat apportera à la loi de base et au paquet fiscal ou s’ils chercheront à constituer une majorité qui permettra ils doivent insister sur leur formulation originale sur des points clés tels que la restitution de la quatrième catégorie de l’Impôt sur le Revenu, le blanchiment d’argent et le Régime d’Investissement (RIGI) conçu par le Gouvernement pour pouvoir rapporter de gros dollars frais.
Les blocs de l’UCR, Pro, Hacemos, Coalition Civique et Innovation ainsi que le parti au pouvoir Libertad Avanza devront attendre le vote des projets au Sénat pour observer avec quelles majorités sont approuvés les articles qui seront modifiés, car si ils sont votés aux deux tiers – ce qui semble aujourd’hui lointain – la Chambre basse aura seulement la possibilité de maintenir la formulation du Sénat, mais si au contraire elle est votée à la majorité simple, les députés pourront insister sur sa formulation originale.
Le Sénat a convoqué une séance extraordinaire mercredi à 10 heures pour discuter des projets de loi Bases et du paquet fiscal qui ont été approuvés les 29 et 30 avril à la Chambre des députés et après avoir émis un avis majoritaire sur ces deux initiatives. Elles comportent une quarantaine de modifications, dont certaines dont sont essentiels, comme dans le cas du RIGI, le blanchiment d’argent et l’impôt sur le revenu.
Le président de la Chambre des députés, Martin Menem, a déclaré vendredi dernier qu’il chercherait à sanctionner les lois de base et le paquet fiscal le plus tôt possible et a reconnu que les modifications proposées dans ce cas-là « sont en général bien.”
Cependant, il a laissé une porte ouverte pour que les députés, une fois le projet revenu, puissent insister sur un article au cas où le Sénat supprimerait une partie substantielle de la loi.
Menem a déclaré que même si l’idée est de transformer en loi les projets de bases et de paquet fiscal le plus rapidement possible, il a souligné que l’un des inconvénients est le nombre de jours fériés dans la semaine qui suit la sanction, puisqu’il y a trois jours fériés.
Les députés des blocs de dialogue saluent certains des changements introduits sur la question du blanchiment d’argent, et du RIGI et même dans le chapitre des pouvoirs délégués pour ajouter des organisations qui ne peuvent être éliminées, fusionnées ou dissoutes comme dans le cas de la Banque de Données Génétiques. dont l’inclusion était demandée par le radicalisme, ont indiqué des sources parlementaires.
Mais la question qui suscite le plus de bruit dans certains blocs de dialogue est la modification de l’impôt sur le revenu, car ils ont préféré que la rédaction des députés soit maintenue, ont indiqué des sources parlementaires.
Ce projet permettra aux provinces de récupérer les ressources perdues l’année dernière lorsque, à la demande du ministre de l’Économie de l’époque, Sergio Massa, la quatrième catégorie a été supprimée et seule la taxe a été maintenue pour les salaires élevés dépassant deux millions, ce qui impliquait une perte pour la Nation et les Provinces de trois milliards de pesos. Aussi cette année Les provinces ont également perdu plus de 1 milliard trois cent millions parce que le gouvernement n’a pas prolongé le Fonds d’encouragement des enseignants.
La Chambre des députés a réformé la loi sur les revenus afin que les salariés en relation de dépendance qui reçoivent 1.800.000 salaires bruts dans le cas des célibataires et 2,3 millions de pesos de salaire brut dans le cas des célibataires paieront à nouveau l’impôt pour les mariés, avec les déductions pour hypothèque. les intérêts, les enfants, le conjoint, le personnel de la maison privée, les assurances prépayées et vie sont maintenus, avec lesquels on estime que plus d’un million de personnes paieront à nouveau des impôts.
Le Sénat a réformé le projet approuvé par les députés selon lequel les travailleurs des provinces de Patagonie bénéficieraient d’un différentiel de 22 pour cent sur le minimum non imposable avec lequel ils commenceraient à payer des impôts sur des salaires de près de 2,2 millions de pesos bruts dans le cas des célibataires et des dans le cas des personnes mariées, 2,8 millions de pesos de salaire brut.
Certains observateurs des blocs de dialogue estiment que si les gouverneurs récupèrent une partie des revenus perdus en 2023, une négociation avec le gouvernement pourrait être entreprise et sans une loi qui confronte le pouvoir exécutif sur les fonds FONID, qui ont un impact fiscal de 1. 2 milliards de pesos.
En échange, Les députés du dialogue seraient prêts à approuver les changements apportés au chapitre du Rigi, qui est un régime d’incitation aux grands investissements (RIGI) visant à attirer les investissements étrangers axés sur les grandes entreprises pétrolières et minières, entre autres. où il y a des investissements supérieurs à 200 millions de dollars jusqu’à 900 millions de dollars. Les investisseurs bénéficieront des avantages et des changements en matière de TVA et de bénéfices, ainsi qu’en matière de blanchiment d’argent.
“Les changements du RIGI et le blanchiment d’argent sont des modifications qui améliorent le texte approuvé par les députés”, a déclaré en voix off une source radicale.
Là, l’opinion majoritaire délimite les autonomies provinciales et oblige les grands investisseurs à avoir un programme de développement avec des fournisseurs locaux, qui participeront également et bénéficieront d’avantages fiscaux et de change.
Un autre point clé était que les provinces verraient une augmentation de la réception des redevances minières de trois à cinq pour cent.
Concernant les limitations qui ont été incluses dans le blanchiment d’argent pour que ceux qui ont déjà participé à cet avantage en 2018 dans le gouvernement de Mauricio Macri, les fonctionnaires qui ont occupé leurs fonctions au cours des dix dernières années et les frères des fonctionnaires ne puissent pas entrer. Il existe également une prédisposition à accepter l’opposition ainsi que les changements introduits dans les pouvoirs délégués pour restreindre les pouvoirs de fusion de certaines organisations.
