Avec le blanchiment d’argent et le moratoire, le parti au pouvoir n’a pas réussi à générer des bénéfices et des biens personnels.

-

Après une session marathon, le parti au pouvoir a réussi à approuver au Sénat, blanchiment d’argent et moratoire pour les dettes fiscales à l’unanimité, mais il a connu un dur revers car il n’a pas pu approuver la restitution de l’impôt sur le revenu et les réformes du patrimoine personnel, qui étaient des axes centraux du paquet fiscal.

Le parti au pouvoir peut annuler à la majorité simple l’annulation des titres sur les bénéfices et le patrimoine personnel, mais ne pourra pas modifier les changements introduits en matière de blanchiment d’argent puisqu’ils ont été approuvés à l’unanimité, ce qui signifie que ces réformes étaient déjà fermes.

Députés a approuvé les réformes de l’impôt sur le revenu lors de la séance des 29 et 30 avril derniers avec 132 voix et dans le cas du patrimoine personnel, elle a été approuvée avec 142 voix Par conséquent, s’il obtient cette majorité, il pourra remplacer les articles qui ont un fort impact fiscal pour les provinces puisqu’elles participent aux impôts.

Le blanchiment d’argent permet à des actifs non déclarés d’entrer dans le système sans payer d’impôts jusqu’à 100 000 dollars et après ce chiffre et au moment où elle adhère à ce régime, des taux progressifs de 5,10 et 15 pour cent seront payés.

Le Sénat a apporté plusieurs modifications à cette proposition du Gouvernement depuis Il a été supprimé sur proposition du sénateur Pro Guadalupe Tagliaferri pour les empêcher de se lancer dans le blanchiment d’étrangers et ce que peuvent faire ceux qui possèdent des actifs au nom de tiers. puisque le législateur de Buenos Aires a laissé entendre que cela pourrait profiter aux hommes de paille.

Sur proposition du sénateur UP Fernando Salino également Il a été établi que les avoirs non déclarés des membres de la famille des trafiquants de drogue ne pourront pas entrer dans le système.

Le parti au pouvoir avait déjàa accepté d’introduire d’autres changements, désormais devenus fermes, afin que les personnes qui étaient fonctionnaires au cours des dix dernières années ne puissent pas adhérer au blanchiment d’argentainsi que les membres directs de la famille et les frères et sœurs, et il ne sera pas non plus autorisé à blanchir des crypto-monnaies depuis l’étranger.

Le moratoire sur les obligations fiscales, douanières et sociales a également été soutenu par les 72 sénateurs, grâce auquel les obligations dues jusqu’au 31 mars peuvent être régularisées, et les contribuables qui paient dans le Les 30 premiers jours en espèces ou en trois versements bénéficieront d’une réduction d’intérêt de 70 pour cent.

Les contribuables qui adhérer au moratoire après 30 jours et jusqu’à 60 jours ils pourront payer leur dette avec une déduction d’intérêts de 60 pour cent et ceux qui le font jusqu’à 90 jours auront 50 pour cent.

Sur la question de la fiscalité Personal Assets a été rejeté par 37 voix contre 35, mais la surprise de ce vote est venue de la sénatrice de Río Negro Mónica Silva. qui accompagnait le parti au pouvoir.

Par la suite, l’opinion minoritaire promue par Martín Lousteau qui a également été rejeté par 65 voix contre 3 puisque seuls Guadalupe Tagliaferri et Maximiliano Abad l’accompagnaient.

Le gouvernement a proposé d’augmenter le minimum non imposable à partir duquel les biens personnels allaient commencer à être payés, avec lequel les impôts commenceraient à 100 millions de pesos au lieu de 27 millions comme c’est le cas dans la loi actuelle et avec une aliquote de 0,5 à 1,5 alors qu’elle est actuellement de 1,75.

Je sais aussi autorisés à payer d’avance pendant 5 ans l’impôt, ils pourront payer un taux spécial de 0,45% par an.

Le rétablissement de l’impôt sur le revenu a été rejeté par 41 contre 31, donc si les députés ne le rétablissent pas, ces articles La loi votée en 2023 restera en vigueur, ils ne versent donc que des salaires supérieurs à 15 SMIC, ce qui représente actuellement 3,5 millions de pesos mensuels bruts.

Le vote sur l’impôt sur le revenu a été de 41 voix négatives contre 31 voix affirmatives, puisqueles 33 sénateurs de l’Unión por la Patria ont été rejoints par les voix des radicaux Maximiliano Abad, Martín Lousteau et María Huala (PRO), Edgardo Kueider (Union fédérale), Mónica Silva (Ensemble pour Río Negro) et la fédérale Edith Terenzi (Cambio Fédéral) et les résidents de Santa Cruz José Carambia et Natalia Gadano.

Dans le cas des Bénéfices, le parti au pouvoir a proposé de rétablir l’impôt sur les salaires supérieurs à 1,8 million de pesos pour les célibataires et à 2,3 millions de pesos pour les personnes mariées et il s’agissait d’une demande spéciale des gouverneurs d’Ensemble pour le Changement.

L’intention de restaurer les bénéfices était que les provinces récupèrent les ressources qu’elles avaient perdues l’année dernière à la demande du ministre de l’Économie de l’époque. Sergio Massa a éliminé la quatrième catégorie et a maintenu uniquement l’impôt sur les hauts salaires, ce qui impliquait une perte pour la Nation et les Provinces de trois milliards de pesos..

Bien que le titre ait été rejeté, Terenzi et Pablo Blanco avaient proposé avant le vote que certains articles comme le différentiel pour les travailleurs patagoniens et les heures supplémentaires pour les gardiens du personnel de santé soient approuvés séparément, mais le législateur Guadalupe Tagliaferri a déclaré que, puisque le titre avait été supprimé, cela n’avait aucun sens de voter un article séparément.

La position de Tagliaferri a été soutenue par le sénateur de l’Unión por la Patria, José Mayans, qui a proposé de continuer à voter sur le prochain titre. Je sais aussi En particulier, il a approuvé les nouveaux barèmes Monotax et le régime de transparence fiscale à la consommation.

Dans la dernière section, il y a eu une controverse lorsque les modifications des redevances minières ont été approuvées et là, le natif de Santa Cruz, José Carambia, a demandé qu’elles soient portées à 5 pour cent, mais le sénateur libertaire Ezequiel Atauche Il a rejeté cette demande et a déclaré que pour les projets en cours, ce taux resterait à 3 pour cent et n’augmenterait qu’en cas de nouveaux investissements.

Avec des informations d’Argentine News

-