Il Fonction publique de Buenos Aires approuvé dans la Législature l’incorporation de la figure de “répétition criminelle” dans le Code pénal (CP) de la ville de Buenos Aires. Face au fort rejet de l’opposition et des organisations de défense des droits de l’homme, le parti au pouvoir a eu le soutien de ses blocs alliés et a ainsi incorporé le chiffre qui permettra de dicter prisons préventives pour les personnes qui ont procédure pénale ouverte mais pas de condamnation. Les organisations ont dénoncé que la loi viole les garanties constitutionnelles et qui servira à poursuivre la protestation sociale.
Les modifications du PC ont été approuvées avec 36 voix pour et 21 contre lors de la séance de ce jeudi. Les refus provenaient des blocs Union pour la Patrie (UxP) et Avant gauche (FIT), tandis que le votes positifs Ils sont arrivés du PRO, UCR-Évolution, Public Trust et La Libertad Alianza. Le chiffre de la « récidive criminelle » sera ainsi intégré à la liste des «antécédents” dont dispose un juge pour prononcer des détentions préventives en cas de “risque de fuite”. De cette manière, le magistrat aura le pouvoir de déterminer une détention préventive si une personne est détenue et a “plusieurs procédures pénales« en cas de demande de renvoi en justice, chaque fois qu’il s’agit de crimes intentionnels.
La discussion sur le projet a commencé vers 14 heures avec des discours du parti au pouvoir menés par le slogan bien connu “porte tournante“pour les criminels. Le député Gimena Villafruelaprésident de la Commission de sécurité, a été le premier à prendre la parole et à l’exprimer en termes plus élégants : « Le projet aborde le problème lié à la récidivistesles gens qui sont dans conflit constant avec la loi et cela met la société en général en danger”, a-t-il annoncé en tant qu’informateur du projet, ajoutant que l’incorporation de la “réitération” vise “le dissuasion des futurs comportements criminels“.
« Proposer la détention préventive pour récidive sans condamnation est inconstitutionnel. Ce que l’on cherche, c’est à le multiplier et de manière arbitraire, lorsque Il ne peut être utilisé que dans les cas prévus par la Constitution“, a répondu plus tard le législateur UxP Victoria Freire. L’allégation d’inconstitutionnalité avait déjà été soutenue auparavant par le représentant et l’avocat Graciana Penafortqui a prévenu que le chiffre de la répétition “viole principalement le principe d’innocence, concept qui est terriblement omis par ce projet, qui cherche à traiter comme coupables les personnes qui ont demandé à être traduites en justice dans une affaire antérieure, donc Ils n’ont toujours pas de phrase“.
« Les principes qui régissent la Constitution de notre pays sont modifiés : il existe un présomption non plus d’innocence mais de crimecar sans procès ni condamnation, cela est déjà considéré comme une récidive”, a déclaré le législateur FIT dans le même sens. Gabriel Solano. Avant la séance, les députés de cette force avaient organisé un événement devant le Parlement auquel ils ont également participé. Victoria Monténégro (UxP), président de la Commission des droits de l’homme. Dirigée par Céleste Fierrolors de l’événement, une pétition a été présentée pour le rejet du projet réalisé par le signature de plus de 40 organisations: de Madres de Plaza de Mayo – Línea Fundadora jusqu’à CELS, en passant par Correpi ou HIJOS Capital.
Le document avertissait, entre autres points, que la figure de la « réinteraction » « viole le principe d’innocence, car Toute personne est innocente jusqu’à preuve du contraire“En outre, il a soutenu que l’approbation de la loi”implique une avancée injustifiée des critères punitifs et criminalise la protestation sociale“. Ce dernier point a été l’un des plus mentionnés par les législateurs de l’opposition, qui ont souligné que le chiffre incorporé dans le Code pourrait être utilisé de manière arbitraire pour imposer des détentions préventives aux manifestants.
Freire, par exemple, a donné l’exemple du arrestations qui s’est produit ce mercredi dans le cadre de la journée de protestation contre la loi Bases. “La police a arrêté des gens alors qu’ils étaient déconcentré et sans commettre aucun délit. Tous ces cas sont des arrestations qui finissent par être qualifiées de «résistance à l’autorité‘, qui est le chiffre le plus utilisé dans la ville”, a-t-il prévenu. L’opposition propose que, si elle arrive au stade de la demande de passage en jugement, ces mêmes arrestations puissent être utilisées comme “antécédent“par tout juge lorsqu’il délivre une prison préventive. Dans MendozaPar exemple, la répétition est déjà appliquée et dans En février, deux membres du Parti des travailleurs ont été arrêtés avec ce chiffre dans le cadre d’une mobilisation contre la loi dite omnibus de l’époque.
Le texte approuvé dans la salle, qui a reçu plusieurs modifications aux articles originaux émanant de l’Exécutif, prévoit une exception qui, selon le parti au pouvoir, vise à éviter que de telles situations ne se produisent. Le fait est que l’article incorporé indique que « les faits enquêtés dans le cadre de l’exercice de la liberté d’expressionà manifeste ou pour adresser une pétition aux autorités” sont sauf dans l’application de la réitération. Cependant, la phrase suivante précise que cette exception s’appliquera “à condition qu’ils n’impliquent pas de crimes contre les personnes ou de dommages matériels“. Dans son discours, Villafruela elle-même a assuré que “Un exemple en est la situation d’extrême violence que nous avons vécue hier.“, en référence aux personnes détenues lors de la mobilisation.
Mais la modification du CP a également reçu d’autres critiques quant à l’efficacité de son utilisation dans le contexte d’une ville qui traverse une période de crise. crise de surpopulation carcérale, qui comprenait quatre fuites consécutives début avril. La législatrice Claudia Neira (UxP) a soutenu que si le chiffre incorporé est appliqué “ce sera un catastrophe parce qu’ils ne s’occupaient pas auparavant d’avoir leur propre service pénitentiaire ou leurs propres prisons.” “Et en plus de cela, maintenant ils vont aggraver encore plus la situation en mettant détenus dans des conteneurs“, que les voisins demandent de ne pas les mettre dans les commissariats de leurs quartiers”, a-t-il ajouté en référence à la décision du gouvernement de Buenos Aires d’installer des prisons modulaires à Barracas, Chacarita et Saavedra pour “épuiser” les commissariats surpeuplés et gardiens.
En plus de l’incorporation de la répétition, la norme approuvée comprenait également deux autres modifications au CP de Buenos Aires. La première est l’obligation des tribunaux de informer l’Immigration lorsqu’une personne étrangère reçoit une condamnationqui vise à accélérer les processus de déportation. La deuxième modification est l’incorporation du chiffre de “raid d’urgence“, qui donne à la police municipale le pouvoir d’effectuer des perquisitions de manière autonome.
Les articles approuvés stipulent que le La force de Buenos Aires peut effectuer un raid sans décision judiciaire préalable quand, entre autres points, il y a “signes évidents de commission d’un crime » ou « il y a des soupçons “fondée” qu’il y ait un mineur dans le foyer qui est en danger ou dans les cas de victimes de violence de genre. Un autre motif invoqué est la plainte “de”. manière plausible“que” une ou plusieurs personnes étranger ont été aperçus en pénétrant dans une maison ou un local. » Le texte a été contesté par l’opposition pour son contenu. formulation laxistequi donne aux forces de police le pouvoir de décider de ce type de perquisitions, sans contrôle de la Justice.
