Entendre
C’était mardi après-midi et Martin Lousteau venait de rencontrer secrètement Victoria Villarruel prendre connaissance des dernières modifications apportées aux articles du Loi de base que je proposerais sur place. Le sénateur, l’une des figures antagonistes du Javier Milei Dans le monde de l’opposition, il a regretté d’avoir croisé un groupe de journalistes dans les couloirs, mais il s’est dirigé sans se presser vers son bunker du Palais. Dès qu’il a ouvert la porte de son bureau, ses collaborateurs commentaient les chaînes d’information les plus écoutées. Durant ces heures, les chaînes mettaient en cause la présence de Lousteau au début de la séance et critiquaient son flirt avec le kirchnérisme. “C’est un roman”a plaisanté le chef de l’UCR, qui jure n’avoir jamais remis en question sa décision d’assurer le quorum, même s’il voterait contre.
Cette scène est le corollaire d’une des semaines les plus compliquées qu’ait connue Lousteau depuis qu’il a pris la tête de l’UCR. Cependant, ceux qui l’ont soigné rapportent souvent qu’en privé, il ne montrait aucun signe de nervosité. De plus : on dit qu’il a poussé un soupir de soulagement quand il a fini propre opinion avec lequel il appuierait son rejet de la loi des bases, une manœuvre planifiée qui l’a encore une fois isolé du reste du banc radicaliste de la chambre haute, du bloc des députés et, surtout, des cinq gouverneurs qui rejoignent le parti du centenaire: Alfredo Cornejo (Mendoza), Gustavo Valdés (Corrientes), Leandro Zdero (Chaco), Carlos Sadir (Jujuy) et Maximiliano Pullaro (Santa Fe), son grand allié sur la carte nationale de l’UCR.
La stratégie personnaliste conçue par Lousteau pour s’opposer au modèle de Milei et gagner face à ses partenaires du radicalisme a une fois de plus fait craquer les fondements de la force. Comme cela s’était déjà produit lors de la discussion au Sénat du DNU sur la déréglementation de l’économie et de l’État, signée par Milei dès son arrivée à la Casa Rosada, Lousteau n’a pas réussi à équilibrer ou à rendre compatible son rôle de législateur d’opposition au Congrès avec le rôle de président du Comité national. Ainsi, l’ancien ambassadeur aux États-Unis a une fois de plus donné la priorité à la construction d’un style et d’un projet personnel plutôt qu’à la tâche de fusionner les différentes branches internes de l’UCR. Compte tenu du malaise que son attitude a causé à Milei dans des moments cruciaux, il semble difficile pour lui de diriger ou de réunifier l’espace en vue de 2025 sans déployer une tactique de coordination des positions et de construction de ponts avec ses adversaires internes.
Bien qu’il soit revenu jouer en simple, Lousteau a fait un geste symbolique envers les gouverneurs radicaux et, surtout, contre son partenaire Pullaro, qui a sauvé Milei d’une débâcle au Congrès : a obtenu un quorum, ce qui a empêché le kirchnérisme de renverser la séance et de mettre le gouvernement dans les cordes, et a accompagné le paquet fiscal lors du vote général. C’était l’une des demandes que les dirigeants avaient formulées lors de la dernière réunion qu’ils avaient tenue dans les jours précédant la session. “On était favorable à la correction, mais il tire pour tuer, c’est un joueur lourd”dit l’un des prêtres de l’UCR. Le fait est que Lousteau a invalidé la conception du blanchiment d’argent, la constitution du patrimoine personnel ou encore les dispositions de restitution des bénéfices, cœur du système fiscal. Le revers qui a le plus blessé Milei pendant son mandat au Sénat – Guillermo Francos a promis de régler le problème au sein des députés, la Chambre d’origine – contient un paradoxe : le parti au pouvoir a tiré au sort le paquet fiscal là où il est censé dominer. les gouverneurs. Ce sont eux qui ont le plus besoin d’un allègement de leurs comptes, mais ils n’ont pas réussi à s’imposer à la chambre haute. A la dernière minute, Francos, connaissant la faiblesse de Milei, a même demandé aux dix dirigeants de JxC d’assister à la séance pour éviter une chute. Ils ont refusé en raison de problèmes de calendrier et de logistique, mais ont accepté de publier une déclaration rédigée par Rogelio Frigerio et promue par Cornejo. Pullaro a prévenu que cela ne lui semblait pas approprié et qu’il ne voulait pas le signer alors que le texte avait déjà été diffusé.
Le chef de l’UCR a une nouvelle fois enflammé ses confrères au milieu de son discours prononcé sur place. C’est lorsqu’il a fait pression sur eux auprès de l’opinion publique en proposant d’inclure dans la loi un chapitre sur le financement des universités publiques.. Finalement, le parti au pouvoir n’a pas autorisé le vote sur cette initiative et a fait échouer la manœuvre.
Lousteau suggère dans ses arguments que le radicalisme est divisé entre ceux qui défendent leurs intérêts dans les provinces – les gouverneurs – et ceux qui défendent les bannières sociales-démocrates du militantisme radical, mais ne veulent pas entraver ou mettre en risque la gouvernabilité, comme la plupart des les extrémistes de l’opposition. Ses rivaux internes, Cornejo ou Valdés, lui reprochent de privilégier sa position politique personnelle plutôt que d’accepter les revendications des partisans de l’UCR dans des circonscriptions comme Córdoba, Mendoza, Santa Fe ou l’intérieur de la province de Buenos Aires, où les anti-votes Le kirchnérisme est plus intense, pour donner la gouvernance à Milei et protéger le pays de la menace d’un retour au modèle kirchnériste.
Même si les groupes alignés sur Cornejo et Valdés exigent que Lousteau se retire, les gouverneurs ne bougeront pas et coexisteront avec le sénateur dans le statu quo actuel, mais ils espèrent que le sénateur « réfléchira » dans les prochains jours et révisera sa feuille de route. Ils ne lui ont jamais pardonné de ne pas avoir d’ADN radical. Autrement dit, il n’a pas suivi la carrière d’un leader traditionnel pour gravir les échelons de la structure. « Martín, je suis né et j’ai grandi dans le radicalisme. “Il peut être un meilleur porte-parole que vous.”Valdés l’a confronté dans le feu de la discussion qui a suscité en décembre la lutte pour la succession de Gérard Morales.
Au micro, les gouverneurs de l’aile « faucon » de l’UCR ne cachent pas leur colère contre Lousteau. Ils estiment qu’il s’agit d’un acte motivé par le « microclimat » de la Capitale, où une partie de l’électorat se sent attirée par un discours progressiste. et Milei n’a pas réalisé ses meilleures performances électorales, ou qu’il tisse furtivement une prétendue approche du PJ de Buenos Aires pour converger vers les élections de mi-mandat de l’année prochaine. “Il est fou”; “il se trompe”; « Vous devez réfléchir car ce que vous faites n’est pas neutre et nous craignons que cela nuise à la marque UCR » ; « Allez-vous nous contenir ou allez-vous faire ce que vous voulez guidé par votre stratégie personnelle ? Les phrases appartiennent à des représentants de différents secteurs du radicalisme qui promeuvent ou espèrent une destitution volontaire de Lousteau à la tête du parti.
Cependant, Le sénateur n’envisage pas de revoir sa position ni de faire un pas de côté. D’une part, il contrôle les manettes du parti grâce à son partenariat avec Morales. Et, d’autre part, il se vante d’avoir interprété la revendication militante et des principaux organes du parti, en plus de défendre les retraités et la classe moyenne. Dans le même temps, il estime que les gouverneurs agissent stimulés par les préoccupations locales : Ils sont étouffés par la baisse des revenus générés par la récession et l’ajustement fiscal de Milei, et ils doivent conserver un bon lien avec la Casa Rosada pour conclure des accords liés aux travaux ou aux caisses d’épargne et empêcher le président d’implanter un candidat sur leurs territoires.. En fait, Cornejo a conclu un pacte pour les fonds du mégadam Portezuelo del Viento.
Lousteau se déplace comme un alchimiste avant la reconfiguration de la table du pouvoir. Il suppose que le soutien populaire à Milei est volatile. Ses proches nient qu’il projette un accord avec le kirchnérisme – Santoro cherche à séduire les dirigeants du radicalisme de Buenos Aires avec une alliance anti-Milei et Macri – et ils mettent en attente la stratégie 2025. Il maintient même son pacte de gouvernance avec Jorge Macri.
Ceux qui fréquentent Lousteau visent à rencontrer des références de l’avenue du centre-ville – dans une expérience similaire à celle d’Unen -, comme Juan Schiaretti et Martin Llaryora. Comme Pullaro, Lousteau a des affinités idéologiques avec Schiaretti et Llaryora, mais aussi un consultant commun : Guillermo Seita, un homme d’affaires qui donne de l’urticaire à Mauricio Macri. Dans le même temps, il mise sur le resserrement des rangs avec Facundo Manés, qui préfère passer au second plan, malgré ses profondes divergences avec Milei, et prend ses distances avec Lousteau. L’équipe des neuroscientifiques a déjà fait une différence : elle a rejeté la candidature d’Ariel Lijo à la Cour. Lousteau, en revanche, a une nouvelle fois proposé une définition sur ce sujet sensible. Son alliance avec Daniel Angélic et Martin Ocampo dans la ville, promoteurs de Lijo. Alors que les radicaux expérimentés lui demandent de se faire connaître, Manes discute déjà avec Emilio Monzó, Florencio Randazzo ou Juan Schiaretti pour converger à Buenos Aires en 2025. Et il imagine un nom pour un espace diversifié d’opposition au gouvernement libertaire : « mouvement .»
Depuis que Milei a été consacré aux urnes avec le soutien de Pro, la base électorale de l’UCR est en ébullition. Et les dirigeants marchent désorientés, sans boussole ni feuille de route, attendant que le prototype Milei évolue, et surtout qu’on précise si le programme économique réussira ou non et combien de temps il restera au citoyen. tolérance aux effets de l’ajustement budgétaire et de la récession. Ce sont des aspects cruciaux pour l’orientation du vote et donc le sens des alliances électorales de 2025. Un fait symptomatique de la scénographie du radicalisme : Rodrigo de Loredoprésident de la Chambre des députés, qui renouvelle son siège l’année prochaine, a pris ses distances avec Lousteau, son ancien parrain politique, mais doit renforcer ses liens à Cordoue, fief électoral de Milei, avec Marcos Ferrer, maire de Río Tercero et leader d’Evolución, pour préserver contrôle de l’UCR locale.
« Le radicalisme est sans GPS. « Il y a deux bars et nous n’avons ni organisation ni table politique » » admet l’un des chefs de l’UCR ayant la plus longue carrière.
