Après l’approbation du Loi de base Au Sénat et avant son retour aux députés, le parti au pouvoir a tenté d’atténuer la polémique et de se distancier des accusations de négociations fallacieuses en échange de votes en faveur du projet. L’exemple le plus significatif est celui de Lucila Crexell de Neuquén, qui avait une position contraire et c’est alors que l’offre d’être ambassadrice de l’UNESCO à Paris a été connue..
“Je ne sais pas et oui Je serais intéressé à clarifier parce que le Congrès national n’exalte pas du tout cette tâche», a déclaré le président provisoire du Sénat, Bartolomé Abdala, en dialogue avec la journaliste Lorena Maciel dans son émission télévisée. Radio avec toi. Et il a ajouté : « Beaucoup de travail a été fait en plénière, avec beaucoup de dialogue et beaucoup de créativité».
A lire aussi : Milei est euphorique de l’approbation de la loi sur les bases, mais reste en alerte pour les bénéfices et la sortie des stocks
Dans le même ordre d’idées, il a précisé qu’« il faut voir comment ce problème sera résolu » et a ajouté qu’« il n’est pas étranger aux querelles qui se déroulent sur place ». Mais il a affirmé que «“Je n’ai jamais participé et je n’étais au courant de rien de tout cela.”.
Le Gouvernement cherche à ratifier ce qui a été approuvé au Sénat et même à insister sur le projet qui a obtenu une demi-approbation par les députés. (Photo : REUTERS/Mariana Nedelcu)Pour: REUTERS
« Chaque sénateur était libre d’exprimer ses idées au cours de nombreuses heures de débat. “Tout s’est passé tout à fait normalement”, a déclaré le législateur. « Cela passe aux députés et il y a déjà eu des réunions entre députés de différents blocs. Il en sera question la dernière semaine de juin», a-t-il rapporté.
A lire aussi : Le Gouvernement affine la stratégie des députés pour parvenir à des changements dans la Loi fondamentale : la position des blocs
« La responsabilité incombe désormais aux députés. Nous espérons qu’il y aura un dialogue constructif», a déclaré Abdala. “La loi qui était possible est sortie. « Dans la vie, on fait toujours ce qu’on peut », a déclaré le sénateur.
Quelques heures auparavant, l’ancien chef du bloc des députés de La Libertad Avanza, Oscar Zago, avait assuré que “il n’y avait pas de corruption». “Il y a toujours une question de profit. Dans ce cas, c’était au tour de la sénatrice, car elle aussi le cherchait depuis longtemps. Et cela fait partie des accords », a-t-il déclaré à Radio Splendid.
En ce sens, le sénateur a déclaré : « Je vois qu’il s’agit d’accords et de consensus, et non de quelque chose qui, à un moment donné, peut être considéré comme un cadeau. Vous savez que si je dois dire noir ou blanc, je n’ai aucun préjugé en le disant. Il n’y a aucun acte de corruption dans cette affaire. C’est un fait de recherche de consensus et d’accords.
