Les parents d’un jeune homme décédé par négligence seront indemnisés à hauteur de 200 millions de dollars : il souffrait d’une hépatite aiguë | National

Les parents d’un jeune homme décédé par négligence seront indemnisés à hauteur de 200 millions de dollars : il souffrait d’une hépatite aiguë | National
Les parents d’un jeune homme décédé par négligence seront indemnisés à hauteur de 200 millions de dollars : il souffrait d’une hépatite aiguë | National
-

La Cour d’Appel d’Antofagasta a condamné l’Institut de Neurochirurgie et l’Hôpital Régional Dr. Leonardo Guzmán à verser une indemnisation totale de 200 millions de dollars aux parents d’un patient décédé.

Le Jjeune homme de 16 ans, décédé le 23 novembre 2016 en raison de soins négligents de l’hépatite fulminante aiguë, comme détaillé.

C’est pourquoi, dans un arrêt unanime, la deuxième chambre de la cour d’appel a confirmé sentence prononcée par le Quatrième Tribunal Civil d’Antofagastaqui a condamné les défendeurs aux dépens.

Quant à la salle, elle était composée des ministres Virginia Soublette Miranda, Juan Opazo Lagos et Eric Sepúlveda Casanova.

Pour la cour d’appel »Il a été considéré comme prouvé qu’il y avait eu une conduite négligente de la part des deux accusés.en ce qui concerne sa gestion, le personnel médical.

« Une sortie médicale sans la procédure prescrite dans les protocoles, une procédure de référence confuse, sans information en temps utile du patient, des soins médicaux déficients et inopportuns qui, comme l’a conclu l’expertise, auraient pu être prévus et évités, provoquant la mort du fils des plaignants“, ont-ils souligné.

Concernant les actions de l’Institut de Neurochirurgie, le jugement précise que « Malgré le traitement d’un patient qui, dans le processus postopératoire d’une intervention chirurgicale pertinente, présente une condition qui n’est pas déterminée, à l’égard de laquelle seules des hypothèses diagnostiques ont été développées et qui peuvent entraîner de graves complications.

Dans ce sens, ils ont également affirmé qu'”il se désengage absolument sans adopter des mesures élémentaires de coordination et d’information pour garantir son bon suivi, dénotant ainsi un manque injustifiable de professionnalisme et d’humanité”.

La résolution ajoute que l’échec du diagnostic de l’Hôpital Régional, précédé du non-respect du devoir de continuité des soins le 31 octobre 2016, réduit les chances de l’enfant d’obtenir un diagnostic précis lors de sa deuxième visite aux services d’urgence.

Enfin, ils ont souligné que l’erreur de diagnostic de l’Hôpital Régional d’Antofagasta, due au manque de service de l’Institut de Neurochirurgie, aurait pu être prévue, “avec la technologie et l’historique existant dans leur dossier clinique de transfert vers ledit établissement”.

-

PREV Un projet cherche à faciliter la participation citoyenne au Conseil délibérant – Notes – Radioinforme 3
NEXT La Plaza San Martín sera fermée à partir de ce jeudi en raison de travaux de rénovation