Six mois après le début du gouvernement du président Javier Milei, des tendances claires apparaissent dans l’opinion publique de l’électorat argentin. La majorité des personnes consultées vendre des dollars pour joindre les deux bouts et seulement 1 sur 4 considère que c’est mieux qu’en décembre. La majorité convient que « c’est nous tous » qui payons pour l’ajustement et non « la politique ». L’idée selon laquelle « nous sommes mauvais mais nous réussissons bien » perd du terrain face à l’idée inverse. Et beaucoup croient que Milei “est en train de détruire l’Etat de l’intérieur”.
Ces données apparaissent dans une étude d’opinion publiée cette semaine par le cabinet de conseil Zuban Cordoue. L’enquête a été menée début juin, avant que le Sénat n’approuve la loi Bases, et montre à la fois une détérioration de l’image publique de Milei et un rejet persistant de la politique en général, ou de la « caste » comme le prétendent les libertaires.
Sondage : Javier Milei tombe dans une image positive et Patricia Bullrich et Victoria Villarruel l’ont déjà dépassé
Les autoritaires n’aiment pas ça
La pratique du journalisme professionnel et critique est un pilier fondamental de la démocratie. C’est pourquoi cela dérange ceux qui croient détenir la vérité.
La situation économique des personnes consultées a été l’un des axes clés. Contre la déclaration de “Je puise dans mes économies pour joindre les deux bouts”, plus de la moitié (54,9 %) étaient d’accord et 40,8 % n’étaient pas d’accord. Ce point est essentiel car il semble être célébré par le parti au pouvoir : le Milei mis en évidence un reportage sur des Argentins qui vendent des dollars pour couvrir leurs dépenses courantes. C’est peut-être une façon de montrer que L’ajustement touche également les classes moyennes et supérieures.et pas seulement les moins privilégiés.
Par ailleurs, 63,9% affirment qu’ils doivent « travailler davantage pour avoir le même niveau de vie que l’année dernière » (contre 32,3% qui disent non). Face à l’expression « ma situation économique s’est améliorée depuis que Milei est président », près de 3 personnes sur 4 (72,5 %) rejettent le postulat et seulement 25,2 % sont d’accord.
Caster contre tous : qui paie l’ajustement
En plus de l’emblématique “tronçonneuse”l’un des axes de la campagne de Javier Milei était la promesse que l’ajustement allait être payé par “la caste”, terme un peu large qui a fini par être soumis à la volonté libertaire. Six mois après le début de sa présidence, ce slogan électoral semble avoir disparu, du moins selon les personnes consultées par Zuban Córdoba.
Face à l’expression « la politique paie pour l’ajustement », seuls 25,3 % sont d’accord et 72,7 % ne sont pas d’accord. Face à l’approche inverse (« nous payons tous pour l’ajustement »), 70,5 % soutiennent l’idée et 28,6 % la rejettent.
Le consultant s’interroge sur cette question depuis le début du gouvernement libertaire. En décembre 2023, l’idée de « caste » semblait avoir autant de soutien que la théorie selon laquelle l’ajustement était payé par « tout le monde ». Très vite, ces données ont changé et depuis lors, l’idée selon laquelle l’ajustement est payé par la société n’a jamais été inférieure à 62 %.
D’un autre côté, l’idée selon laquelle la politique traditionnelle bloque les initiatives de Javier Milei reste toujours populaire. Face à la phrase “Milei veut changer le pays mais la caste ne le permet pas”, 46,6% étaient pour et 52,1% contre.
Détruire l’État de l’intérieur
“J’aime être la taupe au sein de l’État, Je suis celui qui détruit l’État de l’intérieur. “C’est comme être infiltré dans les rangs ennemis”, s’enthousiasme Javier Milei dans une interview accordée début juin, dans laquelle a été comparé à Terminateur.
“C’est-à-dire que la réforme de l’État doit être menée par quelqu’un qui déteste l’État et je déteste tellement l’État que je suis prêt à endurer toutes ces sortes de mensonges, de calomnies, d’insultes, à la fois sur moi-même et sur mes proches. mes plus chers, qui sont ma sœur, mes chiens et mes parents, afin de détruire l’État”, a ajouté le Président.
Cette idée est partagée par la majorité des personnes consultées dans le cadre de l’enquête Zuban Córdoba. 71,6% estiment que “Milei détruit l’Etat de l’intérieur” et 21,8% estiment que ce n’est pas le cas.
Ce que les électeurs pensent de Javier Milei
Ensuite, l’étude d’opinion a ciblé les personnes qui ont voté pour Milei lors du second tour de 2023. 52,2% déclarent avoir voté pour le libertaire “pour détruire l’Etat” et 45,5 % ont rejeté cette idée.
Il y a eu davantage de soutien en faveur de ceux qui ont voté pour Milei « pour punir la politique ». 66,3 % soutiennent cette phrase et 33,6 % la rejettent.
“Nous sommes mauvais et…”
Enfin, l’enquête Zuban Córdoba a analysé les perspectives d’avenir de ses répondants. “Nous sommes mauvais mais tout ira bien” est une phrase qui a recueilli 41,4% de soutien et 55,5% de rejet.
L’enquête préférée de Javier Milei laisse Axel Kicillof “inutile”
Au lieu de cela, la phrase “Nous sommes mauvais et nous allons être pires” avait 54,6% d’accords et 43,2% de désaccords. Une proportion presque copiée, bien qu’inverse, des résultats du deuxième tour électoral de novembre (55% pour Milei et 44% pour Sergio Massa).
Fiche technique
L’enquête de Zuban Córdoba y Asociados a été réalisée auprès de 1 400 cas consultés entre le 7 et le 8 juin 2024. Il s’agissait d’un questionnaire structuré au format CAWI (entretiens assistés par ordinateur).
La population âgée de plus de 16 ans a été consultée dans les districts d’Argentine, représentés par âge, sexe, région et vote présidentiel en 2023. Elle fait état d’une erreur d’échantillonnage de +/- 2,62 % et d’un niveau de confiance de 95 %.
gi
