Les quatre Hautes Cours ont rejeté à l’unanimité les allégations d’interceptions illégales dénoncées par le magistrat de la Cour Constitutionnelle, Jorge Enrique Ibáñez, qui a déclaré que, comme lui, son épouse et quelques magistrats auxiliaires avaient été illégalement interceptés par organes de Renseignement d’État.
La plainte, qui a déjà été portée à la connaissance du Procureur général, a suscité un rejet généralisé, car, s’il est prouvé qu’il y a effectivement des interceptions illégales, l’indépendance du Pouvoir judiciaire et travail des magistrats.
« Nous rejetons avec véhémence les faits portés à la connaissance de l’opinion publique et des autorités, qui, Si elles sont vérifiées, elles mettent en danger l’indépendance du pouvoir judiciaire et constituent un grave affront à la démocratie colombienne et à la sécurité des juges. et les magistrats qui administrent la justice », lit-on dans le communiqué de l’ensemble du pouvoir judiciaire.
Les présidents du Cour suprême de justice, Cour constitutionnelle, Conseil d’État et Conseil supérieur de la magistrature, Ils demandent des garanties au Gouvernement National pour l’accomplissement de leurs fonctions.
Cela pourrait vous intéresser : La Cour constitutionnelle a demandé au parquet d’enquêter sur des allégations d’attaques contre des magistrats
« Au Bureau du Procureur général de mener rapidement les enquêtes pertinentes pour clarifier une situation qui affecte directement le juge Ibáñez, son épouse et son équipe de travail, à qui nous exprimons notre solidarité et notre soutien », est la demande adressée à l’entité d’enquête.
Concernant ce même cas, Le juge Ibáñez a été convoqué au bureau du procureur général dans les prochains jours pour détailler les prétendues interceptions. et remettre, si disponibles, les éléments de preuve.
