Lors d’une séance très attendue de l’Assemblée de la Magdalena, ni le Secrétaire Départemental du Transit, ni le représentant légal de la concession Sevimag ne se sont présentés au débat prévu sur la mise en œuvre du système photofine dans le département. La séance, convoquée par le député Yohan Pinedo et soutenue à l’unanimité, visait à répondre aux préoccupations des citoyens et à évaluer la transparence et l’efficacité du système de photodétection.
Le député Pinedo a exprimé sa frustration face à l’absence des fonctionnaires et au manque d’explications valables à cet égard. «Ils n’étaient pas présents et n’ont pas envoyé d’excuses adéquates. Les réponses aux questions sont arrivées 24 heures avant le débat, alors que la réglementation fixe un délai de 48 heures ouvrables”, a déclaré Pinedo.
Le député a mis en doute l’efficacité du système photofine, affirmant qu’il n’y a pas eu de réduction significative des accidents malgré sa mise en œuvre. Il s’interroge par ailleurs sur l’attribution des limitations de vitesse et la répartition des revenus générés par les amendes : « Pourquoi fixer des limitations de vitesse arbitraires ? Et où est investi l’argent récolté dans la pédagogie et l’amélioration des routes ?
Pinedo a également souligné le manque de bénéfices tangibles pour la municipalité de Puebloviejo, où se trouvent de nombreuses caméras photomult. “Ce contrat devrait bénéficier à la municipalité sous forme de redevances et d’emplois locaux, mais il existe de nombreuses questions sans réponses claires”, a-t-il ajouté.
Compte tenu de cette situation, l’Assemblée a reporté la séance au 18 juillet, invitant les responsables absents à y assister et à fournir les explications nécessaires sur l’application controversée des amendes pour photos à Magdalena.
identifiant: 2
