Andrés Matonte est uruguayen et a 36 ans. Il est professeur d’éducation physique et, en 2022, il a été jugé pour délits financiers présumés, dans une affaire qui n’a pas abouti. Il est marié à Adela Sánchez, juge de touche, et dans cette maison, ils doivent parler de football et de règlements toute la journée. Quelque chose de similaire à ce qui s’est passé dans tout le Chili après avoir vu son travail lors du match de Copa América contre l’Argentine, l’actuel champion, qui s’est terminé avec un avantage minime pour l’Albiceleste avec un but marqué par Lautaro Martínez à la 87e minute.
Les critiques largement répandues, comme autrefois, portent sur trois pièces spécifiques. Un penalty clair de Cristián Romero sur Víctor Dávila pour une gifle dans la surface qui n’a même pas été examinée par le VAR. Un piétinement de De Paul contre Gabriel Suazo et, enfin, une faute évidente avant le but angoissant qui n’a également pas été sanctionné. Malgré l’évidente supériorité des champions du monde en première période, la montée en puissance de la Roja en seconde a suffi à exciter, surtout après deux tirs de Rodrigo Echeverría qui ont obligé Emiliano Martínez à agir.
Une illusion qui semblait insaisissable après les débuts opaques contre le Pérou, mais qui renaît avec un schéma qui tentait de neutraliser Lionel Messi et de fermer les espaces. Une fois cet objectif atteint, les dirigeants de Gareca ont été encouragés à sortir du fond. Cette défaite oblige les Chiliens à battre le Canada samedi prochain pour accéder à la deuxième phase, un objectif qu’ils ont atteint consécutivement depuis 2004.
Le match, joué au Metlife dans le New Jersey, a eu lieu huit ans après la finale où Lionel Messi, les larmes aux yeux, a annoncé sa retraite de l’équipe nationale, frustré d’avoir perdu le penalty en finale. Cela marque le déclin progressif du Chili – qui ne s’est pas qualifié pour deux Coupes du monde consécutives – et l’émergence dévastatrice de l’albiceleste, qui a remporté tout ce qui lui était proposé sous la direction de Lionel Scaloni.
Cette réalité différente était évidente sur le terrain, où les précautions du Chili étaient évidentes pour contrecarrer la dynamique et le fonctionnement de son rival. Qu’ils se retrouveront le 5 septembre lors de la reprise des éliminatoires de la Coupe du monde 2026.
C’est pour cette raison qu’après le coup de sifflet final de l’Uruguayen Matonte, toutes les plaintes de la presse et des supporters chiliens ont été à nouveau adressées au juge du match. Le sentiment que la FIFA et la Conmebol privilégient Messi dans une Coupe qui semble conçue pour lui – la finale se jouera à Miami, sa station actuelle – a obscurci la vision impartiale d’un match passionnant, mais loin d’être égal. Et cela a été défini par quelques détails, un de ceux qui alimentent la controverse.
Abonnez-vous ici à la newsletter EL PAÍS Chili et recevez toutes les informations clés sur l’actualité du pays.
