Pourquoi le Chili avait meilleure mine sans Alexis Sánchez contre l’Argentine

Pourquoi le Chili avait meilleure mine sans Alexis Sánchez contre l’Argentine
Pourquoi le Chili avait meilleure mine sans Alexis Sánchez contre l’Argentine
-

L’équipe chilienne a enfilé la combinaison. Il a sorti la pelle et le club pour affronter le champion du monde, évoluant en « visiteur » dans le New Jersey. Après le match nul contre le Pérou, l’équipe de Ricardo Gareca avait besoin de se reprendre. Bien que le déroulement du match disputé mardi soir soit passé principalement par l’Albiceleste, L’égalité semblait immuable et n’a pas été mal vue dans les comptes de La Roja face à la définition du groupe A. Mais au final, le but de Lautaro Martínez a ruiné le plan. La résistance a duré 88 minutes.

La fraction la plus lucide de l’Équipe de Tous s’est produite en seconde période, lorsqu’une fenêtre s’est ouverte pour attaquer et que quelques occasions se sont générées qui ont inquiété le gardien Emiliano Martínez, qui était un spectateur privilégié du match. Que ce soit une coïncidence ou non, ce passage dans lequel le Chili a marqué un soulèvement et a atterri dans le peloton rival s’est produit après le départ d’Alexis Sánchez, qui n’a pas pu se racheter de sa mauvaise performance lors de ses débuts. L’un des arrière-goûts que laisse la deuxième présentation chilienne aux États-Unis est de savoir si la présence du tocopillano peut être en danger. Pourquoi la Roja était-elle meilleure sans son buteur historique et sa principale arme offensive ?

Grâce à une stratégie de constitution d’une équipe compacte, en fermant les espaces de l’adversaire, Ricardo Gareca a tenté de supprimer les qualités argentines, pensant davantage à protéger son propre but qu’à penser à l’adversaire. Le 4-2-3-1 classique de l’ancien sélectionneur du Pérou est passé à un 4-4-2 défini, à l’image de la tactique de Lionel Scaloni, qui avait Rodrigo De Paul, Alexis Mac Allister, Enzo Fernández et Nicolás González (ce dernier, remplaçant Di María) au milieu. Le seul indice offensif des premières 45′ a été un débordement d’Isla qui s’est soldé par une polémique à cause de la faute de Romero sur Dávila qui l’arbitre Andrés Matonte n’a pas sanctionné. Rien de plus.

Darío Osorio et Víctor Dávila, les joueurs extérieurs, se sont sacrifiés pour soutenir les côtés et fermer les ailes. Eduardo Vargas a affronté les défenseurs centraux, sous-approvisionnés, et Alexis Sánchez n’a eu aucune influence sur le jeu chilien. Il a tendance à revenir récupérer le ballon, ce qu’il a également fait contre les Péruviens.

L’équipe nationale est passée du contrôle du ballon contre Bicolor, avec 65% de possession, sans aucun effet offensif ; de renoncer à l’initiative, enregistrant 39% de participation dans les quelque 90 minutes jouées avec les transandins. En première mi-temps, il n’y a pas eu de tir au but, avec 158 passes réussies sur un total de 200, et seulement 18 dans le dernier tiers (données SofaScore). Elle n’a pratiquement pas été attaquée. Les attaques argentines ont été efficacement réprimées par Claudio Bravo, l’un des atouts majeurs de l’équipe.

En début de match, le panorama restait relativement le même, avec la suprématie albiceleste. A la 66e minute, Gareca effectue le premier changement et fait sortir Alexis Sánchez, pour l’entrée de Marcos Bolados. L’entrée du colocolino change la position de Darío Osorio, qui installé sur l’aile droite avait apporté une faible contribution offensive. Plus au centre, plus il y en avait. Le Wonder Boy, qui ce dimanche 30 juin met officiellement fin à son contrat avec l’Inter, a réalisé une autre prestation qui laisse une mer de doutes. Il a été le deuxième joueur national avec le plus de possessions perdues contre l’Argentine, avec 14, derrière les 18 enregistrés par Osorio.

Sánchez a été averti pour son avertissement contre le Pérou et un autre carton jaune l’a éliminé du duel contre le Canada. On a supposé que son départ aurait pu avoir cette raison. Cependant, Gareca a avoué que le départ d’Alexis était dû à une décision techniquedonnant une sorte de « coup d’autorité » : « C’est tactique, le football. » « Isla n’en pouvait plus, elle nous a demandé du changement. On a voulu donner un peu plus d’air avec Brereton pour clarifier un peu plus en attaque. En cinq, six, dix minutes, un joueur peut changer la donne”, a-t-il ajouté à propos des autres modifications qu’il a apportées.

“On s’est davantage lâché en seconde période, en première on était plus à égalité” » était une autre phrase du Tigre. Comme le sait El Deportivo, Gareca a eu des entretiens individuels et collectifs avec les joueurs, pour reprendre confiance après le 0-0 du premier match. Il leur a montré des vidéos de leurs erreurs contre le Pérou et les a exhortés à retrouver le niveau qu’ils avaient montré lors des précédents matchs amicaux contre le Paraguay, la France et l’Albanie.

Le départ de Sánchez a réorganisé le Chili et a réussi à montrer ses meilleurs moments offensifs sur le terrain. Ils se sont détachés et ont trouvé des espaces pour attaquer les Argentins. Celui qui a eu les occasions les plus nettes a été Rodrigo Echeverría, une des nouveautés de Gareca. Le milieu de terrain d’Huracán a justifié son titre par une performance convaincante, reflétant à La Roja sa bonne présence au Globe, où il est associé à Williams Alarcón. En plus des deux tirs requis par Emiliano Martínez, il a eu d’autres aspects notables du jeu : 55 touches, 79% de passes réussies (27/34), cinq des 12 duels gagnés et une interception. Il avait l’air mieux que son coéquipier Erick Pulgar, qui soulève à nouveau des questions sur sa présence dès le départ.

La vérité est que le départ d’Alexis a également semblé décompresser l’équipe. Le Wonder Boy n’a pas réussi à réaliser une bonne Copa América, dans laquelle il s’est même disputé avec ses coéquipiers sur le terrain. Après le duel contre le Pérou, Pablo Milad, le président de l’ANFP, a reconnu les frictions. “Il y a peut-être eu une divergence sur le terrain qui a été corrigée plus tard car cela fait partie du jeu.», a-t-il déclaré. “Cela les aide à parler davantage et à avoir la communication nécessaire.», a déclaré le plus haut dirigeant du football national, toujours sur un ton qui aspire à une atmosphère conciliante.

Dans le même temps, l’entraîneur a fixé des objectifs pour l’équipe nationale. «Il faut toujours mûrir en tant qu’équipe. Cela nous aide pour les qualifications, ce qui est le plus important. pour nous. Mais nous voulons aller le plus haut possible dans ce championnat”, a-t-il déclaré, en prenant toujours soin de ne pas imposer d’exigences spécifiques à l’équipe ou au staff dirigé par Ricardo Gareca.

C’est maintenant à Gareca de redessiner la liste pour la « finale » contre le Canada, où il doit gagner (et pour que le Pérou ne batte pas l’Argentine) pour se qualifier pour les quarts de finale.

-