Andrés Matonte C’est un nom qui résonne de plus en plus dans le Chili. Il a été l’arbitre qui a laissé plus d’une polémique dans la victoire déchirante de Argentine sur Le rouge pour la Copa América 2024.
L’arbitre uruguayen était sous le feu des projecteurs pour avoir laissé passer une gifle de Cuti Romero sur Víctor Dávila dans la région et ne pas considérer comme expulsion ongle Tacle très dur de Rodrigo de Paul sur Gabriel Suazo.
Matonte a même été interrogé dans son propre pays pour ses actions lors du match du groupe A disputé mardi dernier au MetLife Stadium du New Jersey.
“Le penalty infligé à l’Argentine contre la Pologne était bien moindre que la faute contre le Chilien dans la surface“, le programme commençait en disant Abattre les murs de Radio Cut.
Concernant le coup de pied de De Paul, l’espace sportif a noté : “C’est une chose de donner une continuité au jeu et une autre de dire ‘continuez’ quand il y a des coups de pied qui peuvent briser un adversaire. Si De Paul venait de briser Suazo, il allait recevoir un carton rouge. Dieu merci, rien ne s’est passé.
Ils ont même utilisé le sarcasme pour faire référence à la performance contestée de l’arbitre, en particulier dans le jeu qui s’est terminé par le objectif angoissant de l’albiceleste.
“Il a raté de peu le virage et s’est dirigé vers. Le truc de De Paul était au moins pour le jaune. Cela ne justifie pas qu’il ait touché le but », ont-ils déclaré.
Pour conclure, Tirando Paredes a glissé un peu de favoritisme de la Conmebol envers l’équipe dirigée par Lionel Scaloni dans l’épreuve continentale.
“Nous l’avons déjà subi lors du match contre l’Uruguay où ils n’ont pas reçu de carton rouge pour un vilain tacle contre Nhitan Nández. En fin de compte, ils font ce qu’ils veulent. C’est la Copa América d’Alejandro Domínguez“, soulignent-ils.
“Tout le monde veut que l’Argentine et Messi soient champions. L’Uruguay pourrait atteindre la finale avec eux, et nous avons encore le temps pour que l’arbitrage ne nous nuise pas”, ont-ils conclu.
#Chile
