L’augmentation des factures d’électricité excite le Chili : Boric dit savoir qu’il s’agit d’une mesure « impopulaire » mais « nécessaire »

L’augmentation des factures d’électricité excite le Chili : Boric dit savoir qu’il s’agit d’une mesure « impopulaire » mais « nécessaire »
L’augmentation des factures d’électricité excite le Chili : Boric dit savoir qu’il s’agit d’une mesure « impopulaire » mais « nécessaire »
-

L’augmentation des factures d’électricité au Chili, qui aura lieu à partir du 1er juillet et impliquera une augmentation des tronçons, jusqu’à 60 % d’ici 2025, a déclenché le débat au Chili. Cette situation s’est produite parce que, au milieu de l’épidémie sociale qui a commencé le 18 octobre 2019, sous le gouvernement de l’ancien président de la droite traditionnelle Sebastián Piñera (les protestations ont commencé avec l’augmentation du prix des transports publics), à In En novembre de la même année, une subvention a été approuvée, avec laquelle les tarifs ont été gelés et qui a été prolongée en 2022 en raison de la pandémie. Mais, cinq ans plus tard, cela a généré une dette d’un million de dollars auprès des sociétés productrices d’électricité de plus de 6 milliards de dollars qui, selon ce qu’a déclaré jeudi le président de gauche Gabriel Boric, retarder son paiement “serait irresponsable”.

« En tant que président de la République, j’ai le devoir d’être responsable et de penser non pas aux prochaines élections, mais à la viabilité des finances publiques, en pensant aux familles chiliennes. En raison du gel des taux, à partir de 2019, une dette de 6,5 milliards de dollars s’est accumulée. “C’est beaucoup, beaucoup, beaucoup d’argent”, a-t-il déclaré dans la matinée dans une interview accordée au Radio Président Ibánez de Magellan. Le président se trouve dans la région de Magallanes, à l’extrême sud du Chili, sa région natale, pour une tournée qui a débuté mercredi et se terminera vendredi.

Boric a ajouté que, « d’après l’expérience que j’ai eue au sein du gouvernement, la dette qui n’est pas payée coûte plus cher. Par conséquent, l’ajustement qui doit être fait est difficile, c’est un ajustement nécessaire car sinon, ce serait irresponsable de notre part. Je sais que ce n’est pas populaire, je sais que c’est difficile, mais j’insiste sur le fait que la dette qui n’est pas payée coûte plus cher plus tard. Et il a ajouté : « Pour moi, le plus simple serait de dire que cela soit reporté et que le prochain gouvernement paiera pour cela, mais cela finirait par nuire aux Chiliens, et moi, du moins, je ne suis pas disposé à agir avec cette irresponsabilité.

Pressions sur les subventions

Boric a également souligné que pour amortir ce qui s’annonce pour les secteurs les plus vulnérables, un million 500 mille familles seront soutenues par une subvention, un mécanisme que, a-t-il dit, son Administration, en collaboration avec un groupe de parlementaires, a établi une table de travail “. pour pouvoir étendre l’extension de cette subvention à davantage de familles.

Mardi, le ministre des Finances, Mario Marcel, avait indiqué qu’augmenter la subvention n’était possible que “si nous disposons de ressources supplémentaires”. Et il a ajouté : « Autrement dit, si aujourd’hui il n’y a pas de ressources pour financer une augmentation du PGU [Pensión Garantizada Universal]S’il n’y a pas de ressources de l’État pour financer les écoles maternelles, s’il n’y a pas de ressources pour financer une réduction plus agressive des listes d’attente dans les hôpitaux, il ne pourrait guère y avoir de ressources pour augmenter les subventions à l’électricité.

Suite aux déclarations de Marcel, des parlementaires de Renovación Nacional (RN), un parti d’opposition de droite traditionnelle, lui ont envoyé une lettre lui demandant de reconsidérer l’extension de la subvention aux factures d’électricité. Le ministre du Secrétariat général de la Présidence (Segpres), Álvaro Elizalde, est également entré dans le débat sur ce sujet. “Certains parlementaires de l’opposition demandent une subvention supplémentaire, mais ils ont voté contre la réforme fiscale”, a-t-il déclaré. Radio CNN. Il l’a souligné en référence à un épisode qui a marqué l’administration de gauche, lorsqu’en mars 2023 le Parlement lui a porté un coup dur en rejetant l’idée de légiférer sur sa principale réforme (il y a une nouvelle tentative avec le Pacte fiscal).

Des parlementaires de différents secteurs politiques, de la droite au parti au pouvoir lui-même, en passant par le Parti communiste, font pression pour augmenter la subvention ou stopper la hausse des factures. Ceci, même si c’est le Congrès lui-même qui a approuvé en avril la loi de stabilisation des tarifs d’électricité, qui permettra de payer la dette dans un délai d’environ neuf ans, et dont le processus a été dirigé par le ministre de l’Énergie de Boric. Diego Pardow, qui fait également partie de la tournée présidentielle à Magallanes.

Même le Frente Amplio (FA), un conglomérat auquel Boric appartient, a publié mardi un communiqué qui ajoute à l’arrêt de l’augmentation des factures d’électricité, dans lequel il souligne que « la subvention d’électricité sans précédent » a ciblé un million 500 mille familles les plus vulnérables. “C’était un premier pas pour amortir les augmentations, mais il est essentiel de prendre de nouvelles mesures, en augmentant les ressources et les mécanismes disponibles pour qu’en plein hiver, davantage de familles ne soient pas affectées par les ajustements tarifaires du système électrique. » Le communiqué ajoute qu’« il est important de ne pas perdre de vue le problème sous-jacent concernant le prix de l’électricité, qui a entraîné l’accumulation d’une dette qui s’élève aujourd’hui à 6 milliards de dollars, en raison de la décision politique transversale d’arrêter la hausse du prix de l’électricité. en période d’épidémie sociale et de pandémie. En même temps, avancer dans les processus de conversion de la matrice énergétique propre et économique, afin de ne pas dépendre des politiques de subventions.

Mercredi, le président de la Chambre des députés, Karol Cariola, du Parti communiste (PC), du parti au pouvoir et membre du soi-disant « banc électrique » du Congrès, dans un entretien avec Guide des radios, a pointé du doigt Pardow pour le traitement du projet qui a dégelé les factures d’électricité. “Nous [los parlamentarios] Nous avons connu l’augmentation du taux grâce à un rapport de la Commission de l’énergie rendu il y a un an, et à partir de là, nous avons commencé des espaces de conversation et de propositions pour éviter cette augmentation ou pelleter d’une meilleure manière », a-t-il déclaré. Mais il a ajouté qu’il avait alors demandé au ministre de l’Energie de Boric “de pouvoir communiquer ouvertement quel pourcentage d’augmentation était projeté et la vérité est que cette information n’a jamais été disponible avec précision pour le débat”. “Je ne sais pas si le ministre l’avait prévu si clairement, s’il y avait des données qu’il n’avait pas encore à ce moment-là, je ne veux pas spéculer de mauvaise foi.”

L’impact sur l’inflation

La hausse des comptes a également ouvert une polémique en raison de l’impact sur l’inflation dans le pays, qui avait été réduite à 4,1% par an contre 14,1% enregistré en août 2022 et le niveau le plus élevé depuis trois décennies. Mais le dernier Rapport sur la politique monétaire (IPoM), la Banque centrale du Chili, a ajusté la semaine dernière sa projection de l’indice des prix à la consommation (IPC) à 4,2% à la fin de 2024, soit quatre dixièmes de plus que l’estimation de mars. Selon l’institut émetteur, la hausse des prix de l’électricité aura une forte influence sur l’indicateur. « Premièrement, le service de fourniture d’électricité représente 2,2% du panier de consommation des ménages », a-t-il souligné.

Au centre de la polémique se trouve le ministre de l’Énergie Diego Pardow, puisqu’il a critiqué il y a une semaine la Banque centrale pour, selon lui, ne pas avoir inclus auparavant, dans son rapport, l’estimation de l’impact sur l’inflation que la hausse de factures d’électricité. Cependant, quelques jours plus tard, Pardow, qui a rencontré Boric lors de sa tournée à Magallanes, a atténué la controverse et a déclaré dimanche à la Treizième chaîne qu'”il n’y a pas de problème ici, pas de conflit et j’ai parlé à plusieurs reprises ces jours-ci avec le président de”. la Banque centrale [Rosanna Costa ]». De son côté, Costa a également fait baisser la température de la polémique.

Abonnez-vous ici à la newsletter EL PAÍS Chili et recevez toutes les informations clés sur l’actualité du pays.

-