Les proches de deux manifestants assassinés lors des manifestations au Venezuela en 2014 ont témoigné cette semaine devant un tribunal argentin. Au cours d’audiences qui ont duré jusqu’à trois heures, les victimes ont témoigné dans le procès ouvert il y a un an à Buenos Aires pour des crimes contre l’humanité présumés perpétrés par les forces de sécurité vénézuéliennes. La Fondation Clooney pour la Justice, la plaignante, a fait appel à la compétence universelle pour demander que l’Argentine enquête sur l’éventuel plan systématique de répression orchestré par les forces qui répondent au gouvernement de Nicolas Maduro. La déclaration fournie par trois victimes représente la plus grande avancée jusqu’à présent dans l’affaire.
“J’ai enlevé un gros sac à dos”, a déclaré l’une des victimes à l’avocat de la première instance, Ignacio Jovtis, à la fin de l’audience après des jours de nervosité intense. « Je pense qu’en Argentine, une fenêtre de justice s’est ouverte pour eux, cette justice qui leur a été refusée pendant tant d’années. Avoir la possibilité de s’exprimer devant les juges implique un premier pas vers la réparation », a déclaré l’avocat à EL PAÍS. «C’était intense, mais [las víctimas] “Ils se sont sentis bien traités et respectés”, a-t-elle déclaré ce vendredi.
Selon la plainte, l’attaque organisée contre la population civile entre février et mai 2014 « répondait à une politique de l’État » et l’assassinat de plus d’une vingtaine de manifestants par les forces de sécurité faisait partie d’un plan de répression systématique.
“Nous ne parlons pas de crimes isolés mais nous pensons que ce sont des crimes qui correspondent au même schéma”, explique Jovtis, qui travaille sur cette affaire depuis deux ans. Il dit avoir interviewé des dizaines de personnes à travers le Venezuela et ses témoignages révèlent que dans différentes régions du pays, des personnes ont été « détenues, torturées et libérées de manière remarquablement similaire ».
La justice vénézuélienne a refusé d’enquêter sur les hauts responsables de la Garde nationale bolivarienne et s’est limitée à juger la responsabilité des officiers subalternes, c’est pourquoi la Fondation Clooney s’est tournée vers la justice argentine. Il a livré 15 000 pages de preuves pour accuser par leurs noms et prénoms ceux qu’il considère coupables des deux crimes pour lesquels ils réclament justice. « Ce que nous souhaitons, c’est que la justice identifie et condamne les responsables d’infractions pénales », explique Jovtis.
La plainte regrette de ne pouvoir fournir plus de détails sur les cas représentés en raison du risque sécuritaire auquel leurs familles sont confrontées aujourd’hui, malgré le temps écoulé depuis les crimes signalés. « Signaler toute violation des droits de l’homme au Venezuela demande un très grand courage car les risques ne sont pas théoriques mais réels, comme nous l’avons vu avec Rocío San Miguel », détaille l’avocat, en référence au militant détenu depuis février et accusé de faire partie d’un prétendu complot visant à assassiner Maduro. Le bureau du procureur vénézuélien a également arrêté la fille de San Miguel, son mari, son ex-mari et deux autres membres de sa famille, bien qu’ils les aient tous relâchés par la suite, sauf elle.
Depuis des années, les Nations Unies dénoncent les multiples violations des droits de l’homme perpétrées au Venezuela. Selon cette organisation internationale, les services de renseignement vénézuéliens « fonctionnent comme des structures bien coordonnées et efficaces pour l’exécution d’un plan, orchestré depuis les plus hauts niveaux du gouvernement, visant à réprimer la dissidence par la commission de crimes contre l’humanité ».
Face à la paralysie des tribunaux vénézuéliens, ces crimes font l’objet d’enquêtes parallèles devant la Cour pénale internationale (CPI) et dans le système judiciaire argentin grâce à l’application de la juridiction internationale, qui permet aux pays de poursuivre les crimes les plus graves, quel que soit le lieu où ils se trouvent. où ils ont été commis et la nationalité de l’auteur ou de la victime. Au début de l’année, un juge d’une juridiction inférieure argentine a classé l’affaire et a demandé son renvoi à la CPI, mais une juridiction supérieure a ordonné sa réouverture en avril. Depuis, la justice argentine a demandé plusieurs mesures de preuve et a recueilli cette semaine les dépositions de trois victimes.
Amnesty International (AI) a présenté un amicus curiae pour soutenir l’affaire défendue par la Fondation Clooney, estimant que « le système judiciaire vénézuélien a démontré qu’il n’a ni la volonté ni la capacité d’enquêter, de poursuivre et de punir pénalement de manière véritable et adéquate les auteurs de crimes graves ». crimes contre les droits humains dans leur juridiction nationale, et encore moins contre ceux qui occupent des postes élevés dans les lignes de commandement.
Dans le document présenté, Amnesty International avertit que les violations des droits de l’homme se sont aggravées et que des détentions arbitraires, des disparitions forcées et l’absence de garanties minimales pour un procès équitable sont constatées quotidiennement, ainsi que des attaques constantes contre des organisations et des militants. Cette organisation a encouragé la justice argentine « à mettre un terme aux auteurs de ces violations et crimes » en appliquant toute la force du droit pénal pour rendre justice aux victimes.
Le système judiciaire fédéral argentin a deux autres affaires ouvertes en vertu du principe juridique de compétence universelle. La première, lancée en 2010, enquête sur les crimes contre l’humanité présumés commis en Espagne par le régime de Franco (1936-1977). La seconde remonte à 2021 et enquête sur le génocide présumé commis contre la communauté Rohingya au Myanmar.
Abonnez-vous ici à la newsletter EL PAÍS América et recevez toutes les informations clés sur l’actualité de la région.
