La défense du maire de Recoleta a annoncé qu’elle présenterait une mesure conservatoire devant la Commission interaméricaine des droits de l’homme, car elle soutient que “les résolutions émises par la justice chilienne menacent la souveraineté populaire”.
vendredi 28 juin 2024 18h30.
Le maire de Recoleta quitte le palais de justice après la fin du troisième jour d’officialisation. Photographie : Jonnathan Oyarzun/Aton Chili
Une équipe d’avocats en faveur du maire de Recoleta, Daniel Jadueont annoncé qu’ils présenteraient une mesure conservatoire en faveur du maire à la Commission interaméricaine des droits de l’homme (CIDH).
À l’extérieur de l’annexe pénitentiaire du Capitaine Yáber, où les partisans de Jadue ont organisé une manifestation politico-culturelle à l’occasion de son 57ème anniversaire, l’avocat du Parti communiste, Hugo Gutiérreza expliqué qu’il s’est constitué une défense internationale qui prépare ladite action en faveur du chef communal.
« On estime que les résolutions émises par la justice chilienne visent à l’empêcher d’être maire de Recoleta. attaquer la souveraineté populaire“, a déclaré Gutiérrez.
Par contre, ce jour-là a été reporté examen des mesures de précaution Jadue -demandé par la société Best Quality, demanderesse dans l’affaire-. Rappelons que le chef de la municipalité de Recoleta est l’un des accusés pour la commission présumée de divers délits de corruption au milieu de la Cas des pharmacies populaires. Et dans son formalisation, le 3ème Tribunal de Garantie de Santiago a prononcé la mesure conservatoire de détention préventive.
Plus précisément, avec la révision des mesures, Best Quality a cherché à interdire à Jadue d’organiser des événements et des accords basés sur ses actifs et ses biens immobiliers, qui seraient au moins cinq propriétés et une voiture. Ceci, puisque l’entreprise accuse le chef communal de fraude et de non-paiement de plus d’un milliard de pesos. Cependant, le Juge Judith Guzmán Il se disqualifiera de pouvoir prendre une quelconque décision à cet égard, comme il l’avait fait il y a quelques semaines également dans le cas Jadue.
Une fausse persécution politique
Concernant l’annonce de l’avocat Hugo Gutiérrez de s’adresser à la Commission interaméricaine des droits de l’homme, le député socialiste, Marcos Ilabacaa souligné que les avocats de Jadue «Ils devraient être plus soucieux de présenter les preuves« .
En ce sens, Ilabaca a souligné que « la tentative de Jadue de transformer une affaire pénale en persécution politique » lui semble « prendre chaque jour des aspects incroyables ». « L’annonce de sa défense du recours à la Commission interaméricaine c’est ignorer le travail que font les tribunaux de notre pays“, a ajouté le parlementaire.
De même, il a souligné que la défense du conseiller « devrait être davantage soucieuse de présenter les preuves dans le cadre de l’enquête pénale » et « de porter plainte devant les institutions nationales ». En ce sens, il a ajouté que «nous ne devrions pas continuer à essayer de cacher ce qui existe derrière celaqui est simplement l’enquête sur un crime.
Une équipe d’avocats en faveur du maire de Recoleta, Daniel Jadueont annoncé qu’ils présenteraient une mesure conservatoire en faveur du maire à la Commission interaméricaine des droits de l’homme (CIDH).
À l’extérieur de l’annexe pénitentiaire du Capitaine Yáber, où les partisans de Jadue ont organisé une manifestation politico-culturelle à l’occasion de son 57ème anniversaire, l’avocat du Parti communiste, Hugo Gutiérreza expliqué qu’il s’est constitué une défense internationale qui prépare ladite action en faveur du chef communal.
« On estime que les résolutions émises par la justice chilienne visent à l’empêcher d’être maire de Recoleta. attaquer la souveraineté populaire“, a déclaré Gutiérrez.
Par contre, ce jour-là a été reporté examen des mesures de précaution Jadue -demandé par la société Best Quality, demanderesse dans l’affaire-. Rappelons que le chef de la municipalité de Recoleta est l’un des accusés pour la commission présumée de divers délits de corruption au milieu de la Cas des pharmacies populaires. Et dans son formalisation, le 3ème Tribunal de Garantie de Santiago a prononcé la mesure conservatoire de détention préventive.
Plus précisément, avec la révision des mesures, Best Quality a cherché à interdire à Jadue d’organiser des événements et des accords basés sur ses actifs et ses biens immobiliers, qui seraient au moins cinq propriétés et une voiture. Ceci, puisque l’entreprise accuse le chef communal de fraude et de non-paiement de plus d’un milliard de pesos. Cependant, le Juge Judith Guzmán Il se disqualifiera de pouvoir prendre une quelconque décision à cet égard, comme il l’avait fait il y a quelques semaines également dans le cas Jadue.
Une fausse persécution politique
Concernant l’annonce de l’avocat Hugo Gutiérrez de s’adresser à la Commission interaméricaine des droits de l’homme, le député socialiste, Marcos Ilabacaa souligné que les avocats de Jadue «Ils devraient être plus soucieux de présenter les preuves« .
En ce sens, Ilabaca a souligné que « la tentative de Jadue de transformer une affaire pénale en persécution politique » lui semble « prendre chaque jour des aspects incroyables ». « L’annonce de sa défense du recours à la Commission interaméricaine c’est ignorer le travail que font les tribunaux de notre pays“, a ajouté le parlementaire.
De même, il a souligné que la défense du conseiller « devrait être davantage soucieuse de présenter les preuves dans le cadre de l’enquête pénale » et « de porter plainte devant les institutions nationales ». En ce sens, il a ajouté que «nous ne devrions pas continuer à essayer de cacher ce qui existe derrière celaqui est simplement l’enquête sur un crime.
Une équipe d’avocats en faveur du maire de Recoleta, Daniel Jadueont annoncé qu’ils présenteraient une mesure conservatoire en faveur du maire à la Commission interaméricaine des droits de l’homme (CIDH).
À l’extérieur de l’annexe pénitentiaire du Capitaine Yáber, où les partisans de Jadue ont organisé une manifestation politico-culturelle à l’occasion de son 57ème anniversaire, l’avocat du Parti communiste, Hugo Gutiérreza expliqué qu’il s’est constitué une défense internationale qui prépare ladite action en faveur du chef communal.
« On estime que les résolutions émises par la justice chilienne visent à l’empêcher d’être maire de Recoleta. attaquer la souveraineté populaire“, a déclaré Gutiérrez.
Par contre, ce jour-là a été reporté examen des mesures de précaution Jadue -demandé par la société Best Quality, demanderesse dans l’affaire-. Rappelons que le chef de la municipalité de Recoleta est l’un des accusés pour la commission présumée de divers délits de corruption au milieu de la Cas des pharmacies populaires. Et dans son formalisation, le 3ème Tribunal de Garantie de Santiago a prononcé la mesure conservatoire de détention préventive.
Plus précisément, avec la révision des mesures, Best Quality a cherché à interdire à Jadue d’organiser des événements et des accords basés sur ses actifs et ses biens immobiliers, qui seraient au moins cinq propriétés et une voiture. Ceci, puisque l’entreprise accuse le chef communal de fraude et de non-paiement de plus d’un milliard de pesos. Cependant, le Juge Judith Guzmán Il se disqualifiera de pouvoir prendre une quelconque décision à cet égard, comme il l’avait fait il y a quelques semaines également dans le cas Jadue.
Une fausse persécution politique
Concernant l’annonce de l’avocat Hugo Gutiérrez de s’adresser à la Commission interaméricaine des droits de l’homme, le député socialiste, Marcos Ilabacaa souligné que les avocats de Jadue «Ils devraient être plus soucieux de présenter les preuves« .
En ce sens, Ilabaca a souligné que « la tentative de Jadue de transformer une affaire pénale en persécution politique » lui semble « prendre chaque jour des aspects incroyables ». « L’annonce de sa défense du recours à la Commission interaméricaine c’est ignorer le travail que font les tribunaux de notre pays“, a ajouté le parlementaire.
De même, il a souligné que la défense du conseiller « devrait être davantage soucieuse de présenter les preuves dans le cadre de l’enquête pénale » et « de porter plainte devant les institutions nationales ». En ce sens, il a ajouté que «nous ne devrions pas continuer à essayer de cacher ce qui existe derrière celaqui est simplement l’enquête sur un crime.
