Dans les derniers jours la Ministre de la Femme, Antonia Orellana, a fait une demande aux directives du Frente Amplio : ne pas approfondir les différences entre les coalitions officielles – et ne pas tomber dans la logique des deux âmes du gouvernement – dans l’avant-première du compte public du président Gabriel Boric samedi 1er juin prochain.
La demande de la secrétaire d’État aux présidents des partis de sa coalition est due aux tensions dues aux attentes et aux frictions qui ont été générées dans les rangs du gouvernement à propos de certaines des annonces les plus complexes pour les discours au Congrès. Le plus problématique jusqu’à présent ? L’annulation de la dette du Crédit Garanti par l’État (CAE), l’une des promesses les plus emblématiques du Frente Amplio qui a été reportée en raison de l’imprévu, et que même dans le premier compte public, Boric l’a conditionné à l’approbation de la réforme fiscale (qui a finalement été rejetée en 2023).
Mais cette année, et après coordination par Boric, le comité politique et principalement les ministres Mario Marcel (Finances) et Nicolás Cataldo (Éducation)l’Exécutif a réaffirmé qu’il présenterait le projet de loi en septembre, ce qui a suscité des célébrations au sein du Frente Amplismo, mais aussi des critiques du socialisme démocratique, notamment de la sénatrice Paulina Vodanovic, présidente du Parti socialiste.
“Cette offre de pardon au CAE n’est pas possible et je pense qu’elle n’est faite que pour des motivations électorales”, » a déclaré la timonière socialiste, ce qui a immédiatement suscité l’agacement de ses partenaires officiels.
Concernant la polémique, à La Moneda ils ont transmis aux ministères – à travers différentes communications – qu’il n’y a pas de nouvelles de ce qui a été dit précédemment et que la consigne est d’éviter de parler de « pardon », puisque l’intention du gouvernement est que le message est délivré de manière responsable, c’est pourquoi ils cherchent à réduire les attentes.
En effet, ce mercredi, le ministre de l’Intérieur, Caroline Toha (PPD), comme Marcel, a évité de faire référence à la tolérance.
«Nous utilisons déjà un autre terme pour désigner. “Nous parlons d’une solution, d’une issue à un problème qui existe”, a déclaré le chef de cabinet sur la radio Universo. Et il a ajouté que la solution “il n’aura pas les caractéristiques d’une table rase. “Il aura pour caractéristique de prendre en charge un problème dont tout le monde reconnaît l’existence.”
Alors que le porte-parole du gouvernement, Camila Vallejoa dit que ““Ce n’est pas que nous évitons de dire un mot, mais nous voulons mettre l’accent sur les principes généraux que comportera cette proposition.”
De plus, le ministre PC a déclaré que « Nous évitons d’entrer dans plus de détails car nous ne voulons pas avancer une partie qui génère un autre type de soupçons ou d’opinions sans voir l’ensemble. Et pour cette raison, les opinions sur le degré de pardon seront connues lors de la présentation du projet.
Le secrétaire d’État a également souligné qu’il s’agit d’une proposition qui figurait dans le programme du gouvernement et a demandé la responsabilité des responsables. “Nous appelons chacun à un peu de responsabilité, car nous pouvons difficilement porter un jugement aussi clair sur une proposition qui n’est pas encore connue en détail”, a-t-il déclaré.
De cette manière, le gouvernement travaille sur un concept pour ne pas parler de « pardon » et certaines idées ont émergé. Par exemple, lorsqu’on lui a demandé, Tohá a déclaré qu’elle préférait parler de « solution ».
Par contre, ce jour-là Le ministre Marcel a mis l’accent sur la création d’un nouveau système de financement et sur « l’allègement » de la dette.
Dans cette optique, un autre concept qui a émergé parmi les secrétaires d’État est celui de “organiser la dette”, et ils ont déclaré que le projet de loi reposerait sur trois principes : justice, progressivité et confinement.
Quoi qu’il en soit, avant toute annonce, le plan de l’Exécutif est d’écouter aussi ce que les partis ont à dire.
Ce lundi, Paulina Vodanovic a rencontré le sous-secrétaire à l’enseignement supérieur, Victor Orellana (Frente Amplio), pour répondre aux questions du public qu’il avait formulées concernant l’annonce du projet de loi du gouvernement sur le CAE.
“J’ai rencontré lundi le sous-secrétaire Víctor Orellana et nous avons eu une très bonne conversation, non seulement sur le financement, mais aussi sur les perspectives de l’enseignement supérieur. “Nous avons eu une très bonne conversation et dans ce contexte, il m’a donné quelques idées générales sur ce que pourrait être ce projet”, Vodanovic a déclaré ce mercredi sur la radio Sonar.
Lors de la réunion, La sénatrice a déclaré que sa question était que l’annulation de la dette éducative était l’une des priorités du compte public, mais qu’elle était disponible pour parler du plan sur lequel travaille le ministère de l’Éducation. En outre, les deux ont abordé d’autres préoccupations concernant l’enseignement universitaire.
consulté par La troisième, le parlementaire a ajouté qu’« il m’avait demandé un rendez-vous il y a longtemps et nous n’avions pas pu nous rencontrer. Nous parlons uniquement au Congrès. Je suis allé prendre un café avec lui et nous avons parlé de plusieurs choses, pas seulement du financement, mais aussi des perspectives de changement dans l’enseignement supérieur qu’il envisage en tant que sous-secrétaire de la région du Maule.
Concernant ce qui lui a été transmis du gouvernement, Vodanovic a ajouté que « ce projet ne considère pas la remise totale du CAE, mais ce qu’il envisage est un nouveau système de financement pour l’enseignement supérieur. Lui et Mario Marcel y travaillent, évidemment il ne m’a pas donné plus de détails, mais il n’y a pas de possibilité d’une tolérance totale comme on pourrait le comprendre dans certains secteurs.
L’intention de l’Exécutif est d’écouter les préoccupations des partis avant le compte public afin d’éviter les tensions.
Jeudi dernier, lors d’un déjeuner avec les partis, c’est ce qu’a déclaré le chef des conseillers Miguel Crispi, qui a assuré aux dirigeants du gouvernement que les portes des bureaux du deuxième étage sont ouvertes pour écouter les suggestions et les préoccupations avant le discours du président.
