Entendre
Le conseiller Federico Furiase, ça marche avec Le ministre de l’Économie, Luis Caputo, a soutenu que pour sortir du piège, il fallait réunir quatre points fondamentaux sur lesquels le gouvernement travaille encore. Après avoir mis en contexte les producteurs et les hommes d’affaires qui l’ont écouté, Congrès Maizar 2024 sur la situation dans laquelle se trouve l’économie du pays, il a souligné que si cela [la salida del cepo] se serait produit en décembre lors de sa prise de fonction Javier Milei aurait été un “calamité”. Il a précisé qu’il n’y a aucune tentative d’entrer dans le boucle gagner en compétitivité en dévalorisant, car cela génère une plus grande inflation. Et pour baisser les impôts, il faut que l’enjeu fiscal et monétaire soit ferme.
L’économiste a fermé le Congrès Maizar avec le secrétaire à la bioéconomie, Fernando Vilella. Il a souligné que de janvier à avril, un solde budgétaire primaire et un excédent budgétaire financier ont été atteints, ce qui reflète le véritable ancrage du modèle lié aux questions fiscales. Ce Elle est liée à l’ajustement des dépenses, où il y a aussi la réduction des subventions et l’augmentation des tarifs.
Interrogé sur la libération des stocks, il a déclaré que le Gouvernement n’a toujours pas de prévision sur le moment où cela sera défini. “Pour sortir du piège, quatre conditions doivent être remplies, telles que les stocks hérités, la dette commerciale, les problèmes de flux, l’ancrage budgétaire et l’assainissement du bilan de la Banque centrale. [BCRA]qui est le niveau de réserve des dettes rémunérées. Pour comprendre que la sortie des actions est donnée, il faut que ces quatre aspects macroéconomiques soient réunis et cela se produira. quand il n’y a pas de chocs”, large.
Il a ajouté que cela se produira quand « Il ne devrait pas y avoir de dévaluation, ni d’augmentation des taux d’intérêt qui impliqueraient un recul de ce processus d’inflation. » Précis: “Si l’on regarde de décembre à aujourd’hui et les conditions héritées, sortir des stocks aurait été une calamité, compte tenu de ces quatre aspects.
Il a souligné que si aujourd’hui il sortait du piège avec tous les progrès réalisés par le gouvernement sur ces fronts, cela ne serait pas approprié. « Il y a encore un risque, c’est pourquoi nous devons continuer à avancer dans l’assainissement et le bilan de la BCRA. De très bons progrès ont été réalisés sur le plan fiscal, de très bons progrès ont été réalisés sur le problème des stocks, ainsi que sur la question des flux, au niveau des réserves et des obligations rémunérées, car la Banque centrale disposait de 12 milliards de réserves nettes négatives. Aujourd’hui, nous sommes proches du point zéro, mais nous devons encore constituer un coussin. Du côté des dettes rémunérées, ils ont diminué de 54%, mais il faut faire des progrès sur le plan du niveau de réserves pour pouvoir sortir des stocks sans problème”, a-t-il ajouté.
Il a dit que Tant que nous continuerons à faire nos devoirs sur les plans budgétaire et monétaire, toutes les anticipations d’inflation convergeront vers ce résultat. cheville rampante De 2%. Il a également indiqué que l’inflation et le taux d’intérêt convergent et que cela signifie qu’à chaque fois le taux qui est négatif se rapproche du neutre et du positif : « Ce n’est pas une surprise pour nous, il était logique d’avoir une appréciation du taux de change une fois la fois où nous avons fait un dépassement du type de départ.
Clarifié que Une fois sorti du piège, on ne revient plus en arrière, mais avec un ancrage budgétaire solide, cela devient incassable : « Cela permet une réduction des impôts. » Il a fait valoir que les tâches fiscales et monétaires doivent être exercées au-delà du macro, dans les PME. Il a également expliqué que la compétitivité ne s’obtient pas en dévalorisant : « C’est un mensonge. Ils doivent comprendre que la dévaluation ne fait qu’entraîner une hausse de l’inflation et que c’est un problème pour tous les Argentins.»
L’économiste, qui a écouté les questions du public, a insisté sur le fait que On ne gagne pas en compétitivité en dévalorisant. « Pour vos chiffres, c’est l’accomplissement de vos devoirs fiscaux et monétaires, comme c’est ce qui se fait, qui permettra de baisser les impôts. C’est ainsi que, une fois que nous serons déterminés à commencer à baisser les impôts ; “Une dévaluation signifie générer davantage d’inflation, ce n’est pas une diminution de la compétitivité.”précis.
À la suggestion de Vilella, il a donné des « conseils » aux producteurs qui ont stocké des céréales : « Quand on regarde les incitations macroéconomiques, les conditions sont données. En décembre, nous avons constaté qu’une appréciation réelle allait se produire et que l’écart de taux de change allait se réduire grâce à cette appréciation. Aujourd’hui, la même chose continue de se produire, il n’y a aucune raison de penser à une dévaluation. La valeur nominale se comprime très fortement, l’inflation et les taux d’intérêt restent sur la bonne voie tant que le cheville rampante et le contrôle budgétaire et monétaire, avec lequel, et récemment [meses] Nous avons eu l’avantage supplémentaire que les prix internationaux du soja aient augmenté. Même avec ce réalignement du dollar vers Cash With Liqui, il y a un réalignement du prix du soja de 13 % au cours du mois dernier, et le contrôle budgétaire et monétaire continuera à être très fort.
